標題:
[港澳台]
白皮書的黑色死穴
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-6-13 11:30 AM
標題:
白皮書的黑色死穴
2014年6月13日 星期五 香港日日都是黑色星期五
: R, K8 W" U2 p; I6 c+ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
今日是黑色星期五!
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G. m" [( B, K$ c0 G K+ S
其實,自星期二國務院發表白皮書開始,香港日日都是黑色星期五。
公仔箱論壇, x2 l; i# u- y* ~$ H6 ?6 e ?4 [
面對儼如政治黑洞的中共,香港人可以做的,其實很少很少很少,但仍要立此存照,好讓後世的人知道,曾經,有一個地方,有一群人,他們為了一些生而為人的價值,而作出了犧牲。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G. d4 I. O& b$ G
這份白皮書低級錯誤之多,已經到了貽笑大方、失禮世界的地步。這些低級錯誤,過去幾日本報已經作出多番披露,大家大可瀏覽一番,自可發現,「強國」原來是「強」在「強詞奪理」、「強人所難」、「強姦民意」。
tvb now,tvbnow,bttvb, g( U' i, q2 D6 {8 ^5 _
事到如今,必須指出白皮書的一個黑色死穴,就是一方面說香港擁有「高度自治權」,另一方面卻說中央擁有「全面管治權」。
% }6 r: ~% O( l2 X% Y& o& utvb now,tvbnow,bttvb
9 M9 x6 q1 O( `: htvb now,tvbnow,bttvb
以「單一制」一錘定音
" V0 ]4 G6 t2 H! v( c6 f3 f6 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
白皮書說中央擁有對香港的全面管治權,「理據」是「中華人民共和國是單一制國家」。
公仔箱論壇! J1 V: h3 F/ j) @; W n' v V
簡單講,在這個藍色星球上,主要分為「單一制國家」和「聯邦制國家」,而單一制是指中央賦權地方,聯邦制是指地方賦權中央。現在大多數國家都是採用單一制,而且多為非中央集權型,亦即除國防、外交事務外,地方政府享有頗大的自主權。而這,相信就是大部分香港人所理解的「高度自治權」。
& C9 ~' @5 N/ R! d. U( X2 P. b5 F
問題來了,白皮書說,因為中國是單一制國家,所以對香港擁有全面管治權,這已經犯了以偏概全的謬誤。退一萬步說,如果下星期四兩位京官來港,擺明車馬對七百萬香港人說,中國的單一制不是非中央集權型,而是中央集權型,所以中央擁有對香港的全面管治權,云云,那麼,就請即時回答另一個問題,就是香港還有高度自治權嗎?
8 j) g, L6 k" W# N$ x) Z: vtvb now,tvbnow,bttvb
; T0 u# k8 F( p' e
《基本法》沒寫「全面管治權」
7 m( i7 P& \4 D6 [5 o
正本清源,尊重歷史,香港本來是擁有高度自治權的,所以寫進《基本法》裡;而中央本來是不打算擁有全面管治權的,所以沒寫進《基本法》裡,就是如此簡單的一回事。
6 A' U# ^# n+ I, C
而最有力的佐證就是,鄧小平以至第一任港澳辦主任廖承志都曾經講過,香港回歸只是「換支旗」。言下之意,就是基本上照搬殖民地那一套就可以。而九七回歸前,香港的宗主國英國固然是單一制國家,但港督的自主權卻十分之大。如果中共真的尊重歷史的話,必須承認,所謂的「高度自治」,實應從中作解。
公仔箱論壇8 h6 W' n7 y. p% U' P
事實上,董建華做特首,頭六年基本上十分自主,而香港的高度自治,則是自03年「七一大遊行」之後才開始變質的。
( j* }3 i) b, t8 w3 U
撫今追昔,03年「七一」之後,中共不但向香港人大舉「派糖」,更成立了中央港澳工作協調小組。自此,中共就揮舞劊子手的鬼頭刀,將香港的高度自治權愈劈愈矮、愈劈愈矮、愈劈愈矮,劈到香港人都無腦為止。
公仔箱論壇2 w3 I' p2 E+ t% g
換言之,所謂的「全面管治權」,根本就是「僭建物」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U" ^6 P# i) A( y2 [
正是:本來無一物,無處惹塵埃;如今多一物,到處惹禍災。
2 ]- _0 @" K" p5.39.217.77:8898
0 F0 u/ z4 P% r: Z3 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
中共正式落刀
tvb now,tvbnow,bttvb' R- L3 H8 z, a( f3 f# B
第N次翻閱《基本法》,發現除國防、外交外,中共當時並無列出其他明確事項,這在單一制國家來看,就意味中央只會管國防和外交,情形就像英國,西敏寺保留了某些權力,其餘皆賦權予蘇格蘭。
tvb now,tvbnow,bttvb+ T/ J; h0 Q8 W" K
本來,香港也作如是觀,但07年,當時的人大委員長吳邦國就趁《基本法》在香港實施十周年的機會,宣布香港沒有剩餘權力,中央授予多少權力,才可擁有多少權力。如今,白皮書重提舊事,等於下令劊子手正式落刀,如此而已。
公仔箱論壇, y7 s( f H4 l+ |/ I/ U) q
問題是,沒有剩餘權力的先決條件是將中央與地方的權力分配寫得清清楚楚,但《基本法》卻又來來去去只講到國防和外交。
5.39.217.77:88983 A) X6 }. r6 B. X4 Z2 L
如此看來,所謂的「不存在剩餘權力」,顯然是在「全面管治權」這件僭建物上再加的僭建物,但中共卻又不肯承認,令人想起梁振英當年被揭發山頂大宅有僭建物時說,僭建處理了就不存在僭建一樣。
tvb now,tvbnow,bttvb9 Y. F3 h" P- C" b4 J2 H" Q( T, r
正是:在不應該的年代,只會有更多的「不該」!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0