標題:
[時事討論]
方志恒﹕行政立法關係的核心問題
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-6-13 09:46 AM
標題:
方志恒﹕行政立法關係的核心問題
方志恒﹕行政立法關係的核心問題
& ?+ U9 o* D# e. s
0 w' A1 B: s6 ?5 e6 `5.39.217.77:8898
) @4 \; J9 ^+ g+ W0 dtvb now,tvbnow,bttvb
1993
年，克林頓當選美國總統，但白宮與國會的關係，一直處於緊張狀態。其中，反對派共和黨百般刁難，更加令克林頓為之氣結。
7 g, Z5 I# h1 p7 C# G$ s. @! \tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇* v& L$ e! ^! t* y* u, }
有一次，克林頓在記者會上，按捺不住拍打演講台，公開向共和黨破口大罵：「為什麼我們要面對一個只懂說：『不、不、不、不、不、不、不、不、不』的反對黨？」
h4 J8 ^' p- e y1 [4 A6 _2 U8 c5.39.217.77:8898
: P6 n, S& H- U; q$ A5 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這一句說話，是否有點似曾相識的感覺？
5.39.217.77:8898: g% \+ P. Z8 i+ F$ i2 g
, ^/ e& s' _" `1 b N7 C6 f# n( K& btvb now,tvbnow,bttvb
7 F3 z0 x5 r! @- u公仔箱論壇
不宜誇大拉布的影響
5.39.217.77:88986 a* |5 I+ ^7 o
% y8 L: @8 V- m: |
回歸以來，中央領導人及政府高官，以至一眾商界「大孖沙」，都常常抱怨立法會吵吵鬧鬧，泛民主派為反對而反對。最近，預算案拉布戰中，政府官員與拉布議員各不相讓，特首答問大會歷史性被迫腰斬，建制中人紛紛狠批民主派破壞議會運作。行政會議召集人林煥光便多次公開評論，聲言行政立法關係已到臨界點，批評拉布議員癱瘓議會運作，並認為行政立法關係的死結，唯有落實雙普選才能解決。
& B! J Z" c. B, k, v! ?4 Y. X6 V
' ]% v& T; i* e$ D$ Q d6 L7 a; Q0 }公仔箱論壇
行政立法關係持續緊張、政府政策不易通過立法會，固然是客觀事實——民間智庫「新力量網絡」的追踪研究就顯示，回歸
16
年來特區政府的平均「立法成功率」僅為
55.60%
，
3
任特首的「立法成功率」均維持在低水平（圖一）。要改善特區管治，處理好行政立法關係肯定是最重要一環，但我們必須先認清問題診斷正確，才能夠有的放矢對症下藥。可惜，像林煥光之類的建制中人，卻將行政立法矛盾簡單歸咎於民主派及拉布行為，完全是誤判問題弄錯焦點。
tvb now,tvbnow,bttvb8 z! L. ]+ x) _
公仔箱論壇, E) g! h+ W. |& P9 L. S0 r( G
首先，我們不宜誇大拉布對行政立法關係的影響。拉布戰雖然是傳媒焦點，但與特區政府每年向立法會提交近百個法案及撥款申請的數目比較，議員拉布的情况其實屈指可數——近年的議會拉布戰，實際上就只有高鐵撥款、版權修訂條例、立法會議席出缺安排、政府架構重組、長者生活津貼、以至近兩年的預算案等等。當然，立法會確實需要適當平衡少數議員拉布及議會正常運作，並制訂一套合理機制規範拉布及剪布，但建制中人將行政立法矛盾算在拉布議員頭上，卻是見樹不見林搞錯問題焦點。
公仔箱論壇6 l- v. C; P4 K3 c" u# v& W6 o
6 O3 c7 A6 h- ~* z/ b \. L0 J2 A& S3 C5.39.217.77:8898
. |3 c! d& U3 Q d6 Y
特首無力指揮建制派
; _! M# a; {* k2 P Y; u; L0 a
公仔箱論壇* Z" o, Q6 N1 t9 T
第二，政府管治困難立法成功率低落，主要原因在於特首無力指揮「建制派多數」（
pro-government majority
），而並非「民主派少數」（
democratic minority
）攪局。
5.39.217.77:8898# r6 @, ~2 V! g, S! g. b' R3 Q
0 c+ A. J6 Q# z* n* x5 x! E6 _7 n& B公仔箱論壇
過渡時期，北京為了延續「行政主導」體制，精心設計了立法會選舉制度，包括堅持一半議席由功能組別產生，另一半議席則由地區直選比例代表制產生，目的就是要形成一個永恒的「建制派多數」——
' d$ E- t! G5 i1 H7 etvb now,tvbnow,bttvb
工商界精英佔據大部分功能組別議席，傳統左派則透過比例代表制拿下不少於三分之一的直選議席，合起來就可確保形成一個「建制派多數」，為特首在立法會保駕護航。
公仔箱論壇$ s3 [2 [; S: k9 H+ I5 |
b/ i, x; c) q l+ L4 X0 J
但回歸
16
年的實踐結果，北京的如意算盤卻只打響了一半——「建制派多數」的確長期控制了立法會（圖二），但特首卻無力指揮「建制派多數」，為政府施政保駕護航。
3 B& |) P! d6 {6 a; D6 Z5.39.217.77:8898
7 J# M6 e. G2 @$ |) }
顯而易見，如果「建制派多數」團結支持特首，無論「民主派少數」在議會如何反對，實際上都無法影響大局，特區政府的立法議程在「建制派多數」的護航下，理應通行無阻全部通過，特區政府的「立法成功率」應該是
100%
。
: h) J% B O* e R/ K$ I公仔箱論壇
: q7 f' s8 }$ t& @. i+ B+ h' ^ ?, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
但現實卻是，由於特區政府是按「無黨派政府」（
Non-partisan government
）的方式運作（圖三），並未與建制派政黨形成穩定的政治聯盟，結果是「行政主導」不但無法實現，反而造成「行政立法割裂」（
Executive-legislative disconnection
）的管治困局——政府決策由無黨派的司局長主導，建制派政黨未能分享行政權力，自然不會聽從特首的指揮棒，只要政府政策觸動其選民或業界利益，建制派議員必會群起反對；特區政府淪為無兵司令，一旦無法穩住「建制派多數」，便唯有擱置或押後爭議性法案，「立法成功率」因此長期低落。近年，特區政府為求解套，只好乞求中聯辦協助「箍票」，但這種做法猶如飲鴆止渴，不但進一步削弱特首的管治權威，更加嚴重破壞一國兩制及港人治港。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v: U# {* I4 `0 D3 O$ N1 ^$ ]# ~
8 {: a# ~2 K% Otvb now,tvbnow,bttvb
! D+ l c9 j T& X" \0 Mtvb now,tvbnow,bttvb
普選必須配合聯盟政府
5.39.217.77:8898' N/ \0 g3 ^, R* s) c4 F5 X) T
3 _! V* a* r' g5.39.217.77:8898
我們歷經了
3
任特首，走過了
16
個寒暑，行政立法關係每况愈下，到底是「民主派少數」的責任，還是「建制派多數」的責任，答案不是再清楚不過嗎？
9 z9 ^5 O4 `* @/ [( F- N公仔箱論壇
?8 v4 f' w# D公仔箱論壇
事實上，回歸以來的行政立法矛盾，真正原因在於北京刻意排拒政黨政治——自從
1991
年立法局引入地區直選以來，政黨已控制了議會大部分議席，但北京始終堅持特區政府需要按「無黨派政府」的方式運作，將所有政黨包括建制派政黨排拒在管治體制之外，令「行政立法割裂」的管治困局始終無法解決。
3 l/ E* S5 w( M5 D( s公仔箱論壇
8 G( i/ S4 X. n" L公仔箱論壇
歷史時鐘不能倒轉，北京必須正視政黨的地位及作用。在落實
2017
年特首普選以外，應該同時建立由特首領導的多黨合作「聯盟政府」，才能真正改善特區政府的管治能力。否則未來普選產生的特首，即使手握過百萬張普選票上台，卻仍然要面對在立法會一張票也沒有的荒謬局面。
7 o, U5 F# w: w. _+ |* Qtvb now,tvbnow,bttvb
! k& h) c% U9 E9 _
- `8 \1 ]$ m' }" t8 C) Ftvb now,tvbnow,bttvb
香港需要普選，同樣需要政黨政治。
( T2 |* p+ i0 }/ G, s; ~+ h5 u+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I& Y5 f/ V. S6 e E
◆網址：
http://www.facebook.com/synergynet.hk
2 }" U4 O- O% \0 R5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L1 j5 _3 s9 n2 [4 [
作者是新力量網絡副主席、香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授
2 @. ~( v& H/ o& @$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' \ i5 ]5 V- }6 S) h* {公仔箱論壇
1 E1 E) ?* n# T0 u0 ]
◆延伸閱讀：
5.39.217.77:8898+ i2 j* ]% d' e: H
0 Z y6 m5 }( }- Q7 N) h5 i4 o2 H
Brian C. H. Fong, ''Executive-legislative Disconnection in Post-colonial Hong Kong: The Dysfunction of the HKSAR's Executive-dominant System, 1997-2012'', China Perspectives, 2014/1, pp. 5-12.Online Access:
http://chinaperspectives.revues.org/6357?file=1
. c3 w4 m6 P" g' ~
2 A' t$ @6 a2 }9 }5.39.217.77:8898
) e; ?" K2 L9 p3 |3 T公仔箱論壇
: G5 X7 W( a1 P$ m X7 }
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
