標題:
[中國內地]
大陸群毆慘劇 疾呼法制觀念歸位
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-6-9 02:55 AM
標題:
大陸群毆慘劇 疾呼法制觀念歸位
本帖最後由 serrurier 於 2014-6-9 02:56 AM 編輯
5.39.217.77:88987 z+ N9 R, f3 b, b0 ?, U9 w/ B
0 _) l: y( R6 U1 j& S
大陸群毆慘劇
疾呼法制觀念歸位
+ ~ F' t" G' d# S7 F$ s+ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 I1 ?1 |: A8 E* }2 \3 k
中國近日連發群毆案，引發輿情洶湧：陜西一名高三學生不滿撕書被阻，約集同學將老師打得遍體鱗傷；山東招遠六男女因索要電話號碼未果，將一陌生女子活活毆斃。兩案的曝光，讓外界得窺中國社會法制觀念普遍缺失的嚴峻現實。
% R1 W: C# H$ R2 r) n2 E( ?
2 _ t; q* k, g* b5 E公仔箱論壇
中國人缺乏法制觀念的文化基因早已種下。古時法律由天子訂定，司法體系聽命於皇權，官場選擇性執法的現象比比皆是。皇家的嚴刑苛法，經由酷吏昏官之手，又往往製造冤獄，因而草芥之民，要麼選擇向掌握司法權的官家輸誠或輸金，要麼向往「山高皇帝遠」的治外之地。
公仔箱論壇# x5 i6 ?- N3 ]4 V
$ v# k% E' ?; H, Y6 x) i公仔箱論壇
由「刑不上大夫」的憤懣，到「王子犯法，與庶民同罪」的疾呼，由民間戲曲對包青天的擁戴，到街巷婦孺對竇娥冤情難白的同情，民眾對法制公平的訴求，千百年來綿延不休。這樣的訴求，對使慣手段「錢權通法」的在上位者，粉飾大過實質；對在下位者，也僅僅停留在應激式層面，而未建立起具有自發精神的法制觀念。
tvb now,tvbnow,bttvb/ I, f9 o8 C: j( c
7 K A+ R- }3 Z) o& P9 o! y$ W
當前中國的法制建設進步長足，但法制體系在某些立法領域的缺陷未補，於法律運用與執行中的缺乏嚴肅性與約束力，所導致的違法現象，在社會生產、生活的各個層面依然不斷顯現；而各級政府及其工作人員，未能充分展現良好的示範效應，也是阻礙中國法制進步的重要原因。
5 }0 S3 {! D% ]4 j" b: n* b
5.39.217.77:8898, l- T6 B% E; X
在整體社會環境的耳濡目染之下，原本已不具備法制文化傳統的民眾，對法制觀念的淡漠，也是可以想見之事。當中令人深思的現象，包括民眾對某些特定人群違法的寬容態度，無形中助長了一些人挑戰法律紅線。
7 N+ u! u; I; |' R: g: N! g
2 i4 J( F: v! x' K7 T5 c. T: y
早兩年屢屢引爆論爭焦點的「扶不扶」事件中，不斷出現倒地的老人反誣助人者的惡例，最嚴重的一宗，竟然由於老人說謊，致使助人者不惜以自殺自證清白。即便如此，向有尊老傳統的中國民眾，在很長一段時間內，仍對誣陷他人的老者抱持同情，許多人仍從心理上拒絕將老者的行為與「違法」劃上等號。
- P( ^" o4 S4 t/ X R, x' {/ Gtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l) T3 t5 u: V6 O# G
今次陝西長武學生群毆老師事件中，六名高中生對老師下手之狠，竟然打斷三根清潔用的拖把棍，不僅毫無敬師理念與對法律的敬畏之心，甚而缺乏對生命的起碼尊重。
[4 |* X+ u% I- Ftvb now,tvbnow,bttvb
, U* m) c9 i' M4 P$ J
當地教育部門與學校事發後的第一反應，是盡量大事化小，不先追究打人學生的法律責任，反而以不影響其高考為首要考量。當地警方也對公眾作出「特事特辦」的回復，表示如經調查確須對打人學生行政拘留，「或許會等高考結束後再作處罰」。
0 M; m! o9 M( _% V5 \1 J) D公仔箱論壇
) l" \. p1 A9 l5 R$ Z) ytvb now,tvbnow,bttvb
中國民眾視高考為決定學子人生命運的大事，長武案發後，社會不同角落、不同階層，出現諸多為學生開罪，呼籲網開一面的聲音。這難免會使案發地的教育系統與警方，在處理事件時受到社會傳統思維的影響，承受輿論的壓力。
( n: D' ~9 s% p1 N
+ O9 L; Q; w! X: b5.39.217.77:8898
通觀整起事件中學生、教育系統、警方與社會大眾的表現，外界不難得見，法制觀念在整個中國社會的價值鏈條上，究竟佔據了怎樣的地位。
1 @2 o/ v* W4 e: V7 d* y
; q* c- ~$ r, k
另一令人深思的現象，則在於超乎法律常識之上的盲從。山東招遠血案的發生，即是一例。
6 N5 x @5 p% x) ~& H1 a) R
" V, i1 `2 J7 ^+ k" }
傷害他人性命須背負刑事責任，這對具備正常行為能力的個人而言，是最基本、最淺顯的法律常識。但涉案者的供述，顯示法律對涉案人員毫無威懾力。
% n- z- Z3 V5 Y: l' L- Ztvb now,tvbnow,bttvb
9 l9 B! _2 W, {% R+ l/ o* r
有法律專家指出，這其中固然有很大因素，在於涉案者的思維受到傳教活動左右，但另一方面，由於自身法制觀念的高度缺位，導致涉案者在接觸相關傳教活動之初，無法自覺運用法律準繩審度、衡量自身行為，進而作出合乎常理的恰切判斷，也是不容忽視的重要原因。
3 l( }# `1 h7 x! d' O
( x6 ~* o6 \# w2 v" m9 h n) J
發生於陝西與山東的兩起群毆案件，為外界提供了剖視中國民眾法制觀念的標本，也為中國社會敲響了呼喚法制觀念早日歸位的警鐘。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
