標題:
[中國內地]
道德軟肋不敢碰 社會和解了無期
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-6-7 03:59 AM
標題:
道德軟肋不敢碰 社會和解了無期
本帖最後由 serrurier 於 2014-6-7 04:01 AM 編輯
& _: X' h, J7 D& u1 q; F
p/ L2 b0 a1 d/ W
道德軟肋不敢碰
社會和解了無期
/ I' ^ r- ]9 z; VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' V; r8 @7 V5 L) ?+ { R! `5.39.217.77:8898
大陸學者徐有漁、胡石根等人日前被釋放,他們是因為參加一場有關六四的討論,月前被當局拘押,當時一同參加討論的維權律師浦志強等則尚在收押。對於中共當局區別對待涉事學者的做法,人們早有預期,徐、胡等人被抓,知識界感覺很突然,當時就有一種看法,認為當局要在六四前夕,通過抓捕知識界人士,警告更多學者不要公開涉足這一話題。
" K0 |( `, b. z* P5 G3 r( q; {tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇0 [( A6 y2 o( A' X
在內地,六四是高度敏感的禁忌話題,不但不准討論,當局還通過在公開出版物和媒體上抹殺那場運動的一切痕迹,成功令整個社會和民族將六四「遺忘」。六四雖然僅過去廿五年,但年輕一代知道六四者比例極少,就連學生運動大本營的北京大學,據說亦沒有多少學生了解這場民族悲劇。
2 h: D$ _5 R+ F2 [
6 W/ a4 D& n; q5.39.217.77:8898
儘管如此,這場運動並沒有被遺忘。今年六四紀念日,香港參加燭光晚會的市民達十八萬之巨,創歷年新高,白宮也罕見就六四發表聲明,敦促中國政府正視歷史。內地媒體雖然在當局的高壓下集體噤聲,但在微信等朋友圈以及私人聚會中,六四從來沒有離開人們的視線,今年更加突出。一些學者和知識分子雖然意識到危險,仍然爭取公開發聲,表明當局很難用專制手段強迫人們忘記六四。
tvb now,tvbnow,bttvb' O$ P" P5 u- ?
4 S9 h9 z/ C$ _( s1 r6 @
重新評價
推動和解
1 L2 M' N# {' H4 Ptvb now,tvbnow,bttvb
9 L4 h1 H" ^$ J) M6 m公仔箱論壇
當局並非不清楚六四帶給自己的道德虧損,但若重新評價或平反,鑑於其民主旗幟明顯,有可能危及執政合法性。何況,六四牽涉到已故領導人鄧小平,平反勢必要重新評價鄧小平,當年一批受益者和政治老人肯定要反對。由於他們目前在政壇仍然保持相當影響力,這必然會影響當下的政治平衡,甚至製造中共的分裂,現任領導人不能不考慮後果。
( o( s0 I' S6 e$ p. ~' |2 w l( f( Z5.39.217.77:8898
5.39.217.77:88985 @; ?1 j: B$ A0 n
然而,一味地拖下去也不是解決問題的根本辦法,在新媒體新技術高度發達的當下,當局的高壓並不能完全壟斷訊息,人們在私人或半公開場合還是會隨時提起這一話題。當更多的人了解真相後,時間拖得愈久,對中共積蓄的不滿就會愈大,一旦到一個臨界點,就會發生質的變化。
公仔箱論壇+ ^$ }: p( s0 T) m; E5 ]. x
5.39.217.77:88980 n* i# k/ T/ p8 n* a
在此背景下,北大教授孔慶東談六四的獨家視頻流出。孔是六四期間北大籌委會負責人之一,儘管在視頻中一如既往地為中共辯護,但孔對六四的評價有兩點是官方沒有的,一是主張作階段評價,並將前期六四的主流定義為「社會主義愛國運動」;二是承認有流血事件。鑑於孔的左派學者標誌,今次大談六四,被認為是官方有意試探外界的反應,無疑給期望重新評價六四的人帶來希望。不管孔的視頻是否為官方授意,總比一味迴避要好。第五代對六四沒有歷史包袱,若有意推動和解,先引導社會討論,分階段評價六四,不失為低風險的辦法。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0