Board logo

標題: [港澳台] 鐵路應優於公路 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-6-6 04:46 AM     標題: 鐵路應優於公路

鐵路應優於公路
0 o$ ~7 L- p" L9 Q/ Q1 p9 V+ f0 I! N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T' S( W$ L5 z) ^2 P' T' K6 _% M
香港政府每年花上幾百億元進行與道路有關的基建,一二十年下來便是幾千億元,這已經足以興建幾條鐵路了。從運輸的運量與經濟效果而言,鐵路遠比公路為佳;當然不可用一條鐵路與一條公路相比。但用同樣的運載人或物的單位比較,優劣明顯,特別是香港部分鐵路路線已處於極度超載壓力下,增設新鐵路來分流或減載,效果更高。
, l$ \# C) L. s: m: |2 x
/ ?& _/ F7 h$ _( L" itvb now,tvbnow,bttvb香港東鐵的擠迫眾所周知,也沒法改善,只有愈來愈惡化,問題出在東鐵只有兩條軌道,一直沒有增加。相對而言,廣州至九龍鐵路的內地段,已經是四條軌道以上,且還有港深廣高鐵的深圳至廣州段完工通車。tvb now,tvbnow,bttvb. r# p$ [( B- i" _$ g

& R: C% w' ^4 P  }- ^. T% `5.39.217.77:8898政府說東鐵沒有土地擴建,但我們卻看到新界在東鐵沿線卻有愈來愈廣闊的公路。吐露港公路八線行車,周邊還有其他並行的公路,因而從紅磡往大埔,在非繁忙時間,開車只需不足半個小時,比火車還快。
' n; U0 W6 p  h/ Y- K; O; \  ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 F) `$ D. z4 [! w3 t3 i5.39.217.77:8898政府有地多建公路、擴闊公路,不吝金錢,得益還是少數。為甚麼不可以把這些土地和公帑用來擴建加建鐵路呢?市區內土地不足,為甚麼不可以沿市區周邊向新界等發展地區增設鐵路?適當地把人口從市區向外遷,減少市區擠迫、抑制樓價,這應是合理的城市規劃。政府在缺乏足夠軌道交通接駁來大事發展東九龍,因那裏有地,但這些都是政府填出來的,為甚麼開始時便不以軌道交通為主而要耗巨資來發展公路系統呢?
% ~& P2 f) l+ @2 t( O% e, c/ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

6 x' Q* E7 l$ j7 l- E+ S/ C, D
我們等待梁振英落實久不推動的鐵路計劃,也要加快現有建設。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0