: D$ g( m, I, o0 Z, t 然而,在現行法律框架下,駱建華指出,第三方治理還存在諸多障礙:一是追責障礙,原來企業違法或超標排污,或有突發性事件,責任很明確,就是誰產生污染物誰負責,但由環保公司幫忙治理,一旦發生以上情況如何追責?如果責任轉移不到環保公司頭上,排污企業也沒有積極性,因此駱建華建議,未來相關法律法規修改時,應當把“誰產生污染物誰負責”改為“誰排放誰負責”﹔二是第三方治理還面臨稅收障礙,企業請環保公司來治理,要付給環保公司費用,就要征稅,無形中提高了企業成本,建議在政策設計時減免稅收﹔三是第三方治理面臨融資障礙,環保企業投資所需要的資金從哪裡來?過去環保公司做市政業務時靠土地和廠房做抵押向銀行貸款,現在給工業企業做污染治理,工業企業的土地沒法拿去抵押,融資就發生了困難。* w6 F& E4 H( n' c q9 \7 Z
. p" @1 o$ F! W! @# _2 N# j% }7 s8 i
第三方治理污染常常伴有經濟風險,但融資困難使得環保公司在出現經濟風險時,難以通過融資渡過難關。例如竹埠港治理過程中,如果恢復生態消耗成本過高,或第三產業開發進展緩慢,永清投資集團就要承擔很大的經濟壓力。此外,如果上游企業的產量或者市場出了問題,環保公司也要承受連帶風險,例如2008年全球金融危機后,工業企業用電量下降,發電企業發電量隨之下降,這時,為電廠提供脫硫服務的環保公司收益就出現了大幅下滑。! c2 {/ W$ n ^! Y8 r! F# Q. b& f
2 s0 N& O- T0 b; y. T' Q9 q5 R" a6 jtvb now,tvbnow,bttvb 為此,駱建華建議,設立國家環保基金,給工業企業治污提供貸款,並輔以減免增值稅等辦法,使第三方治理污染在機制上更完善、更具可操作性。作者: ljcgz 時間: 2014-6-3 10:44 AM