公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 區家麟: 六四語言醬缸 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-6-3 06:15 AM 標題: 區家麟: 六四語言醬缸

區家麟: 六四語言醬缸

4 b3 S. \9 r+ v$ W, G* j

% ~+ Q1 R% S; e! a3 b8 k
( `9 Q; m. p& _4 Y
公仔箱論壇1 V$ Q* J# y! d5 I4 A4 G: H

大時代大荒謬，大家聽得多說得多，請讓我執著於一些小節的小節。
公仔箱論壇) j4 ~% M- Y- L& [
拜托，論者與傳媒用字，請不要再說「六四民運」、「六四運動」、「爭取六四」。
tvb now,tvbnow,bttvb$ O4 X3 x( N" x( M
「民運」不能等同「六四」。
% X; b* I+ T$ x) q  Z' H
這些，說過很多遍，又講，因為尚有很多人，而且似乎越來越多人，習慣成自然，不自覺用上這些字眼。每次聽到，我心冷了一截：歲月流逝，歷史模糊得很快，沒錯，這是一場記憶與遺忘的鬥爭，我們要從用字開始，堅拒遺忘。
) M' g' R( j& }5 E- h" g
耳語20.1︰「八九六四民運」？

連續多天，媒介裡都讀到聽到這類字眼。我明白，論者順口講，記者要趕稿、編輯起題要快，有時用字有偏差了，再順手精簡一下，搞吓搞吓，習非成是，竟變成「六四民運」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @- p: F: ~6 h8 x% T6 A3 L
tvb now,tvbnow,bttvb# m0 C4 I% q. F" Y$ A* B+ b
八九年四、五月的是民主運動，可稱為「八九民運」、「八九北京學運」之類；六月四日已經沒有「民運」，當天民運已被血腥鎮壓。六四當天，北京街頭，是屠城、是開槍、是血泊；六四當天，沒有運動，沒有「精神」。
5.39.217.77:8898& A4 H5 x: J( @. i
耳語20.2︰「六四運動」？tvb now,tvbnow,bttvb6 Z5 E  i0 T' C0 t
, ]. |# J& [5 I4 j! G4 D/ t1 u
有「五四運動」、順理成章，竟然有「六四運動」？或許有人說，1919年的五四運動，也有軍警鎮壓，都可以叫「五四運動」，那麼叫「六四運動」不算錯。不
不不，看清楚歷史，當年五四，北京學生遊行示威遭打壓，但激發了全國罷工罷市，是全國性學生運動的重要里程碑。相反，八九六四，是暴力鎮壓令運動結束，是
麻木不仁血流成河的恥辱柱，怎可能稱為六四「運動」？扭曲了史實，侮辱了運動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k2 o9 H$ V7 i# _2 u
公仔箱論壇3 M' n: I: z/ u5 B3 \
耳語20.3︰「六四精神」？tvb now,tvbnow,bttvb" S8 k5 Q/ I$ K" u# k; L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A4 g, o: n% q% h) {8 n: H
有「五四精神」，順口溜出一個「六四精神」？有機會看看八九年六月四日的北京影片，解放軍在幹什麼？亂槍殺人是一種什麼精神？如何值得大家歌頌？有一年，在六四燭光晚會上，聽見有人大喊「承傳六四精神」之類的說話，我呆了。要說，應當是「承傳八九民運精神」吧。
% \$ y" V, d& g/ g, s4 R2 a2 T
耳語20.4︰「爭取六四」？: K/ O+ W9 s3 T9 |8 a. D$ Y5 Z/ O& j

爭取民主、爭取自由、爭取法治、爭取反貪，爭取什麼都好，但總不能「爭取六四」。所以當某天我讀報讀到《爭取六四是依附權勢？》這文章標題時，我又呆了。吓，六四有什麼要爭取。「爭取平反六四」，不能簡化成「爭取六四」吧。
公仔箱論壇$ M" h3 Y+ z2 _8 q
耳語20.5︰「六四分子」？

「六四分子」稱號，最近出自一些民運人士口中，他們甚至理所當然自稱「六四分子」。或許，內地官方一直把「六四」形容為「平暴」，久而久之，把民運人士稱0 y  q: M9 Y& L- Q0 T' w$ _& L
為暴亂分子、六四分子；年年月月的語言習慣，民運人士甚至自稱「六四分子」而面不改容了。首先，「分子」有點貶意，再說，「六四」是軍隊為主體的血腥鎮
壓，如何「六四分子」法，看不明白。公仔箱論壇' }$ I) P2 C; ?

主場新聞有一條八九民運的timeline，只要掃一掃，可以幫助親歷其境的我輩回憶、或讓當年未出世的朋友大概明白，當年的民主運動，經歷很長的發展過程，當權者有很多機會扭轉局勢，但他們卻一而再，再而三，以激烈言詞與手段，激起民憤，才令一場悼念演變成百萬人上街。

施暴者笑到今天，我們或許感到無力，但最少，從自己開始，拒絕遺忘，拒絕視而不見。最根本，認清事實，表達要清晰無誤，更不要落入語言圈套。

最近，擦鞋仔瘋言瘋語，事情其實很簡單。

當權者用坦克與機槍，對付手無寸鐵的平民及學生，是大錯；有錯不認，試圖掩飾、說謊，一錯再錯；對堅持信念者、敢講真話者，二次加害，埋葬人們的理想、毒害健康的心靈，劣勝優汰，錯上加錯；以上各種錯誤，二十五年內，變本加厲，不知悔改，錯得不能再錯。公仔箱論壇* W/ g5 x  K1 L. U) m* r

強國氣急敗壞，埋怨國際社會敵視，外交遭圍堵。要得到別人尊重，首先，要承認自己的錯失、尊重自己的人民。講完。

作者: felicity2010 時間: 2014-6-3 09:44 PM

衝關不帶回鄉證    《六四小渡海》細說香港人的「愛國」方式 tvb now,tvbnow,bttvb' Z, [, d+ U! Y- C+ K
  文／許迪鏘
tvb now,tvbnow,bttvb' `7 `. @8 D0 \' c9 k) W
  ^; M( z# }$ ^+ m0 \' a6 A

書才出來，一位朋友就傳來面書信息，說為我們用上了愛國兩字而有點擔心。的確，網上最先的批評，就是衝  這兩個字而來。這些日子，講愛國還真要有點勇氣，我心底裏嘆了三聲，也笑了三聲。我們常叫平反六四，如果有一天六四平反了，這場運動，應怎樣定性？其實一開始民間不就已經定性了？是一場愛國民主運動，不是什麼動亂。為這場驚天地泣鬼神的運動做一部小小的詞典，不得不把愛國兩個字擺上去，雖然，很聰明（或取巧）地加上了引號 ─ ─ 香港人愛國，從來都有自己的一套。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P/ L8 Z( W0 V7 b8 s
書的裝幀用上了紅色膠套熨金字，活脫脫就是「紅寶書」的「戲倣」（或曰諧擬， parody ），隱然對傳統意識上的愛國有所反諷。負責美術的花苑在討論到這設計時說：「紅寶書設計一句到底是『重奪話語權』。紅寶書上不是頭像，是坦克，我們不會忘記坦克。這種『紅寶書 vs. 坦克』的反差，也是跟副題那個被引號引住的愛國二字很接近。」 5.39.217.77:8898: e1 K9 e' h- d+ ]+ |' G

詞典的意義公仔箱論壇3 k1 f% ^" y/ H/ ?
7 O! f; I, ]7 O# R2 ]+ q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g( v8 w$ c  a- b3 T
給六四出一部詞典，是江瓊珠一伙多年來的心願，四五年前便聽她提過，今年是六四 25 周年，大家都有一種逼切感，覺得是時候做點事，於是在去年中順利組成寫作班子，開例會，定條目，蒐資料，分頭寫。我是漁人，坐等條目到手。到開工做編輯工作，已是農曆元旦日麗風輕的日子。前線下達的命令：書務必要在五四前弄出來。 5.39.217.77:88983 y9 w6 ?% Z& e3 g8 s+ r& p
5.39.217.77:8898- H# y. w. r: _& V. Z; M

《六四小渡海 ─ ─ 一本香港人的「愛國」詞典》令我戰戰兢兢的不是「愛國」，而是「小渡海」幾個字。看過（或聽過）《字裡人間》的都應知道，電影裏那個編訂字典的計劃，就叫「大渡海」。大與小，只是規模的不同，而不在責任輕重之別。一部詞典，最重要的是內容翔實，資料正確。但查證資料，我發覺，即使來自報章報道的，也未必一定就是真相，而來自所謂官方的材料，壓根兒更不可信。比方說，清場的第一槍，我們用王丹的說法，是六月三日晚上十一點開的，但這完全沒法作出印證。隨  時日遠去，有些事實，恐怕再難確證了。我唯一可以保證的，是書中前前後後提到暴力清場的時間，是「六月四日凌晨」，因為這很容易便會寫成或說成六月四日晚。槍是六月三日晚開的，血洗長安街和廣場一直延續到六月四日清晨。這我反覆對了很多次。
# B/ m* e, }8 o, p
tvb now,tvbnow,bttvb0 v1 `/ Z; m3 S* S) Q
一些日子，自然也錯不了。五月二十日八號颱風信號下的大遊行，五月二十一日的百萬人大遊行，五月二十七日的民主歌聲獻中華，五月二十八日的全球華人大遊行，以至六月四日的黑色大靜坐。一路編，也就有一個疑問：這些事實，不都是市民所耳熟能詳，人盡皆知的嗎？有沒有必要再說一遍？

7 J0 |" h! f' N
誰做了二十多年主席

公仔箱論壇9 H+ A* e0 `: f- w, W
如果只是一些日子，一些數字，無疑都不難在網上查考得到，但一部詞典的功用之一，就是尋根問源。邊編邊讀，對一些事實才恍然大悟。最簡單如「一黨專政」，這詞我們聽足了二十五年，但何以一黨能專政？信不信由你，也不由你不信，中華人民共和國是一個多黨國家，憲法並沒有寫明，非由共產黨執政不可。我查過，在眾多「民主黨派」（這可是官方用語）中，有一個竟叫中國國民黨革命委員會（簡稱民革，倒不知是要革國民黨的命，還是要革誰的命）。但詞典內「一黨專政」詞條一語道破：
公仔箱論壇/ U" Y0 `4 }1 G+ P1 S6 O
tvb now,tvbnow,bttvb/ A: \' n- p* U$ M
中共將自己「當然」的執政地位分拆成兩部分，分頭埋藏在憲法與中共黨章兩個文件裏。這兩份文件不能只看其中一份，要兩份併在一起來讀，才明白這個奧妙，就像保險箱要兩條鑰匙才能開  ：《中華人民共和國憲法》第一章總綱第一條：中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。公仔箱論壇3 T; c% p5 G& N; \0 d

5.39.217.77:8898! n- a% P0 K( k. J
社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。

《中國共產黨章程》總綱：中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊，同時是中國人民和中華民族的先鋒隊，是中國特色社會主義事業的領導核心，代表中國先進生產力的發展要求，代表中國先進文化的前進方向，代表中國最廣大人民的根本利益。 5 ?' Q& s( `% }! t  U/ ~

公仔箱論壇" ]+ P3 r3 P1 s1 _
《憲法》第一章第一條規定國家由工人領導。但根據《黨章》總綱，中共不但是工人的精英，也是全民的精英，將中國最先進的事物集於一身。故除了中共，沒有別人有資格執政。
" }5 Q0 e$ J1 f. |

這就把問題說得明白，也說明了為什麼一提到行憲、修憲，甚至憲章，就會觸動中共最敏感的神經。順乎這種套路，八九民運的遠景拉開到一九七六年的四五天安門事件，近景則定於一九八六年由安徽中國科技大學學生帶頭，京、滬、穗學生響應上街呼減「要民主，要自由，要人權，反官倒，反腐敗」的「學潮」。
由此以往，我會覺得，書名中值得注意的反而是「香港人的」幾個字。詞條中的人、地、行動，不但以香港為重點，重構了八九六四期間香港市民回應北京民主運動的 Who 、 What 、 When 、 Where 、 How ，也自然而然的是由香港人的觀點出發。而此中觀點，也不避個人視角，至少，我們毫不猶豫的擺上記者蔡淑芳的名字，這位我和江瓊珠的舊同事，六三晚一直留守廣場，在帳篷裏寫定了遺書。

詞典不提我也忘記了，有過「民主台」這樣的一個地方和組織，組織成立時發出傳媒採訪邀請，結果一個記者也沒來。六月三日晚，在民主台聚集的人義憤填膺，要操上深圳聲援，到直奔文錦渡衝關時，才發覺沒有人帶上回鄉證。香港人就是這樣，簡單而直接的表達情緒和訴求。而那些沒有「計算」的日子，離我們也是愈來愈遠了。
2 x3 E5 o6 ~& P

下筆之前的共識是容許個人觀點，但我還是把一些過分強烈而無關條目重點的論述刪去，以致在書剛出版接受記者訪問時，我不打自招：「例如寫司徒華，佢係支聯會主席，一路到死都  度做，好似霸住個位，我刪  ，無謂啦。」不料再翻書細看，這一段卻奇蹟地出現：「一九八九年五月二十一日，支聯會於跑馬地馬場宣布成立，由司徒華擔任主席。雖然支聯會的主席經由選舉產生，但司徒華由第一次主席選舉開始，一直連任至逝世，共當了二十多年支聯會主席。」原來許多人就是認為，大家都痛恨老人政治，卻有人老霸  一個位置不下來，雖然說他是給選出來的，但，「你唔出來選，又怎會被選？」我差點枉作好人。

0 N' Q# X6 \2 c- \- S; u" I
作者簡介 ﹕ 香港作家，《六四小渡海》文稿編輯公仔箱論壇8 c- d, F- K  C5 e
[ 文／許迪鏘 ]
5.39.217.77:88988 w) B; Z& g: @8 {' [. \

作者: felicity2010 時間: 2014-6-3 09:48 PM

譚衛兒新聞背後六四燭光

tvb now,tvbnow,bttvb; A( U; B$ q  S1 }' m$ Y
又到「六四」，不少以往採訪過的人物近日不時浮現腦海，才意識到其中一些已相繼離世，心中難免戚然：如當年採訪過的方勵之教授、《人民日報》前社長胡績偉老先生、一身風骨的著名科學家許良英教授，還有敢言的戲劇家吳祖光先生...... 「六四」期間的方勵之是學生的精神領袖之一，每次見他都侃侃而談，一副成竹在胸，他的太太李淑嫻間中也會插口；胡績偉老先生當時雖已從《人民日報》退休，但影響力仍在，每次他的話題總離不開早日立法保障新聞自由。公仔箱論壇: X6 f1 r: B1 _( C' X$ B

「六四」後探過他一次，仍是不離這堅持；許良英教授在海淀區的家，要爬上好幾層樓梯才到，之後多年每到「六四」周年前，提心吊膽地去找他做訪問，因不知會否給他、自己及同事還有公司惹麻煩，但每次也覺得值得，有時無法事先預約，便直接上去拍門，幸運地每次撞上去他都在，開門反倒問我們有沒有被跟蹤，還開玩笑說監視他的人知道他沒甚麼地方好去，可能都懶得理他。
5.39.217.77:8898, B) d* k2 v6 q/ @7 L8 g, T
許教授是一位心中有火的老人，每談到中國的民主發展和平反「六四」便嗓門不由自主地提高；至於吳祖光先生則是「六四」後才認識他的，訪問他就能明白「人到無求品自高」的藝術家的風範。
25年過去，「六四」在內地仍是政治禁區，唯在香港「六四」燭光依然，相信還會更亮。
5.39.217.77:8898+ [8 }" E) H3 @  J  x; W" g* S8 v  g
譚衛兒公仔箱論壇$ d4 H9 e- `7 c+ }+ O$ u" A) z
資深新聞工作者

tvb now,tvbnow,bttvb3 }+ F' p$ `, f0 D

( v* h! p& p: ]0 D$ e

                     tvb now,tvbnow,bttvb6 b# r* ?$ }& D2 k% ^1 X
即時關注│支持「平反六四」受訪市民跌7個百分點       / h% K* C+ O3 B, U8 P
            tvb now,tvbnow,bttvb9 ~6 Y& |: {5 U; ^0 `  Q

港大民意研究計劃每年「六‧四」前夕，均會公布受訪市民對相關問題的民調結果，在明日25周年前亦不例外。計劃上月17至22日隨機抽樣訪問1005名香港巿民，結果發現，認為北京學生做法正確及支持平反六四的受訪市民比率，分別較去年明顯下跌6及7個百分點，跌至48%及56%。公仔箱論壇" ?( Z/ n: C8 E/ }
tvb now,tvbnow,bttvb" y( ^* J X9 x
但必須點出的是，認為中國政府當日做法正確的受訪市民比率，依然低至12%；而認為港人有責任推動中國民主及經濟發展的比率，亦分別下跌3及5個百分點，跌至65%及62%，分別錄得1993及1996年以來的新低。對支聯會的評分亦跌至50.1分，在2011年以來最低。

" i4 @4 N8 g) y' y. H9 z

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)