公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 自由無寸進民主創新低　六四靈魂訴求愈見遠走 [打印本頁]

作者: angel987 時間: 2014-6-2 10:22 AM 標題: 自由無寸進民主創新低　六四靈魂訴求愈見遠走

就在四分一世紀前，北京那年的春夏之交，發生了一場最終以血洗告終的學生運動。立法會主席曾鈺成昨日稱，認為不參加悼念活動不等於無良知，那每年建制派議員聯手否決「平反六四」動議，又是否良知的表現呢？
可以肯定的是，不少人至今對六四這場學運，不能忘記亦拒絕遺忘，以至才留下每年悼念及爭取平反六四這些卑微要求。不過，後人卻似淡忘了當天廣場內學生擁抱的最根本精神，正是反貪腐、爭民主、要自由；而民主與自由，更是八九民運的靈魂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z# v7 n" W# U# |, i) J# K
然而，當坦克駛入漆黑的廣場，輾過的除了是人命，更有當年民運的靈魂，彷彿也粉碎得一乾二淨。回望過去四分一世紀，中國的民主自由情況似不進反退，翻查《經濟學人》智庫組織近年制定的民主指數排名，中國屬「獨裁政權」之一，在167個國家中排142位，跟其餘50個國家，同屬榜尾一族。至於由「自由之家」制定的世界自由度調查，中國的得分自1998年起，一直未有任何進步。似乎當大國崛起，作為文明指標的一些普世價值，中國卻統統是原地踏步。
1989年的學生運動，除爭取打擊當時的貪腐問題，最核心的精神是爭取在中國建立一個民主制度。時為當年4月18日清晨，北京大學、中國人民大學等數百名學生，在人民大會堂前開始靜坐，要求全國人大常委接見，同時提出了7項要求，開首是重新評價胡耀邦的作為，肯定其對於民主、自由、寬鬆、和諧的觀點，而當年在廣場上更有「民主──我們共同的理想」的橫額在飄揚，「建設民主中國」也是當時成立的支聯會倡議的五大工作綱領之一。
民主訴求貫穿當年學運
八九民運由胡耀邦這位前中共總書記猝逝而引發，他被視為當時爭取政治民主化的象徵人物，曾留下經典名言：「如果人民不歡迎我們，就該我們下台了。」而早在1977年，胡耀邦已在《理論動態》組會議上發表對中國步向民主的看法：「什麼叫無產階級專政，專政與民主是對立的統一，人民民主是基礎，只有充分民主才能有專政，離開了民主就是法西斯專政。」而在1989年初，胡耀邦再發表對「中國民主」的講話，直指「中國的出路是『民主』和『科學』四個字，我們為之奮鬥了近70年，付出了很大的代價。現在還需要繼續努力」。難怪有人在他逝世後，於他靈堂的留言冊上赫然寫下「民主先鋒」四個大字。tvb now,tvbnow,bttvb  H% E' Q" ~  f) X8 {/ {6 L
就連當年的學運領袖王丹和吾爾開希等為開始絕食而寫下的《絕食書》，也是把爭取民主的訴求貫穿其中的：「抗議政府一直對這次學生民主愛國運動冠以『動亂』的帽子」，「要求政府為這次學生運動正名，並給予公正評價，肯定這是一場愛國、民主的學生運動」，又直言「民主是人生最崇高的生存感情，自由是人與生俱來的天賦人權」，以及「當我們挨着餓時，爸爸媽媽們，你不要悲哀……因為民主不是幾個人的事情，民主事業也絕不是一代能夠完成的」。
不過，這個民主理想至今不單原地踏步，甚至似在走着回頭路。- m0 @5 H- b. b! E; C
中國被《經人》評為「獨裁政權」5.39.217.77:8898  k7 I" g( q& V  `/ i$ ]
翻查《經濟學人》智庫組織（Economist Intelligence Unit，EIU）的資料，自2006年起製作了「民主指數」（Democracy Index），為全球大多數國家或地區政權的民主程度訂出排名榜，以透視不同國家的民主情況。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z$ H6 E  }& e) Z  K
EIU的「民主指數」衡量了五個指標，包括選舉程序與多樣性、政府運作、政治參與、政治文化和公民自由，根據去年3月發表的最新報告，2012年的民主指數排名，如10分為滿分，中國就只得3.0分，在167個國家或地區中排行第142位，中國之後有越南、剛果、阿富汗、蘇丹、緬甸及伊朗等國家，而北韓就敬排末席（1.08分）。
8 q* ]# P+ ]' M7 b: d7 Z
tvb now,tvbnow,bttvb1 a6 `  \8 ^' `  Q: S; y  I- d" t

公仔箱論壇% N5 Z; c! o% ]: ]5 `$ {5 _$ {; ^0 u7 h

而被形容為「完全民主」的國家和地區共有25個，幾乎清一色是歐美西方先進國家，首五位為挪威、瑞典、冰島、丹麥及紐西蘭。而英（16位）、美（21位）也位列其中。亞洲區內有兩個國家上榜，分別是南韓（20位）和日本（23位）。
至於次一級的「部分民主」，共有54個國家或地區，香港也被評此級（63位），同級不少來自東歐、東南亞及非洲，包括法國（28位）、台灣（35位）、印度（38位）及菲律賓（69位）等。此外，排在「部分民主」後的「混合政權」，名單也有37個，包括新加坡（81位）、柬埔寨（100位）及埃及（109位）等。而最低評級的「獨裁政權」，共有51個，不幸地就包括了中國。tvb now,tvbnow,bttvb# U+ ~7 Y; I7 P: a6 y5 [- P
民主排名較06時更低
查中國排名一向甚低，但竟然仍可以有愈來愈差的趨勢。翻查EIU的報告，2006年時中國排138位，08及10年一度稍微改善排名微升兩級至136位，但之後即「反彈」急跌至141及142位。民主指數在六年間反覆變化，但觀乎由最初的2.97分升至現時的3.0分，只以反映中國民主情況進步不大，而一向被視為極封閉的緬甸，排名已由2006年時的163位躍升至最新的155位，得分也由1.77分增加至2.35分。
究竟是什麼令中國評分沒進步？在五個「民主指標」中，中國在選舉程序與多樣性表現最差，都是得0分，其次是公民自由，得分只得1.47分，最好就是政治文化，獲5分；而香港得分最差的也是選舉程序與多樣性（4.75），相信一天沒有真普選，數字都難以大升吧！
對於民主，EIU的報告特別指出，獨裁政權與民主政權一個最大的分別，就是在民主的國家，人民可以放膽批評任何的政府官員而不怕被「秋後算賬」。相反，獨裁政權擔心被人民揭露真相，影響政權因缺乏合法性而倒台。當六四25周年臨近，內地言論自由嚴重收緊，正是最佳的例證。
自由指數17年間零進步
沒有民主，自然也難有自由，總部位於美國華盛頓的國際性非政府組織「自由之家」（Freedom House），多年來一直致力於民主、政治自由及人權的研究，其中更每年發表世界自由度調查報告，評估全球195個國家和14個地區的民主自由程度，報告被廣泛用於政治科學的研究中。而在自由之家的組織使命聲明中，稱致力於在全球推廣自由，又指「自由只有在民主政治的環境下才有可能，包括政府對其人民負責、實行法治、言論自由、結社自由、信仰自由，以及保障少數民族以及婦女的權益」。5.39.217.77:8898& @8 p2 M) N* ]6 Q" q' J+ z
不過，中國在世界自由度調查中的表現就「認真麻麻」，由1998年起，17年來都被評為最不自由的國家之一。其中在「政治權利」及「公民自由」兩項評分標準中，以1分為最高分、7分最低分計，中國多年來得分不變，一直分別獲7分和6分，得分與古巴平級，只稍微優於朝鮮、敘利亞等12個兩項評分均是最差的國家。
tvb now,tvbnow,bttvb4 T4 K# l p& x0 f* M
tvb now,tvbnow,bttvb; K% X8 [2 a* _7 p5 P5 X9 j

翻查今年的報告，自由之家的評語中指出，中國已發展成一個全球經濟強國，但政治上並無因此變得更為民主，反而發展出一套控制及懲罰模式來限制異見聲音，以幫助自己繼續維持一黨專政。報告同時批評，當習近平政府上場後，較過往領導人更缺乏對異見聲音的容忍。（順帶一提，香港在報告中被列為部分自由地區，雖然公民自由部分得分達到2分，但政治權利部分得分卻高達5分，情況令人擔憂。）tvb now,tvbnow,bttvb8 H$ N6 R9 S. z+ {( _, F+ J& \+ m
究竟中國的民主和自由何時會來？老范恐怕只能以一段歌詞來回答：! `( o# m6 a7 u2 g, N& x8 s: ~0 E
「但有一個夢　不會死　記著吧
無論雨怎麼打　自由仍是會開花: j6 I E2 ]# s! r" S" k0 O
但有一個夢　不會死　記著吧
來自你我的心　記著吧」《自由花》

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)