5月29日電／中央日報網路報29發表社評說，藍綠兩大陣營的政治人物日前匯集一起召開記者會，提出所謂“大一中架構”的五原則。這些人的目的，根據他們的說法，是希望超越藍綠，提出台灣共識的具體內涵。誠如前民進黨主席施明德所言，“一個破碎的台灣，不會有未來。”這是邁向台灣共識的第一步，但我們希望它不是最後一步。 : G( y$ P7 S- G1 [) R 3 d& i4 P$ x4 p' ]/ m5 X5 k; B+ L公仔箱論壇 社評說，我們之所以希望它不是最後一步，因為以台灣目前的環境，實在沒有令人樂觀的理由。 公仔箱論壇& p7 v! h) G7 j' _ D. ~. \( n; l" Y
. P' A5 D! d3 G9 k' F' Rtvb now,tvbnow,bttvb 這七位藍綠政治人物，除了蘇起之外，還包括施明德、程建人、陳明通、洪奇昌、焦仁和、以及張五岳教授，這些政治人物，或多或少都曾參與兩岸事務，他們對於兩岸的“眉角”乃至於藍綠之間的“眉角”，應該都很熟稔。由他們經過九個月討論所提出來的共同呼籲，先天上就已具備了相當的說服性與新聞性，因此媒體均大幅報道。 % {- b8 N T N0 n
2 y3 O# V g& Z+ F然而，他們大部分實際上早已遠離政治核心，本身也沒有太大的政治實力，這些呼籲如何轉化成對朝野兩大政黨的壓力，才是最大的考驗。陸委會對此一呼籲的反應是以不變應萬變，即重申“中華民國憲法”架下維持“不統、不獨、不武”的現狀，在九二共識、一中各表的基礎上推動兩岸和平發展，並且以台灣主流民意為依歸。至於民進黨，蔡英文甫就任黨主席，尚未正式回應，但根據媒體報道，大部分都是質疑的聲音。誠如柯建銘所說，“困難的部分還是困難”。 tvb now,tvbnow,bttvb4 j. C4 }! C4 P* N
+ g+ E7 o# F0 E$ u9 V `; m
社評說，由此可知，不論國民黨或民進黨，雖然沒有實質的回應，但也沒有把話說絕。這七位人士均是憂國憂民之士，尤其蘇起先生，自從籌組台北論壇之後，即以推動藍綠和解為目標，因為他深刻體會到藍綠鬥爭是台灣無法前進的根本原因。現在他們在九個月的討論之後，跨出了第一步，但我們必須指出，這七個人究竟有多大的代表性？ % ~6 V/ R# S* j) _* O公仔箱論壇2 `2 d& l* Y, B8 i) k
社評說，我們認為，在第一步之後，他們必須跨出第二步，也就是尋求更多人的支持，形成一股更大的大量，才能產生壓力作用。在這個過程中，他們所提出的五原則，也應該保留修正的空間與彈性，以更進一步的擴大基礎。換言之，這五原則應是討論的一個基礎，而不是最後的方案。如果這五原則是鐡板一塊，那最後可能就變成他們七個人的共識而已，那是我們最不願意見到的結果。 5.39.217.77:88987 V1 Y& Z* C; W# P
