標題:
[時事討論]
區家麟﹕「客觀」的迷思與反思
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-5-29 06:53 AM
標題:
區家麟﹕「客觀」的迷思與反思
區家麟﹕「客觀」的迷思與反思
+ ]0 h' T$ t0 a0 e8 N0 ~5 T5.39.217.77:8898
* L. _4 f/ e. o: E% t0 v4 `
5.39.217.77:8898& Y8 O( b* s3 x4 k% R# Z
4 O E) [; P& x. l" H
新聞，確實要解碼。平常一齣電影、一篇小說，評論人逐字逐句落力解構，每一場景每段鋪陳，鉅細無遺分析，卻甚少人解構新聞，而新聞卻是我們幾乎每天都會接觸的東西，獲取時事資訊的主要來源。
5 L+ S5 m% P, B9 r# w" A3 z
1 j( x; `% ^5 u. F# Q
Alain de Botton
新作
The News, A User's Manual
（譯《新聞的騷動》）
開宗明義，新聞需要「使用手冊」，絕大部分商品，都有「使用手冊」，但奇怪，新聞沒有。然而，新聞媒體塑造意識形態、影響輿情、滲透社會價值觀的作用，卻是彰彰明甚，亟需關注。看看泰國軍人政變，第一時間就是出兵控制電視台；香港殖民地時代，廣播機構全設「五台山」，出入唯一道路，設軍營駐守，緊握廣播道重地之咽喉。共產黨管治，半世紀不變的，是緊抓筆桿子，收買、籠絡與統戰傳媒高層。
5.39.217.77:8898* x& q, D/ @4 {& b/ A E, G+ X1 a
5.39.217.77:8898( E N- Q5 [1 N: U9 U4 t
國家副主席李源潮早前高規格接待香港傳媒高層代表團，特別提到希望香港傳媒，「以客觀、公正、持平、理性的聲音，引導香港社會抓住國家改革發展新機遇……」，傳媒要「客觀公正」之說，由公眾、記者、傳媒老闆、官員至國家領導人都掛在口邊，猶如真理，恍若共識。然而，所謂「客觀」，充滿歧義，各自解讀；今天香港，多少無形巧妙的操控，正是假「客觀中立」之名而行。
& E& _, P: d5 ^5 I4 n- f
) P! `+ ]9 ?7 b- B2 V/ _
哲學作家
De Botton
的新書談新聞，多個人觀察感言；傳播學者
Steven Maras
新作《新聞客觀性》（
Objectivity in Journalism
），綜合學界對新聞理念中「客觀」之分析與批判，在這個人人都說傳媒要「客觀」的香港，值得一讀。
" L2 H {1 W- F" ~
5.39.217.77:88984 Y* N6 W9 z# O) G3 ^
5.39.217.77:8898' y; t6 L/ _4 v% S4 n" @& {( J
$ A7 Q T( I) \" k5 Z3 W! w% n
不自覺滿足於「程序客觀」
# D5 @% n/ \- H; ftvb now,tvbnow,bttvb
+ [+ j8 D4 w: e c1 j公仔箱論壇
所謂「客觀」，在新聞行業中，有多重涵義，一般包括中立、平衡、公道、不偏不倚、依據事實追尋真相、事實與評論要分開等。「客觀」當然有價值，鋪陳各方意見、追尋事實，是理性討論與決策的基礎，相信無人會反對。但是，當抽象的「客觀」，落實到時間緊迫的日常新聞運作，新聞從業員往往不自覺轉而滿足於「程序上的客觀」。
4 y7 W; n" H, r+ N: m公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I& k* A& @, R
例如，鋪陳意見，稿件上一正一反就謂之「平衡」，卻往往忽略理據是否有理有節；記者亦習慣用「客觀化」（
objectify
）
的手法，放下求真的責任。如日前行政會議成員張志剛云，本港就業人口在過去兩年多了
10
多萬人，上班人口增加，才令交通擠迫，非自由行所致。張志剛後來承認說法有誤，但當天不少傳媒卻照樣引述。某人說了「
X
」，「
X
」未必為真，但「某某說
X
」，這件事卻是真的，記者有時出於爭分奪秒的出街壓力，縱使有懷疑，達官貴人說話少求證，就直接出街。報道有錯嗎？只是某人說錯了！記者遂能以這樣「客觀化」的表達方式，不自覺地卸下求真的天職。
- _- _" a [1 d5 c6 U7 W
. x, n8 v+ V' K, _5 g/ L0 _& A5 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Maras
綜合學者對「客觀」的反思：深度詮釋、追尋真相，對新聞機構而言，屬昂貴投資。尋求程序上做到平衡中立，較為廉價。再者，大眾直覺，視「客觀」如圖騰，傳媒可高舉「客觀」的金漆招牌而逃避求真的責任。客觀有時是一種保護色，堅持中立，甚至是市場策略的一部分。
公仔箱論壇+ r, p$ i) Z, ^/ X% p7 i
7 C$ ~7 Q# b# r( {% b5.39.217.77:8898
看看演員杜汶澤的遭遇就明白，你有態度、敢言，就要付出代價，票房失利、遭抵制，間接令投資者蒙受損失。商業化的傳媒與眾多商業機構或電影公司無異，千方百計「佔中」，即「佔領中立地帶」，務求不得罪人，取悅大眾，廣告財源滾滾來。
0 H8 C0 A& S) e& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇4 J: T j" ]" a7 b
世情複雜多變，本來新聞從業員應肩負去蕪存菁、選取重點、詮釋要旨的角色，但當權者深知，現代政治宣傳，不需要主動審查新聞。正如
DeBotton
所言︰只要傳媒把世界描繪得雜亂無章、分崩細碎，令大部分受眾，不能把握要旨，無力留心關注，就能令大眾覺得混淆、沉悶，繼而覺得政治煩厭。
/ X* I5 k. ]( _2 G5.39.217.77:8898
?( ]5 l/ W# s* q" k# v; ~; e% F) z% `
新聞行業，不可能完全客觀，選材角度、篇幅大小、頭條二條、選擇相片，每個小節都包含主觀判斷。當記者，主動觀察、主觀聯想，往往是追蹤新聞的開始；過程裏，大膽假設，小心求證，報道要公平公道，基於無誤的事實與確當的推論，才是我們珍重的「客觀」。
7 P" j* ]* {$ @9 [, q( Q
% \+ h& n6 O0 Q$ G2 D. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「真理在胸筆在手，無私無畏即自由」。無偏無私地追尋真相，是記者天職。只是，香港不少傳媒，礙於權貴與資本的壓力，常以資源緊絀為由，重用官方消息，減少主動偵查；又以「客觀」為由，自封於空洞而偽善的中立，客觀效果，是營造了虛假的平衡，製造眾說紛紜、沒有原則、沒有普世價值的氛圍。
1 w- @* X+ `- K2 M6 u8 u5.39.217.77:8898
* U F5 l) c8 F8 `0 _% ^公仔箱論壇
Maras
引述一位戰地記者的採訪感言，值得深思：「所謂客觀，是要公平地聆聽各方處境，但不代表要平等處理……在被害者與施暴者之間，若我們選擇道德中立，我們距離淪為萬惡的幫兇，只餘一步之遙。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q4 O( M# ^9 W( U1 \0 {
tvb now,tvbnow,bttvb% m0 M- F; F$ z/ j1 I% W
公仔箱論壇. V" ^' l+ P; E: q3 A* i* j9 } S
作者為香港中文大學新聞與傳播學院博士研究生
公仔箱論壇2 M" }6 ^3 q6 ~/ S" [; V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s% o5 L4 I, |5 t" d F$ k% I% p( X
tvb now,tvbnow,bttvb) j( x5 B) X2 s/ R' ]% Q( _5 }0 w
◆參考書目
+ \& G( F# f; a6 U+ g# h9 d$ l# @' k) }tvb now,tvbnow,bttvb
4 G) { I4 u9 |% i$ G0 X
1. De Botton, Alain, The News, A User's Manual,2014.
公仔箱論壇+ C; w: Q, _9 s- n9 O3 C& Z
公仔箱論壇7 k' x! M9 D6 L0 R
2. Maras, Steven, Objectivity in Journalism,2013
" h9 U9 M+ Q- l7 L5 ]5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898. w; I5 I0 @$ [0 u1 _2 W. n$ H. W
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
