Board logo

標題: [時事討論] 林行止: 至誠能化 至蠢無信 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-5-29 06:34 AM     標題: 林行止: 至誠能化 至蠢無信

本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-29 06:35 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X; `5 F8 ]% i% n1 |* Q  [
0 R0 D+ M8 _: M1 G
林行止: 至誠能化  至蠢無信
; r( B. l6 m, [+ g, t+ O公仔箱論壇

5 c# H5 u9 v3 |) b9 A公仔箱論壇
/ J( m4 p, L. B一、瑞士洛桑管理學院(IMD)全球競爭力排名報告,香港長期穩坐冠亞季位置,只因應付「沙士」失策(香港因此致死人數最多)及強推二十三條立法導致五六十萬人上街示威後的二〇〇四年,有過一次三甲不入,但隨即回復狀態,且連續九年名列前茅,直至今年才跌出三甲,排行第四!
1 ]' e1 j. W/ O9 \) Q
( r% A* M: P& p; G
去年本港除樓市受有形之手「辣招」所打擊而稍為淡靜,其他各業,許多受惠於國內自由行旅客對不同商品(如嬰兒奶粉、化妝品及金飾等)和多種服務(如醫護接生以至幼稚園學額等)的殷切需求,市道暢旺,主顧盈門幾近「洶湧」,不但成為城中熱話,還引起網上激烈罵戰;在虛擬與實在的「鬧」市「墟冚」之中,一個向受注重的競爭力指標,指香港退步了。
, U2 ]+ ~0 o8 t& `+ i! @5.39.217.77:8898

! Q3 J" A6 z" k) J- g) G0 _名次輕微升跌,原屬小事,更何況還有其他權威機構如世界經濟論壇的競爭力排名,香港從去年全球位居第九提升至今年的第七位,頗有成績。事實上,名次進退在同期間不同機構的評比中尚有參差,說明大家要看不同指標的評定準則和明細,才能分析、理解和因應。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x7 H) r0 |- P2 G) R& e
tvb now,tvbnow,bttvb0 x+ n7 }; M7 g4 p$ ?
不少港人因為近年生活質素倒退,特區管治忙亂,連市民的賺錢能力和工作機會均普遍難與過去相比,一看整體性競爭力名次稍不如前,便更為沮喪。  u, ?$ k2 D1 k8 C+ C

- x8 _6 ]0 O$ w) c* s) ~香港人誰不在乎香港的競爭力?不過,只是其中一項「評估」的名次輕微升沉,不值得大呼小叫;顯而易見,要看「評估」的具體內容,才有意義。浮光掠影、粗心大意的乍憂乍喜,自討煩惱而已。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J& I2 t) a1 I" m5 G

! Q# T7 o: v9 j) J: y1 y最新一份IMD競爭力年報對全球六十個經濟體系進行「經濟表現、政府效率、企業效率和基建設施」四個範疇的分析,香港在「企業效率」上從第二位跌至第三位,「經濟表現」從第八位升至第七位,「基建設施」排二十一位,而「政府效率」則在第二位……。筆者未讀報告原本,只憑新聞媒體報道的資料探索,「政府效率」顯然仍是上上之選;不過,有報道指
0 ^/ |. ^: L; a3 F# K; e% C

0 b0 ~* O, K- H( e. R3 ?  ~tvb now,tvbnow,bttvb在「政府效率」項下的「民生政策」和「政制框架」的決策部分,香港的相關排名,繼去年表現倒退後,今年仍在下降……。5.39.217.77:8898  e) z, \8 X  h2 G. P

+ z2 X* e- K, D" c' b. n* l梁君彥議員在答問大會中,亦提到香港在中國社科院城市競爭排名榜上下跌;雖然在美國傳統基金的全球經濟自由度指數上,香港依然第一,但是優勢正在減弱,以該會指出特區政府開支與去年推出多項監管措施,帶有民粹色彩,有違小政府原則,形成經濟自由度出現退步的現象,是未來香港可能失去全球經濟最自由寶座的致命傷。對於這類「排名」似乎十分重視的行政長官,應該善加因應,以保住香港優勢!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R# J4 T* \0 J$ E
5.39.217.77:8898+ w3 d: K. [/ J; w, I7 H, }
港人縱然對特區政府嘖有煩言,認為其表現不及從前,然而,弊端大都起自決策層的顢頇不濟,是權力核心「梁內閣」的問題。9 p8 w0 I3 G2 [+ q- M4 V) S8 x
5.39.217.77:88983 ]4 G" L7 e+ ~
至於「爛船尚有三斤釘」的各個政府部門,以IMD指標的客觀比較,效率仍是全球數一數二;要是連這點優勢亦呈頹態,香港的管治將如高崖墜深淵,不知伊於胡底。港人對自己的政府表現既不用妄自菲薄,卻要小心維護其質素效能。
' M5 r$ v" |; w7 p$ ?+ r8 y! L, Ytvb now,tvbnow,bttvb

$ ]7 o5 ^, C/ k% M# a- I公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb& \3 y; K& L$ d' s* Q- I! |7 D% Z
二、二十二日立法會行政長官答問大會,行政長官回應何以香港競爭力排名較弱的好幾位議員的重點提問,強調他的工作團隊不乏高瞻遠矚有利提高競爭力的大計,惟成事與否的關鍵,往往是在落實程序上的各方,尤其是議會的支持……。行政長官就有關提問的發言,起首的內容雖然平淡,尚算中規中矩,直到提及「佔中」和「拉布」,他的臉色一沉,聲調變得嚴厲,話如珠發地數說這兩種活動(一未成事一正在進行)會「癱瘓經濟」、「癱瘓政府運作」、「令市民受害」甚且「影響香港競爭力」,結語是「社會對此深惡痛絕」,頓挫鏗鏘,好一派震撼人心的發言!* p+ s. @" \" Z0 J. W& o. K" q. ]

8 N9 d. Z) A( {& }' L2 u5.39.217.77:8898事後有議員形容梁氏這番話有如父親訓示家小,亦有人說他掛上晚娘臉,無足掛齒,不必當真!其實,事情並非可以一笑置之,以其擇「拉布」和「佔中」禍及「競爭力」那一小節,讓人看到行政長官面對公眾,說話仍然不盡不實,賣弄的依然是低劣的語言「偽」術。
" k9 h* y. \) ?( G7 M5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb" \% p. u; b* W. X
筆者同情制度令他們只能永遠充當反對派的議員們,在扭曲的議事機制下以「拉布」表述對各種政策的不滿,是他們在職權範圍內所能盡的「義務」;有關「拉布」種切已見昨天拙文。有一點可以補充的是,今回「拉布」的表現,無論在態度及內容上,已較前顯著進步;「拉布三子」把香港社經問題一一鋪陳、切入修訂,再非無的放矢,更不是「為『拉布』而『拉布』」,確是洋洋大觀非官方的香港政情實錄。一九八九年,中文大學出版社出版一本The Other Hong Kong Report(T.L. Tsim編輯:《另類香港年報》)。今年「拉布」的內容,刪除一些意氣之言及針鋒相對的贅語,應可結集成書,供大眾參詳。tvb now,tvbnow,bttvb4 q- `: D) M$ C  V( u0 H" e
1 g2 M- }9 @5 c
連成事不足敗事有餘的議會激進分子亦用功進步,充實了「拉布」的內涵,何以行政長官屢受議會及公眾批評、挑戰,更曾被其競選對手直斥:「梁振英,你講大話!」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y- d8 F- @# z# u% v( i0 B

& G/ e' z3 S( B3 ?) _% n5.39.217.77:8898而他現在面對公眾,說話還是那樣漫不經心地「捩橫折曲」?/ R" i; A3 V2 `& p" z
tvb now,tvbnow,bttvb1 m% Y3 f# e  J" t
競爭力指標是以過去一年的表現為依憑,「佔中」尚未見諸行動且不一定會付諸實行,而「拉布」則剛開始,它們怎能夠削弱香港的競爭力?那不是實話實說,而是毫無必然的順手抹黑!這樣的行政長官,港人又怎會信服?
8 U3 o! K# d5 p% C. atvb now,tvbnow,bttvb

' ?/ g' R- _7 [! L7 b" `公仔箱論壇《資治通鑑》的開封府呂公著上疏,內容本是勸上位者遠奸佞,去掉「偏聽獨任之弊」;不過,當中有「簡誣致禍」(意謂面對困難的決策者因為簡慢欺罔而惹禍)之說,是對今之「政府高層」亦有警惕作用的金石良言。立法會答問不是茶餘飯後的閒聊,行政長官對「拉布」及「佔中」,心以為憂,不難理解,他絕對不是不可以當眾說出他的「心底話」,但是所說須按事實、有真憑實據,不能移花接木、插贓嫁禍,把競爭力轉弱歸咎於「拉布」和仍停留在「言文層次」未有實際行動的「佔中」。
0 o: S( @2 x) j1 D% a$ P

) R- w  j. ~* q# n9 i9 ~, }5.39.217.77:8898行政長官的有關說詞,因此成了借意扭曲事實的心戰口術,從輿論的反應看,此舉打擊不了任何人,卻暴露他本人在言行誠信上仍無寸進!
7 B. A! }: U. r2 ?0 w! S: x0 t& {
: t6 M3 f, r& s" D: `. Y





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0