Board logo

標題: 西安街头悬挂“拒捕当场击毙”横幅(图) [打印本頁]

作者: king0030    時間: 2008-3-19 11:15 AM     標題: 西安街头悬挂“拒捕当场击毙”横幅(图)


+ @7 o+ R: M$ @$ S" }& D
; q$ R1 U' e9 }8 \( N5.39.217.77:8898本报讯(记者 杜俊岭 实习生 周琳) 继去年8月份海口警方在街头挂出“抢劫拒捕 当场击毙”宣传横幅,引起社会各界的广泛关注之后,类似内容横幅近期也出现在西安街头。公仔箱論壇8 f% ?5 g0 ^% q( `  B" p
横幅已被撤下
# K7 ]: X) }( [2 ~' V- Mtvb now,tvbnow,bttvb
9 ?4 l9 k+ T" b5 w) `: N$ i/ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 O) Z; Q6 i0 x6 I$ M/ w
昨日上午10时30分许,记者来到丈八路与朱雀大街路口,远远就看到路口的西南角,陕西扶贫技术学院南校区围墙外,挂着红底白字的醒目横幅。上面的内容是“严打‘两抢一盗’抢劫拒捕者依法当场击毙”。 落款是“长延堡派出所”。 tvb now,tvbnow,bttvb9 z; f- p9 a# c- x7 \: _0 O

, N3 I8 A: J' j% D2 d, ytvb now,tvbnow,bttvb
4 J4 \' |& j8 L公仔箱論壇路口附近的商家说,他们是最近才发现了横幅,可能挂上去两三天了。记者随后来到西安市公安局雁塔分局长延堡派出所,值班所长表示横幅是他们悬挂的,但马上就会派人将横幅撤下来。对于悬挂横幅的原因,他并没有作出解释。上午11时,记者发现横幅已被撤。
% e9 G+ T$ ?1 G9 h; }, k$ S
0 B: n% r+ h, u0 v7 W' Q/ g
' t4 w1 Q, O6 s+ ~: I- k; x% stvb now,tvbnow,bttvb多数人支持横幅 2 S7 N8 ~( O* x$ J6 p$ w) W

: v/ A9 G1 q7 r5.39.217.77:88985.39.217.77:88988 z4 n$ P+ Z# e9 S1 [
虽然警方未解释横幅的用意,但绝大多数人对悬挂此横幅都表示支持。何先生的女朋友两年前曾在北郊遭抢劫,给其留下了阴影,如今独自走夜路就害怕。因为有了这次遭遇,何先生特别恨那些抢匪。他觉得对待这类暴力犯罪,警方就要使用“非常”手段。
/ }% ?- Y5 h& }7 V5 @  x# J5.39.217.77:8898
2 [9 a4 s- U! k. s, [; e( K) Ftvb now,tvbnow,bttvb+ e& _2 ?3 r7 p: a: v$ R, e( i6 w5 ^
市民王先生觉得,这样的横幅体现了警方坚决与抢劫犯罪斗争的决心,对遏制此类犯罪具有震慑力。大多数人还认为,如今警方破获的很多抢劫案中,犯罪分子都会伤害受害人,甚至会造成人员伤亡。为保护受害人,击毙嫌疑人是完全可以的。 5.39.217.77:8898% M# ]& ?8 H. I$ ]
5 M5 A0 K/ F" m* B1 Z

! G% r- E- }) e9 q5.39.217.77:8898对此,市民也有不同的声音:警方惩治犯罪的出发点是好的,但采取击毙方式值得商榷。就算是抢劫,只要不伤人,从法律角度讲就罪不当死,当其不威胁他人的生命时,民警并不应该剥夺其生命。横幅的表述方式也有问题,“击毙”两字的确能震慑犯罪,但对普通的市民而言,易产生恐惧感。 tvb now,tvbnow,bttvb* X# o( z' s$ A; @: C, I5 T- |

4 h! ^& a2 o; U' ?! ttvb now,tvbnow,bttvb9 l+ ^' D$ z. u1 n8 g' X
有法可依执行难 ) R. ?9 Q8 @! O! y% ~  h, C

0 y! q1 F0 \3 b2 s3 e. L5.39.217.77:8898! J7 b; ]$ g! x8 F
假设民警遇到抢劫者拒捕,开枪击毙是否有法可依?陕西畅洋律师事务所律师侯强认为,《人民警察使用警械和武器条例》规定:发生“结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的”情形时,人民警察可使用武器;发生“实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的”情形时,人民警察可使用武器。 公仔箱論壇7 ~3 I) Y8 z$ q" a/ N
公仔箱論壇( c$ M# ?2 M5 u+ A* D
4 B' t& A  \- M. ?
侯强讲,事发现场情况复杂,如何界定拒捕很关键。如果嫌疑人逃跑的话,民警必须首先鸣枪示警,《条例》不允许民警先发制人。如何保证正确的执法程序?当嫌疑人未威胁他人或民警生命时,击毙是否是民警必须的措施?这些问题如果不能解决,依法击毙拒捕者就很难执行,就算执行也会带来很多隐患。 (本文来源:华商报 )
* T8 B4 L5 m: X+ L0 j7 T) U
- R4 X! X2 V0 @* W) R, Q! _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

作者: winlam    時間: 2008-3-19 11:20 AM

thanks
作者: hansontiger    時間: 2008-3-19 11:29 AM

多谢楼主的分享
作者: king0030    時間: 2008-3-19 11:29 AM

中国法制已经死了!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F: D% [% N/ O7 ~
5.39.217.77:8898& b" C* K  X& V6 S
崇尚警察镇压的人,下一个对象应该是你们!!!
作者: b34594    時間: 2008-3-19 11:57 AM

楼上的无处不在呀。
作者: b34594    時間: 2008-3-19 02:12 PM

这标语要挂到西藏去,她们用的上,
作者: 271631317    時間: 2008-3-19 09:43 PM     標題: 回復 #6 b34594 的帖子

支持楼上! 反正拿着藏刀乱劈人的死刑是跑不了的了!
作者: asmnbvcxz    時間: 2008-3-19 09:50 PM

支持!! 楼主!!!!! 狂顶啊!
作者: yxj_lj    時間: 2008-3-20 12:20 PM

法制?人治…………
作者: sakenken    時間: 2008-3-20 12:26 PM

支持!! 楼主!!!!! 狂顶啊!
作者: kaspasky    時間: 2008-3-20 04:46 PM

如果是在美国,你犯事的时候拒捕会是什么情况呢?
作者: king0030    時間: 2008-3-20 05:41 PM

原帖由 kaspasky 於 2008-3-20 04:46 PM 發表 & p5 W- X2 v" o9 C1 a0 z
如果是在美国,你犯事的时候拒捕会是什么情况呢?
0 b" e* N8 \$ t& c: ~7 a1 q: ]

# T6 f* \7 h6 L1 W6 ltvb now,tvbnow,bttvb======================
& x, m* N% w, q' Y0 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: X7 Z& y; m  \8 ?7 `  U2 T( m, ?6 J公仔箱論壇请注意!美国公民佩枪是合法的!但中国公民可以合法佩枪吗??!!法律的根本性质不同!!!
作者: 271631317    時間: 2008-3-20 11:27 PM     標題: 回復 #12 king0030 的帖子

兄弟,就是因为紧乎没有的枪支管制才会造成这么多的校园枪击案。说起法律来,你知道允许国民佩枪的是第几条修正案吗?不知道,不清楚或者学校根本没教的回去查查看,别丢了脸还以为很威风。。。
作者: siawshun    時間: 2008-3-20 11:28 PM

wah lao eh... so geng meh.... peng peng....die laio
作者: jianx1008    時間: 2008-3-21 12:26 AM

king0030 是极向往美国式的民主的。那就去吧,别又说因为爱国所以在这里传播民主和人权的道理。
作者: king0030    時間: 2008-3-21 12:28 AM

:sleeps: :sleeps:




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0