Board logo

標題: 西安街头悬挂“拒捕当场击毙”横幅(图) [打印本頁]
作者: king0030    時間: 2008-3-19 11:15 AM     標題: 西安街头悬挂“拒捕当场击毙”横幅(图)

公仔箱論壇3 q  E" d7 f- @8 i. n( {

3 Q; c: N5 x9 v本报讯（记者 杜俊岭 实习生 周琳） 继去年8月份海口警方在街头挂出“抢劫拒捕 当场击毙”宣传横幅，引起社会各界的广泛关注之后，类似内容横幅近期也出现在西安街头。3 [+ @2 \; ]2 v' s5 f% j
横幅已被撤下
0 D8 J$ e& K, S, x" Etvb now,tvbnow,bttvb! k. h7 X" f. t! J. u! T( x

( a# b/ J; z5 y9 d& L昨日上午10时30分许，记者来到丈八路与朱雀大街路口，远远就看到路口的西南角，陕西扶贫技术学院南校区围墙外，挂着红底白字的醒目横幅。上面的内容是“严打‘两抢一盗’抢劫拒捕者依法当场击毙”。 落款是“长延堡派出所”。
9 ~4 ?2 S1 [3 o# r8 h8 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" u0 T; R& T6 x9 Y

1 X/ Q0 w3 d* G0 L+ Itvb now,tvbnow,bttvb路口附近的商家说，他们是最近才发现了横幅，可能挂上去两三天了。记者随后来到西安市公安局雁塔分局长延堡派出所，值班所长表示横幅是他们悬挂的，但马上就会派人将横幅撤下来。对于悬挂横幅的原因，他并没有作出解释。上午11时，记者发现横幅已被撤。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y# b* L- `% v+ [

$ N4 E% c$ c1 p" E5.39.217.77:8898
# j( c  U& q+ o: n) E多数人支持横幅
: Q- g8 d* t3 a' A) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r. }7 }5 u" E" U

+ R' x# T5 |( D5 l, e- J  n公仔箱論壇虽然警方未解释横幅的用意，但绝大多数人对悬挂此横幅都表示支持。何先生的女朋友两年前曾在北郊遭抢劫，给其留下了阴影，如今独自走夜路就害怕。因为有了这次遭遇，何先生特别恨那些抢匪。他觉得对待这类暴力犯罪，警方就要使用“非常”手段。 tvb now,tvbnow,bttvb& A7 A+ R" J" W! }: r  ?

2 k3 V( W+ F5 V8 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n3 A: K) C. H5 |/ V. v1 Z
市民王先生觉得，这样的横幅体现了警方坚决与抢劫犯罪斗争的决心，对遏制此类犯罪具有震慑力。大多数人还认为，如今警方破获的很多抢劫案中，犯罪分子都会伤害受害人，甚至会造成人员伤亡。为保护受害人，击毙嫌疑人是完全可以的。
# V+ @; z5 R3 z% y4 D) m: X5 ktvb now,tvbnow,bttvb
( g8 |% L( o% w2 ^  M: S  _3 c5.39.217.77:88985.39.217.77:88988 i2 s% D* o1 `5 k# k+ F# t
对此，市民也有不同的声音：警方惩治犯罪的出发点是好的，但采取击毙方式值得商榷。就算是抢劫，只要不伤人，从法律角度讲就罪不当死，当其不威胁他人的生命时，民警并不应该剥夺其生命。横幅的表述方式也有问题，“击毙”两字的确能震慑犯罪，但对普通的市民而言，易产生恐惧感。
  p9 u# ]5 T+ v. |. ?+ w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y# v7 C1 C6 k0 d& j
5 L$ e6 \* K& L& X7 x" X( a: ?5 a
有法可依执行难
, h: G( b  q; x9 I$ D' K6 Q. M3 x8 L% Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 ^9 D2 d2 y$ i3 b# g7 p

- A, I8 ~+ M- Z5 ^5.39.217.77:8898假设民警遇到抢劫者拒捕，开枪击毙是否有法可依？陕西畅洋律师事务所律师侯强认为，《人民警察使用警械和武器条例》规定：发生“结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的”情形时，人民警察可使用武器；发生“实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的”情形时，人民警察可使用武器。
- o$ b: o0 x, o" m* {: A/ _
- X  E6 r- [4 o5 n2 Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( M" }' ], `% t: I
侯强讲，事发现场情况复杂，如何界定拒捕很关键。如果嫌疑人逃跑的话，民警必须首先鸣枪示警，《条例》不允许民警先发制人。如何保证正确的执法程序？当嫌疑人未威胁他人或民警生命时，击毙是否是民警必须的措施？这些问题如果不能解决，依法击毙拒捕者就很难执行，就算执行也会带来很多隐患。 (本文来源：华商报 ）
+ Q5 D' j7 i( E( e- t+ B  y5.39.217.77:8898* o8 L* I2 t0 b5 K) ]8 y
作者: winlam    時間: 2008-3-19 11:20 AM

thanks
作者: hansontiger    時間: 2008-3-19 11:29 AM

多谢楼主的分享
作者: king0030    時間: 2008-3-19 11:29 AM

中国法制已经死了！公仔箱論壇" n1 M4 _3 ]; i5 x9 w7 z) F

4 r" X% I! t6 o+ k' [; t! e崇尚警察镇压的人，下一个对象应该是你们！！！
作者: b34594    時間: 2008-3-19 11:57 AM

楼上的无处不在呀。
作者: b34594    時間: 2008-3-19 02:12 PM

这标语要挂到西藏去，她们用的上，
作者: 271631317    時間: 2008-3-19 09:43 PM     標題: 回復 #6 b34594 的帖子

支持楼上! 反正拿着藏刀乱劈人的死刑是跑不了的了!
作者: asmnbvcxz    時間: 2008-3-19 09:50 PM

支持!! 楼主!!!!! 狂顶啊!
作者: yxj_lj    時間: 2008-3-20 12:20 PM

法制？人治…………
作者: sakenken    時間: 2008-3-20 12:26 PM

支持!! 楼主!!!!! 狂顶啊!
作者: kaspasky    時間: 2008-3-20 04:46 PM

如果是在美国,你犯事的时候拒捕会是什么情况呢?
作者: king0030    時間: 2008-3-20 05:41 PM

原帖由 kaspasky 於 2008-3-20 04:46 PM 發表
. a- m/ p! W4 `. D! Etvb now,tvbnow,bttvb如果是在美国,你犯事的时候拒捕会是什么情况呢?
8 b4 R% }2 i" t( X: f. o& r

: Q! A. ?; H: b! Utvb now,tvbnow,bttvb======================公仔箱論壇: t0 V  Z2 x/ J" n1 a4 z% s
tvb now,tvbnow,bttvb* c: S5 i$ S+ Y$ ]
请注意！美国公民佩枪是合法的！但中国公民可以合法佩枪吗？？！！法律的根本性质不同！！！
作者: 271631317    時間: 2008-3-20 11:27 PM     標題: 回復 #12 king0030 的帖子

兄弟，就是因为紧乎没有的枪支管制才会造成这么多的校园枪击案。说起法律来，你知道允许国民佩枪的是第几条修正案吗？不知道，不清楚或者学校根本没教的回去查查看，别丢了脸还以为很威风。。。
作者: siawshun    時間: 2008-3-20 11:28 PM

wah lao eh... so geng meh.... peng peng....die laio
作者: jianx1008    時間: 2008-3-21 12:26 AM

king0030 是极向往美国式的民主的。那就去吧，别又说因为爱国所以在这里传播民主和人权的道理。
作者: king0030    時間: 2008-3-21 12:28 AM

:sleeps: :sleeps:



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0