標題:
[港澳台]
全民退保官之責 巧言令色鮮矣仁
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-5-26 03:28 AM
標題:
全民退保官之責 巧言令色鮮矣仁
全民退保官之責
巧言令色鮮矣仁
公仔箱論壇5 [6 l) z2 l, I) h
2 q! b. j5 R! A) B! I: Ftvb now,tvbnow,bttvb
立法會拉布雖告一段落,但拉布誘因仍在,激進議員揚言為爭取落實全民退休保障制度,拉布戰「明年再來」。面對議員挑戰,財政司司長曾俊華在網誌應戰,將全民退保遲遲未能落實歸咎於社會「無共識」,其實是推卸責任。看來,曾俊華不僅是劍擊高手,耍太極的功夫更加了得。
0 B3 A7 ?% A5 u, F0 ?$ e5.39.217.77:8898
# V7 d" f; |4 d. ^" _" i
立法會針對財政預算案的拉布戰開始以來,曾俊華不敢公開同議員就全民退保問題辯論,而是躲在屏幕背後做「鍵盤戰士」,頻頻以網誌應戰。昨日他又以「跨世紀辯論」為題撰文,指政府自一九六六年開始討論不同的社會保障方案,即使在強積金計劃落實後,這場跨世紀辯論還沒有結束。曾俊華如數家珍般回顧本港社會保障制度的歷史,言下之意是,政府一直以來都在積極考慮各種安老政策,只不過因為社會沒有共識,爭議仍在繼續,所以無法推行全民退休保障制度。接着,曾俊華圖窮匕見,指退休保障制度涉及多個政策考慮,影響非常深遠,「實在不可以草率決定,更不應該成為討價還價的棋子」,暗批議員拉布是無理取鬧。
& r3 Y; n3 n8 g) F
公仔箱論壇" ? `" `6 P# T! d6 ~ L
其實,立法會本身就是討價還價的地方,全民退保淪為棋子不足為奇,如果港府一早主動解決安老問題,反對派即使想以拉布方式癱瘓政府運作,恐怕也不容易找到合適的理由。說到底,港府一直迴避全民退保責任,這才授人以柄,曾俊華巧言令色只能弄巧反拙,暴露自己在政治上的無知。
5.39.217.77:88980 t2 @! N/ m. b# F7 |
5.39.217.77:8898: Y6 ^" _8 J& ~& w. @0 K* U
不怕少年苦,就怕老年窮。在本港,像曾俊華這般年薪數百萬元的「中產」為數有限,他們退休後固然無後顧之憂,大部分打工仔卻是手停口停,面對臨老過不了世的困境。貧富懸殊是本港深層次矛盾,老人貧窮則是深層次矛盾的核心,目前,全港是七個市民一個窮,老人則是三個之中一個窮,隨着人口老化加速,老人貧窮問題只會愈演愈烈,當局必須未雨綢繆,早為之備。事實上,強積金制度已被證明失敗,要求全民退保的呼聲日益高漲,這場「跨世紀辯論」顯然有了答案,曾俊華仍以「無共識」為由推卸責任,不僅無良,而且無恥,除了不食人間煙火的高官權貴,還有多少人反對全民退保呢?
* |. w% V3 g) J# K, X H5.39.217.77:8898
8 C7 K1 i0 v7 h* `* V7 C公仔箱論壇
一個負責任、有良心的政府,決不會無視老人的死活,安老政策如何,是檢驗政府是否以人為本的試金石。香港是發達社會,而港府則公認是世界上最有錢的政府之一,完全有推行全民退保的能力及條件。正如有人指出,只要在強積金的基礎上,政府承擔一份,將目前的僱主及僱員雙方供款變成三方供款,強積金即可升級為全民退保制度,可見推動全民退保並非甚麼難事,難在港府願意承擔,是不為也,非不能也。
6 [, \$ |8 I( t f* W4 m1 X
2 ~ e* L! a) z3 \5.39.217.77:8898
有果必有因,政客之所以拉布不斷,是因為政府提供了源源不絕的「布」,別看高官與政客不時對罵,其實雙方合作無間。政府無能,政客無良,市民無奈,香港恐怕永無寧日。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0