五月六日和平佔中商討日三投票選出三個有公民提名的方案後,一直佔據民主派話語權及傳媒陣地的主流民主派,因結果不如己意大放厥辭,一連串令人側目的行為,盡顯這批所謂爭取民主多年的鬥士其實都缺乏真正民主素養,甚至基本政治識見。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ [% o2 X5 n( z* S. f
3 o0 X, s. t% Q0 C5.39.217.77:8898最令人吃驚的是陳方安生。她在和平佔中票選三個方案後,攻擊佔中給予市民的選擇太少太類似,並發表聲明指「投票非香港全部市民的合理縮影,亦不能反映社會各種不同政治取向」。我要問陳太,為何這個聲明是在輸了選舉才發出呢?和平佔中的方案投票安排早在月前定下,若不滿意,何必把自己的方案列入供佔中參與者選擇?是否輸打贏要,若然自己的方案出線便對和平佔中善頌善禱呢?; X$ R0 c+ Z6 r