標題:
[港澳台]
一地兩檢
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-5-24 04:26 AM
標題:
一地兩檢
一地兩檢
- Q" z8 y, d" g. t: M: f6 o
, g0 n, v1 H- D1 ?, o. Y; H
港鐵的高鐵出現延誤，反映港鐵管治體制的嚴重失陷，也顯示出當年把地鐵上市的政治決定是有怎樣的不妥。但高鐵也還有一個問題：據說將來通車不可能在香港兩地一檢，而明年將建成的港珠澳大橋早已鐵定為三地三檢，絕對不採用現時西部通道的兩地一檢方法。這並不關乎港鐵或大橋的管治，而據說是香港律政司根據他所理解的《基本法》作出的決定。
! e2 L. Y) r9 ~/ N9 b
9 I) J1 R3 a. R4 [
基本法規定香港司法獨立，昨天我的文章已說明其屬假話。西部通道兩地一檢之可行，香港的解釋是香港海關和入境處位於深圳內地，不在香港土地，故此中央政府同意便可行。
6 v+ ]. C# n8 T3 |% u( r& K! Mtvb now,tvbnow,bttvb
' o* y* M. m6 h- O4 E
高鐵兩地一檢之不可行是因為檢查在香港西九龍站，律政司認為《基本法》不准內地法律與官員在港執法因而強烈反對。就算《基本法》按此解釋，附件三是可增刪在香港實行的全國性法律，由全國人大常委會決定。國際上跨國境的一地兩檢並非沒有例子。如英法兩國均屬獨立主權國家且分別用普通法與大陸法；在橫跨英倫海峽高鐵「歐洲之星」的巴黎車站可同時英法通關。
Z5 V- c v j9 k+ Ftvb now,tvbnow,bttvb
1 y: e$ e* S# w. T: u) L: O4 Z$ U+ q
當兩個主權國家都可為國民旅客方便實行異地兩地一檢，在一國兩制底下為甚麼不能呢？是否香港的所謂自治比人家主權國家的主權獨立更重要呢？這又有何法理根據呢？若基本法僵化，全國人大常委會便應予修改。
0 o% [' z( ?8 ?! A% atvb now,tvbnow,bttvb
7 \6 j% f! x: t! v/ {' v5.39.217.77:8898
中央政府在有利香港、有利香港與內地融合的政策應採取主動！這是中央政府的責任。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
