公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 陳景祥: 中國會在南海打一場「懲越」戰争嗎？ [打印本頁]

作者: angel987 時間: 2014-5-21 04:59 PM 標題: 陳景祥: 中國會在南海打一場「懲越」戰争嗎？

六、七十年代的「左翼」學生，對越南都有一種莫名的尊敬，當時正值美國國力如日中天，白宮和五角大樓號令天下，美蘇兩霸在古巴對峙，蘇聯最後也得乖乖走人，向美國示弱，把導彈從古巴撤走；惟獨越南敢跟美國開戰；一場越戰打了20年，美國以超級霸權之尊最後要草草收場，明知南越無法抵抗，也得在和平協議（由基辛格和黎德壽簽署，兩人其後在1973 年得諾貝爾和平獎 , 但越南並沒有因和約而得到和平）掩飾下匆匆撤軍，結果北越揮軍南下，統一全國。繼打敗法國之後，美國也成為越南手下敗將；越南頗似阿富汗，國家窮但人民戰鬥力強，屢敗外國強敵。
tvb now,tvbnow,bttvb" l% N/ {/ w' n2 N* l
　　自 2011 年中國和東盟簽訂自由貿易協定後，彼此的經貿數額大幅增長，但東盟內部對中國的態度頗有差異，其中菲律賓和越南跟中國的磨擦最頻密；菲律賓長期是美國附庸，它跟中國不和，主要是因為美國撐腰所致，美國以菲作為牽制中國在南沙的一股勢力。越南則不同，1974 年和 1979 年中越都曾經爆發過戰爭；歷史上越南一直都有不順從天朝大國的紀錄，最近發生的南海風波會否觸發另一場中越戰爭，是國際社會和金融市場都高度關注的大事。  i# X# e7 Z  M+ V7 l0 N; F; ^, c

　　越南慣於在大國之間周旋，它曾經趕走法國的殖民主義者，抵抗日軍入侵，然後跟美國作戰，到 70 年代又「投靠」蘇聯，跟中國鬧翻（觸發1979年的懲越戰爭），說明了它不是一個甘於臣服於大國的國家。在各個大國之中，對越南文化影響最深的自然是中國，然而證諸歷史，十四、十五世紀的安南王朝都曾經入侵雲南邊境一帶的州府，明朝政府鞭長莫及。

　　越戰期間，中國的雲南和廣西是北越的大後方，越共高層療養和休整，都會撤退進入中國境內。曾經主政廣東多年的陶鑄就負責「接待」越南國父胡志明，陶的女兒陶斯亮在回憶父親的書中透露，胡志明曾有意娶中國女子為妻，告知陶鑄，陶大驚，馬上報中央，中共認為「事態」敏感，最後「婉拒」。由此可見，中越在歷史上淵源甚深，有蜜月期，但也不時爆發戰爭。換言之，如果當前的南海風雲最終引起一場中越交戰，從歷史中「鑑古知今」，大家不應該感到意外。

　　雖然毗鄰中國，曾為我國藩屬，越戰時又得到中國大力支持，然而越南要擺脫中國影響的「努力」一直沒有停過。70 年代中期當越戰結束之後，北越統一全國，隨即倒向蘇聯。在蘇聯支持下，越南積極在中南半島擴張勢力，推翻北京支持的赤柬政權，準備建立印支聯邦，控制柬埔寨和老撾，成為區域「小霸權」。公仔箱論壇, u$ C( I* Z8 C  a- V

　　與此同時，越南也開展一連串排華行動；1975 年越南統一，越南政府開始針對在前南越經商而又比較富裕的華人；與此同時，華人學校被下令關閉，華裔官員被解職，結果大批華人有些出逃中國大陸，有些投奔怒海，令中越關係跌入谷底。+ M; g. Z2 z. D/ B

　　1978年11月3日，越南和蘇聯簽訂了有軍事援助性質的《蘇越友好合作條約》，1979 年1 月再簽訂《越蘇友好合作互助條約》，兩國正式結成軍事同盟，成為對中國的一大威脅。
公仔箱論壇( b' A/ N- N1 w9 A3 \  ~9 y+ b
　　70年代中蘇係已愈趨惡化，蘇聯在中國北方陳兵百萬，現在又和越南聯手在南方威脅中國的安全，令中國南北兩面受敵，形勢十分不利。為了打破蘇聯的圍堵，及打擊越南在中南半島「稱霸」的野心，同時也向當時友好的美國表達「善意」，中國決定在 79 年 2 月對越南展開「自衞還擊戰」（是年 2 月 12 日中央軍委下達《中越邊境自衞還擊作戰命令》)，戰爭持續了28天，中國主動撤軍。
　　雖然很多人不相信歷史會重演，但以 1979 年前的中越關係跟現在比較，卻可以看出不少相同點。

　　90 年代初，越南因為蘇聯老大哥崩潰而失去依靠，遂逐漸和中國修補關係，兩國經貿活動不斷發展，據中國官方訊息顯示，自 1991 年 11 月中越兩國關係正常化以來，中越雙邊貿易大幅增長，2011 年已突破 400 億美元（較 1991 年增長逾一千倍！），預料到 2015 年有望提高至 600 億美元。然而，正如越戰期間中國傾全力支援越南，關係情同兄弟，但當戰爭結束，越南就馬上拉攏蘇聯，抗衡中國；情形一如現在，儘管 90 年代建立的中越經貿基礎雄厚，越南仍執意要跟美國「加強友好關係」，從經貿利益着眼，越南沒有這樣做的需要，唯一解釋，是越南始終懷着要「擺脫中國控制」的思維，不惜代價。

　　正如當年蘇聯拉攏越南目的在圍堵中國，現在美國跟越南重修舊好，何嘗不是以中國為針對目標。當年為了在陸上建立「小霸權」，越南侵略柬埔寨、「收編」老撾，現在南海紛爭，越南則跟菲律賓聯手，然後「遠交」日本，連成一條封鎖中國的島鏈帶，配合美國重返亞洲的軍事部署，情況和1979 年前的中越、越蘇，以及越南和柬、老的多邊關係何其相似。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h5 `, t6 ?9 G: e$ c
　　新加坡拉惹勒南國際研究院一名研究員貝特曼在 5月15日撰文分析《誰擁有西沙群島主權》，指中國把國有鑽井平台移到有爭議的西沙群島海域，令中國和越南關係突趨緊張，國際輿論認為中國擺出一副強硬姿態，令輿情較多同情越南，因為鑽井平台離越南更近一些。然而，鑽井平台離西沙群島海域一個中國聲稱擁有主權的小島僅14海里，離中國的永興島則約80海里。北越在 1958 年承認中國擁有西沙群島主權，並在 1958 至 1975 年間都沒有提出過反對，削弱了越南目前的立場。而中國自二戰後便佔有永興島。按文章所述，要在國與國之間靠劃清海洋界線決定主權誰屬，根本是不可能的任務。

　　李光耀今年 3 月在《福布斯》網站個人專欄上發表題為《擺脫束縛的中國，重新定義海洋規則》文章，他說：中國在南海問題上毫不退讓的原因並不簡單在於區內醞藏各種豐富資源，而是中國希望借宣示領海主權樹立自己的國際地位。南海衝突，這一基於不同原則而產生的爭端，很難得到解決。我認為他的觀察正確。

　　從歷史和現實地緣政治的因素考量，中國和越南因南海紛爭而開戰的可能性是不容低估的。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)