標題:
[中國內地]
復旦學生求情內幕：律師建議老師倡導學生參與
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-5-16 07:17 AM
標題:
復旦學生求情內幕：律師建議老師倡導學生參與
5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
& \* S! ?3 Y3 f( D0 q
5.39.217.77:88980 P% V7 n& K% B$ n! }3 O
在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d. |. s3 A( |# ?, s/ i. j U! e4 R
- x" k* L; E+ J8 _4 F" t
隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中
tvb now,tvbnow,bttvb4 d% O# F5 S- [2 H/ @0 @
& Y+ ?: R: {/ O$ F+ Y$ J5.39.217.77:8898
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名
' [' A4 x- C- N* ~6 b# X8 E公仔箱論壇
& @/ }3 X6 f/ d! G& k# p
4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院
& z3 q5 H. q- L" s5.39.217.77:8898
& K1 Z, b. F7 f, l
復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。
公仔箱論壇7 B9 J8 { V& A
公仔箱論壇* ~! |5 J: V4 f c/ |- j7 O0 s' ]
記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
5.39.217.77:8898; e0 ?' `6 Q5 {' b4 W& Y
" p% F( n8 n* h" T1 a
律師：建議學生寫求情信
$ J% j% s: k* C4 K, B
5.39.217.77:8898& z/ f8 F; g. y8 E& X4 h% c
記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
6 x3 a+ s/ {- v6 Jtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898( r _& A' ]& D7 l
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
公仔箱論壇5 I, }9 F/ d" Z! Q
( t9 w; B: _( ^4 C/ Z" ?" A! K5.39.217.77:8898
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e" f' i0 s; x2 a' _
$ V) A5 S8 j# C: q1 D7 C
之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。
% m& ~8 n, d! w5 C; D7 n( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ?0 Y2 Y- D8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
學生：簽名都是自願的
+ L: y: v( o% D) C: x
8 y# d2 ?+ M3 z# D: h. t |5 x) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。
# C( d7 z! x+ X' ], htvb now,tvbnow,bttvb
; U. x3 |# w' o! q/ W公仔箱論壇
“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。
/ I l0 J- [4 @5 M. s3 j/ R公仔箱論壇
) f1 C" p. K! k9 g3 g: T0 i3 [+ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
% V W6 e5 G2 N$ Y! ^. {6 ~* I8 P0 o' WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ }* [/ ~1 A3 l4 G, y: B' R2 V
教授：只是想做件善事
tvb now,tvbnow,bttvb# D" X* f# s0 Q7 K8 k3 c+ J# I% R
5.39.217.77:8898 M: D9 ]. j$ z) ^7 a& C
“復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
tvb now,tvbnow,bttvb" k3 v" ^; i4 M# }
tvb now,tvbnow,bttvb( I G! D' P6 [
面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”
tvb now,tvbnow,bttvb3 t; f1 R& @. r+ @6 W4 @
5.39.217.77:8898" t; u6 ]0 K2 z* C$ O1 O- u+ l
謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
