Board logo

標題: [中國內地] 復旦學生求情內幕：律師建議老師倡導學生參與 [打印本頁]
作者: qqonqq    時間: 2014-5-16 07:17 AM     標題: 復旦學生求情內幕：律師建議老師倡導學生參與

5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
( Z! w% ?  `+ u8 B
8 m- ]" J6 E. L' [+ a) E5.39.217.77:8898　　在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” tvb now,tvbnow,bttvb+ g1 Z7 w$ @# H' O* w9 ?

- A" _% k3 j* s1 O; W# B/ o　　隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中
8 Z( u3 U0 N5 Z+ Y$ I# I) b
- [( O# U* A  ^, r4 C3 {; |& w公仔箱論壇　　在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名 tvb now,tvbnow,bttvb* d6 A9 U* [' [& t3 C  b
tvb now,tvbnow,bttvb" j: _6 U3 u% Q
　　4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院 , W' l6 w) m' t  M
; a* t; f0 b7 {9 k3 @2 _
　　復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @& ~+ ^, s8 ~5 L8 ~* O6 I
& }& W( `5 M, ~
　　記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
* Y9 L" o  F( K; S% u5.39.217.77:8898
1 o# b% `/ I; A5 m! ?( G公仔箱論壇　　律師：建議學生寫求情信 ! C$ M  R* k$ ?5 z( M- W
tvb now,tvbnow,bttvb2 r# e6 X, g0 v" Q. z" L
　　記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
* f( F; g0 \7 v# ~# G& _# ^! @tvb now,tvbnow,bttvb  }' J  x3 e( O7 P3 u
　　嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
) ]- U( J0 I0 T7 c# i1 Y' Etvb now,tvbnow,bttvb; Z/ O$ N  c- s+ P0 D
　　嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
; u* y7 P* s9 D" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" Y! n% O8 Y9 _+ \% [; b  w
　　之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。 5.39.217.77:88988 e" N/ s3 i4 T$ Z
% m& Z: _9 z! j, u2 r8 H2 m* I9 G( |
學生：簽名都是自願的 + R$ G5 s7 J% `! O$ K) i

* u# V$ x6 H( J, ]　　記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。
# f5 p$ z9 _( i. W1 K: d. _tvb now,tvbnow,bttvb
2 S. V; {- u4 m( }; Q7 h/ c8 N! o　　“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。
1 f4 V7 }3 H& G: N公仔箱論壇
! ?' u3 e8 r2 }6 u, T+ [公仔箱論壇　　隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。 1 h( \4 k4 |8 @' h( Q4 V# B

2 t( C  K/ }4 B5.39.217.77:8898　　教授：只是想做件善事
; }0 N) l  X0 t" C* OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( p% L0 @: T3 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　“復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
6 D. d! {7 {8 }# U- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ f. ^+ o; ^! r+ D7 ?. Xtvb now,tvbnow,bttvb　　面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”
0 x' Y+ h7 {# v; x5 {5.39.217.77:8898
$ D! J# ]3 m% v　　謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0