標題:
[中國內地]
復旦學生求情內幕：律師建議老師倡導學生參與
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-5-16 07:17 AM
標題:
復旦學生求情內幕：律師建議老師倡導學生參與
5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
V. G, R; Y! Q: T! r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V& p' E4 G! q _: `
在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信”
! B" r5 {) i5 ~; T) k, V/ m) d
公仔箱論壇2 g* E: D. `5 p. c- z
隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中
8 ], s, M4 v7 @3 I- P' f/ m2 e
z) A, n# ]) q8 z5 R% b' ntvb now,tvbnow,bttvb
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名
4 a5 n+ V0 |3 t! V; K% G' I
9 Z$ ]& P8 s& P" f
4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院
. N- y0 Y; U2 [6 G0 |) F公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb! U6 D" _# z7 Z9 k0 c. L4 A
復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。
tvb now,tvbnow,bttvb+ r* { A$ v3 W7 K# a( N
- `" H8 @1 l- G) U: A6 M! ~9 c5.39.217.77:8898
記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
tvb now,tvbnow,bttvb6 l/ S4 K& U& u6 M+ W) c8 ^! M
5.39.217.77:8898( V @( \1 Y# w( e
律師：建議學生寫求情信
7 X+ z/ l4 k! r8 J6 l- `
tvb now,tvbnow,bttvb& O$ y; f% X$ g3 W( Q2 a
記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
1 I- y0 j% X ^! O* {7 O$ Q' O! C0 T公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V! V# ~+ t& X3 ~ b$ X
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
& H' c( E- D; ?, }8 m8 Y2 X4 h; pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ @, v, n) R; o/ G- C3 h, O
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
3 C+ g5 `; F: B0 p
6 j6 G- l, b; m& d- G0 L' WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。
; t* }, G [) x1 y3 ~- g1 H: F# S
9 J; U# ?- X& l" ` B
學生：簽名都是自願的
! A' a+ |. Z# L# F. W) @
/ m0 [0 M! e: p1 d6 o7 d
記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。
]& P6 P" w' @. V+ qtvb now,tvbnow,bttvb
8 E6 @8 R5 S( ?/ N8 t' ^* \
“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。
tvb now,tvbnow,bttvb3 j/ K) ~2 q6 V5 E: p
8 |4 T% v! ~3 t; r2 z
隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
- z# o) `* {! m+ q# m9 x4 o3 L' L# N
: M% Y' D b8 S& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
教授：只是想做件善事
. b( ?7 k# L% g6 k3 wtvb now,tvbnow,bttvb
; d9 I4 H3 V! d/ N3 u! u$ d3 Ltvb now,tvbnow,bttvb
“復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
' N I, c1 Z l, m. x' BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T9 b9 Y5 L: z+ l) p+ P% a
面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”
公仔箱論壇/ q {) G6 S' {+ Y; p
5.39.217.77:8898' d W5 P4 j0 ?3 z. ]* O. }
謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
