標題:
[時事討論]
南豐補選乍現種票疑雲
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-5-11 08:12 AM
標題:
南豐補選乍現種票疑雲
南豐補選乍現種票疑雲
tvb now,tvbnow,bttvb9 F2 }* }$ Z0 e' J- o
2014年5月10日
4 ?3 l+ j2 b3 `% `4 a$ n& H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S9 T$ I6 N" E, r: ~
* r' T9 z' ]9 _, }1 w* T+ Q5 v2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇 y8 F. y& C$ O3 h/ v7 i8 S" {
周末本來想輕輕鬆鬆吹吹水就過去，但天要下雨、娘要嫁人，普思偏偏就在放工前，發現到一單可大可小的新聞。
* S, J" b+ ^- r+ `; [$ S) c
5 f8 x# v7 A o8 `% s; H: N5 I% u' c
事緣港島東區南豐選區將於下星期日（5月18日）進行補選。該議席原本屬於民主黨梁淑貞，但她年前因中風，而連續多次缺席區會會議，結果被褫奪議席， 須進行補選。現時，該議席由民主黨張國昌，以及民建聯李清霞競逐。民建聯自梁淑貞中風後早已在該區做好競選準備，而雙方都有在該區頻頻宣傳。
! I$ w0 y* Y; }9 ~& E4 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇. C5 R( m1 \" |" b0 h$ Y
問題來了，普思發現是次補選，隨時又會再起種票及賄選風雲，事關張國昌的宣傳單張聲稱，區內有一個建築面積只得379平方呎的單位，竟然報稱是「間開」了16間的「神級劏房」。這還不止，區內諸如栢蕙苑、南豐新邨等屋苑，都有出現一屋多姓的情況；而在栢蕙苑，更有1屋6姓9人的案例。
; Q5 j C5 r7 ]- t) a1 h/ ~, T
# {, X* G9 d6 S+ d y) q7 e
張國昌的發現，自然好容易令人想起一單驚天種票案。
tvb now,tvbnow,bttvb+ M: Z% H2 k" e' E( ^
公仔箱論壇7 f, F$ M" E7 n' k; F/ O
話說2011美孚南選區中，政協梁平在區內的一個物業，竟有「7姓13票」，而當時在該區參選的公民黨王德全，只以七十多票僅敗。
' z6 I6 _& L& x; a. Q公仔箱論壇
7 t% M: u! k! r+ H6 q
普思還赫然發現，張國昌另一個可能更致命的指控是，李清霞曾在《文匯報》表示，現時政府的醫療券並未擴展至牙科服務，表示自己將會為區內市民爭取，云云。對此，張國昌作出反駁，指醫療券早在2012年已擴展至牙科服務，批評對方誤導市民。普思翻查政府網站，確認醫療券擴展至牙科服務的年份是2012年。
0 |. x$ z1 t( O4 O4 y
# ?% I0 a' |8 D# X# q+ ~. \6 B* z" i9 Y公仔箱論壇
另外，普思亦翻查《選舉(舞弊及非法行為)條例》 ，發現在第26條「發布關於候選人的虛假或具誤導性的陳述的非法行為」中，註明了倘若任何人為促使某候選人當選，而發布關於該候選人屬具誤導性達關鍵程度的事實陳述，即屬在選舉中作出非法行為。」。
" G! j. b# Z+ t! u% B3 }$ y. @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 J! r i2 D$ H& s公仔箱論壇
當然，李清霞可以反駁自己只是不慎記錯，並非蓄意誤導選民。不過，倘若有人舉證，廉政公署隨時要進行調查。因此，是次南豐選區看似少人留意，實際上卻隨時波譎雲詭。
# t, o/ S1 \. h" ]8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb7 s( z8 \/ C5 \- ]& [" _
普思致電張國昌，以便進一步了解實情，但截稿時（晚上九點四十分）仍未收到回覆，唯有明天一併聯絡張國昌和李清霞，希望可以為大家砌出一個全面而準確的圖像。
tvb now,tvbnow,bttvb6 B9 A3 \1 Y+ k6 t9 D
0 V. V! s+ q) _+ u7 }1 `0 E公仔箱論壇
茲事體大，務必跟進，請請！
5 } n0 x$ O) v* A1 [tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇 U" u( ~9 i: I' y$ H+ s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C- R7 ]) ?- n$ V6 H+ m' h1 I
5 ]3 d- X8 c( C: n' nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
茂名巿政協委員梁平全家福。
作者:
felicity2010
時間:
2014-5-12 02:24 AM
區議會補選驚現「1屋7姓9人」種票疑雲 民建聯候選人被指涉失實陳述或違法
5.39.217.77:8898$ ?0 m! {* Z `1 h& o7 u
! ]. P# g# v2 w1 g6 }
tvb now,tvbnow,bttvb+ L, r1 `0 w( Y- Q: a1 z/ a! ?5 W
* `' h* B, O. x; V) ^/ m& S5.39.217.77:8898
《852郵報》「新聞短打」昨天報道
，東區區議會南豐選區補選鬧出種票疑雲，當中更包括「1屋6姓9人」的個案。另外，民建聯候選人李清霞早前受訪時，被指涉嫌發放不實資訊，可能已觸犯選舉條例，令下周的選舉增加更多變數。
/ z/ T" O P/ _' ptvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O+ z) \3 \5 `: O! [! K
話說南豐選區的區議員原本是民主黨梁淑貞，但她因為中風以致議席出缺。當局下周日（18日）便會舉行補選，由民主黨的張國昌與民建聯的李清霞對決。
+ @" y, n ~" P6 Y! Q2 r
& o8 t9 v. o, O- V* T8 u
「1屋7姓9人」疑種票個案
9 _! ~+ S- y( s) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, T- F+ V& t. t2 P3 a" W
然而，張國昌近日就發傳單指，其團隊再三覆核選民登記資料後，發現選區約有91宗懷疑種票個案。當中，繼2011年美孚「1屋7姓13票」的經典個案後，南豐亦出現「1屋6姓9人」個案。
# `, p0 K$ a) A" ^8 z, O+ j: Z
4 R2 l, r3 m; B+ I& r8 P0 h* [& k
本報今天向張國昌查詢進一步資料，其選舉經理趙家賢回覆指，懷疑種票的個案涉及約20個單位、80多名登記選民。當中有一個379平方呎的單位，卻有選民在選民登記冊上，報稱住在該單位的「第15室」劏房編號，顯示該單位竟可分成15間「神級劏房」（除非是「棺材房」或「太空艙」之類的「新型」劏房，否則即是每間平均僅25平方呎）。
3 ?# Z$ S7 ~) j }( w: h
+ w) v% i }0 t( B& ?1 S: x3 |, R
至於上述一屋多姓的個案，趙家賢表示經進一步查證後，實為「1屋7姓9人」，而該單位面積亦只有780平方呎。
公仔箱論壇: k# b/ \4 \& l/ Y) S- w
; t+ @- j& z0 I8 z
基於事態嚴重，趙家賢表示，明天下午4時，他與張國昌將會聯同立法會議員涂謹申，向南豐選舉主任投訴，要求當局徹查，確保選舉公正。
' \; w3 j( Z: q0 m7 s
% H/ i* D& D% [6 j- {& @8 T6 p
李清霞《文匯報》訪問涉不實內容
! T( n; `9 @. a. ~ c4 s# r1 T# ]# M5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb! ?1 D; [ K, M ] z m
民建聯李清霞則向本報指，種票是一種很嚴重的罪行，認為如有人發現種票個案，應向選舉事務處表達。李清霞又意有所指地說，選舉事務處曾向她確認，去年7月後才登記選民的人，不可在今次補選投票，而南豐要搞補選乃是今年2月之後的事。她似乎是想說明，即使有人種票也是之前的事，不會與今次補選有關。
5.39.217.77:88988 C+ L/ L2 u- A
3 D! p0 K1 A3 b: J* a0 v1 gtvb now,tvbnow,bttvb
然而，必須指出，原議員梁淑楨早在去年初已嚴重中風，並經常缺席會議，明眼人都看得出，當區很可能會出現補選，所以預先種票也是相當合理之事，可見種票與今次補選不一定無關。反而，值得好奇的是，張國昌從無指控任何人種票，為何李清霞要特別去就時間的問題澄清？
( \5 ]$ N& U, O# R; t& e) f. n; ^/ v( jtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇- u& i) m% x8 i$ M6 {# F" E) b
另一個問題是，張國昌在傳單上不點名指，李清霞本月初
接受《文匯報》訪問
，談論自己的政綱時，曾表示要爭取將醫療券擴展至牙科，但事實上，政府早在2012年已將牙科納入醫療券範圍，可見她的說法不實。
4 u! m* @% ^ ^: f公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t# v4 c+ |6 \' Q( H: a
本報翻查《選舉（舞弊及非法行為）條例》後亦發現，任何候選人為促使自己當選，而發布關於自己且屬虛假達關鍵程度的事實陳述，即屬違法。換言之，李清霞可能已經犯法。
2 G4 u7 [3 w! h* H公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a8 j8 b1 N/ z
失實陳述屬違法
公仔箱論壇5 ^4 S) l* v) Q% h R% d
. a8 P3 B* u6 ?% u9 _1 [公仔箱論壇
李清霞向本報解釋，自己當然知道醫療券可用在牙科服務上。她指，自己當時是說，現時不是每間診所都接受醫療券，所以希望爭取全港所有診所，包括普通門診及牙科診所，都必須接受醫療券，「或許我當時的表達不太理想」。她又指，自己並無誤導人的意思，所以不擔心會犯法。
8 V3 A0 R* S, f2 B8 I公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb: K4 x$ \/ r( G% @
不過，趙家賢卻反駁指，左派報章一向都會非常準確，近乎一字不漏地記錄建制派受訪者的言論，所以很難相信會是記者聽錯或寫錯。更何況，如果是《文匯報》的錯，他認為李清霞應該跟進，例如是要求報社澄清甚至是控告報社誹謗，無理由不了了之。
* _0 Y, T$ Y* ^$ _! {1 o5.39.217.77:8898
, d. F( U4 v! Z' T5.39.217.77:8898
而事實上，當天《文匯報》的相關段落是寫道：「她指出，現時不是每間診所都接受醫療券，令區內長者可能要前往較遠的診所求醫，甚為不便，加上醫療券只適用於普通門診，故建議政府將醫療券擴至牙科」。內容非常清楚明確，就是說她認為醫療券不包牙科，所以要改善。由此看來，要麼就是李清霞真的如此說過，要麼就是《文匯報》報道失實了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
! ]. P# g# v2 w1 g6 }