標題:
[時事討論]
南豐補選乍現種票疑雲
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-5-11 08:12 AM
標題:
南豐補選乍現種票疑雲
南豐補選乍現種票疑雲
7 g+ z" F' E7 a- ]1 y
2014年5月10日
7 `5 F* c, f5 e$ Ytvb now,tvbnow,bttvb
. L; D0 Y. W3 `; k1 A: h, Ttvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p( D# o# Q; E9 m4 s8 ~: B- R1 }
7 `6 X2 {; C8 D, _5 P* q3 ~" gtvb now,tvbnow,bttvb
周末本來想輕輕鬆鬆吹吹水就過去，但天要下雨、娘要嫁人，普思偏偏就在放工前，發現到一單可大可小的新聞。
$ D' y2 ~4 l6 N4 }8 X5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q* R/ ]* q' e6 b
事緣港島東區南豐選區將於下星期日（5月18日）進行補選。該議席原本屬於民主黨梁淑貞，但她年前因中風，而連續多次缺席區會會議，結果被褫奪議席， 須進行補選。現時，該議席由民主黨張國昌，以及民建聯李清霞競逐。民建聯自梁淑貞中風後早已在該區做好競選準備，而雙方都有在該區頻頻宣傳。
- m9 R* V7 }! \" u7 H+ H
公仔箱論壇) A! ?# i$ J& M+ Q: ~( i- `
問題來了，普思發現是次補選，隨時又會再起種票及賄選風雲，事關張國昌的宣傳單張聲稱，區內有一個建築面積只得379平方呎的單位，竟然報稱是「間開」了16間的「神級劏房」。這還不止，區內諸如栢蕙苑、南豐新邨等屋苑，都有出現一屋多姓的情況；而在栢蕙苑，更有1屋6姓9人的案例。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {1 J( _+ V5 ~0 \- W& s* F
& V9 I! O1 v( `- Jtvb now,tvbnow,bttvb
張國昌的發現，自然好容易令人想起一單驚天種票案。
5 N8 J X2 d8 I; k
5 A9 R- E7 {5 F b& Z! m+ q' _tvb now,tvbnow,bttvb
話說2011美孚南選區中，政協梁平在區內的一個物業，竟有「7姓13票」，而當時在該區參選的公民黨王德全，只以七十多票僅敗。
5 G( ?/ K8 H* Y' v
8 N7 x& y+ C) K) S$ ~ g
普思還赫然發現，張國昌另一個可能更致命的指控是，李清霞曾在《文匯報》表示，現時政府的醫療券並未擴展至牙科服務，表示自己將會為區內市民爭取，云云。對此，張國昌作出反駁，指醫療券早在2012年已擴展至牙科服務，批評對方誤導市民。普思翻查政府網站，確認醫療券擴展至牙科服務的年份是2012年。
4 h2 M: ^6 J3 A* }
tvb now,tvbnow,bttvb# J5 {6 a6 S) `6 @0 Y
另外，普思亦翻查《選舉(舞弊及非法行為)條例》 ，發現在第26條「發布關於候選人的虛假或具誤導性的陳述的非法行為」中，註明了倘若任何人為促使某候選人當選，而發布關於該候選人屬具誤導性達關鍵程度的事實陳述，即屬在選舉中作出非法行為。」。
公仔箱論壇4 w# W! X# M2 G1 ]/ K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 k! e: w \9 e7 @4 @
當然，李清霞可以反駁自己只是不慎記錯，並非蓄意誤導選民。不過，倘若有人舉證，廉政公署隨時要進行調查。因此，是次南豐選區看似少人留意，實際上卻隨時波譎雲詭。
- k# N1 y% f1 h+ D0 n; W8 ]
# C( v$ |4 @- j% p" w& g
普思致電張國昌，以便進一步了解實情，但截稿時（晚上九點四十分）仍未收到回覆，唯有明天一併聯絡張國昌和李清霞，希望可以為大家砌出一個全面而準確的圖像。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E# R/ `* W& {% w( A2 d0 i+ X
3 T6 R! P: |7 l% h7 e, W( ^9 n5.39.217.77:8898
茲事體大，務必跟進，請請！
. [/ }4 O/ a2 P8 g( f" u" k6 v: q
7 L7 ^+ w5 Q, [2 dtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇# B% U7 r& g4 p: s0 j
$ b0 ~" Z3 p' L5 s+ k0 Y; n公仔箱論壇
茂名巿政協委員梁平全家福。
作者:
felicity2010
時間:
2014-5-12 02:24 AM
區議會補選驚現「1屋7姓9人」種票疑雲 民建聯候選人被指涉失實陳述或違法
9 \! h) t2 n6 u: l+ ?% v公仔箱論壇
公仔箱論壇9 H/ \' P9 Z) T# t
& ]! Z+ T2 @4 T9 O; m( E" [公仔箱論壇
/ i& L2 c* H4 P3 o
《852郵報》「新聞短打」昨天報道
，東區區議會南豐選區補選鬧出種票疑雲，當中更包括「1屋6姓9人」的個案。另外，民建聯候選人李清霞早前受訪時，被指涉嫌發放不實資訊，可能已觸犯選舉條例，令下周的選舉增加更多變數。
% A! p% {& ^9 O' I% X, z: Z2 ~
9 D& x3 [: E/ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
話說南豐選區的區議員原本是民主黨梁淑貞，但她因為中風以致議席出缺。當局下周日（18日）便會舉行補選，由民主黨的張國昌與民建聯的李清霞對決。
公仔箱論壇" f o9 {# o" I* s, u
9 U- [/ ]& o- n6 Q! k _
「1屋7姓9人」疑種票個案
- K* C8 E- G6 r, P9 d
5 [$ f) O/ Q4 N/ y& K% X8 K公仔箱論壇
然而，張國昌近日就發傳單指，其團隊再三覆核選民登記資料後，發現選區約有91宗懷疑種票個案。當中，繼2011年美孚「1屋7姓13票」的經典個案後，南豐亦出現「1屋6姓9人」個案。
. T. K$ T3 ]4 e6 p( k' R
: E/ v/ \) s. I0 N5 z' ^
本報今天向張國昌查詢進一步資料，其選舉經理趙家賢回覆指，懷疑種票的個案涉及約20個單位、80多名登記選民。當中有一個379平方呎的單位，卻有選民在選民登記冊上，報稱住在該單位的「第15室」劏房編號，顯示該單位竟可分成15間「神級劏房」（除非是「棺材房」或「太空艙」之類的「新型」劏房，否則即是每間平均僅25平方呎）。
. o& J7 Z5 U. C( I3 g
, G% j2 F" | r3 |
至於上述一屋多姓的個案，趙家賢表示經進一步查證後，實為「1屋7姓9人」，而該單位面積亦只有780平方呎。
9 D, g# N8 k4 d" M4 }: P) otvb now,tvbnow,bttvb
. x" l: _" k6 V5 K6 r; L7 |0 F" jtvb now,tvbnow,bttvb
基於事態嚴重，趙家賢表示，明天下午4時，他與張國昌將會聯同立法會議員涂謹申，向南豐選舉主任投訴，要求當局徹查，確保選舉公正。
, K! [# q( x- j4 i& s: ^
0 r0 B$ _3 A2 d( h) |- ?$ }! }- x5.39.217.77:8898
李清霞《文匯報》訪問涉不實內容
公仔箱論壇; w1 c! j) [! C, a# X1 M
( R5 w- p- o" etvb now,tvbnow,bttvb
民建聯李清霞則向本報指，種票是一種很嚴重的罪行，認為如有人發現種票個案，應向選舉事務處表達。李清霞又意有所指地說，選舉事務處曾向她確認，去年7月後才登記選民的人，不可在今次補選投票，而南豐要搞補選乃是今年2月之後的事。她似乎是想說明，即使有人種票也是之前的事，不會與今次補選有關。
: i- m; D4 J7 e2 A. z公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb/ p+ F; z: w: Q2 V0 t5 ?) Y- B
然而，必須指出，原議員梁淑楨早在去年初已嚴重中風，並經常缺席會議，明眼人都看得出，當區很可能會出現補選，所以預先種票也是相當合理之事，可見種票與今次補選不一定無關。反而，值得好奇的是，張國昌從無指控任何人種票，為何李清霞要特別去就時間的問題澄清？
* ]. x% Q2 |, w3 H/ @
x. H) P$ R. p8 a
另一個問題是，張國昌在傳單上不點名指，李清霞本月初
接受《文匯報》訪問
，談論自己的政綱時，曾表示要爭取將醫療券擴展至牙科，但事實上，政府早在2012年已將牙科納入醫療券範圍，可見她的說法不實。
tvb now,tvbnow,bttvb* f1 o1 b) o2 z$ f O
5.39.217.77:88984 c, K- i% T1 V& X
本報翻查《選舉（舞弊及非法行為）條例》後亦發現，任何候選人為促使自己當選，而發布關於自己且屬虛假達關鍵程度的事實陳述，即屬違法。換言之，李清霞可能已經犯法。
公仔箱論壇+ n( J5 ^) m1 X+ b6 h. V/ V9 E
. U) l/ M. @9 G
失實陳述屬違法
1 Y& P$ B, T! q! H8 V
O' q1 B0 W. O. U# g! b
李清霞向本報解釋，自己當然知道醫療券可用在牙科服務上。她指，自己當時是說，現時不是每間診所都接受醫療券，所以希望爭取全港所有診所，包括普通門診及牙科診所，都必須接受醫療券，「或許我當時的表達不太理想」。她又指，自己並無誤導人的意思，所以不擔心會犯法。
4 A5 y% z2 v, t5 {; {5 W5 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' s% z# P/ G# F# e) E, }! t5 h" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
不過，趙家賢卻反駁指，左派報章一向都會非常準確，近乎一字不漏地記錄建制派受訪者的言論，所以很難相信會是記者聽錯或寫錯。更何況，如果是《文匯報》的錯，他認為李清霞應該跟進，例如是要求報社澄清甚至是控告報社誹謗，無理由不了了之。
" p7 \5 u, E# ?& u" Y
公仔箱論壇% T' U: c: [1 `+ N# V5 N: {
而事實上，當天《文匯報》的相關段落是寫道：「她指出，現時不是每間診所都接受醫療券，令區內長者可能要前往較遠的診所求醫，甚為不便，加上醫療券只適用於普通門診，故建議政府將醫療券擴至牙科」。內容非常清楚明確，就是說她認為醫療券不包牙科，所以要改善。由此看來，要麼就是李清霞真的如此說過，要麼就是《文匯報》報道失實了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p( D# o# Q; E9 m4 s8 ~: B- R1 }
公仔箱論壇9 H/ \' P9 Z) T# t