標題:
[時事討論]
南豐補選乍現種票疑雲
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-5-11 08:12 AM
標題:
南豐補選乍現種票疑雲
南豐補選乍現種票疑雲
4 |5 C1 O0 _" U- E: N% o( lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2014年5月10日
2 x2 R( ~# j' S" \9 ?
公仔箱論壇, `; V3 e- `8 e T6 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d+ _ b5 _, H. k
$ u5 q# }8 O3 e$ ^' {3 ?- g
周末本來想輕輕鬆鬆吹吹水就過去,但天要下雨、娘要嫁人,普思偏偏就在放工前,發現到一單可大可小的新聞。
tvb now,tvbnow,bttvb' p' V/ M6 W9 X! F
+ w6 Z0 r- X6 j' }6 A公仔箱論壇
事緣港島東區南豐選區將於下星期日(5月18日)進行補選。該議席原本屬於民主黨梁淑貞,但她年前因中風,而連續多次缺席區會會議,結果被褫奪議席, 須進行補選。現時,該議席由民主黨張國昌,以及民建聯李清霞競逐。民建聯自梁淑貞中風後早已在該區做好競選準備,而雙方都有在該區頻頻宣傳。
9 \! |: _9 A: K# m, i: H: E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _ h/ B. Z; n
問題來了,普思發現是次補選,隨時又會再起種票及賄選風雲,事關張國昌的宣傳單張聲稱,區內有一個建築面積只得379平方呎的單位,竟然報稱是「間開」了16間的「神級劏房」。這還不止,區內諸如栢蕙苑、南豐新邨等屋苑,都有出現一屋多姓的情況;而在栢蕙苑,更有1屋6姓9人的案例。
7 S* [! q U' m8 u- Z
tvb now,tvbnow,bttvb; A x% P0 O/ |
張國昌的發現,自然好容易令人想起一單驚天種票案。
tvb now,tvbnow,bttvb4 s, g ^$ w3 R" H5 A% U- T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c/ R; M" P! c0 P* R5 A
話說2011美孚南選區中,政協梁平在區內的一個物業,竟有「7姓13票」,而當時在該區參選的公民黨王德全,只以七十多票僅敗。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q& h8 q( X5 p
1 u' b+ [: w5 D) rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
普思還赫然發現,張國昌另一個可能更致命的指控是,李清霞曾在《文匯報》表示,現時政府的醫療券並未擴展至牙科服務,表示自己將會為區內市民爭取,云云。對此,張國昌作出反駁,指醫療券早在2012年已擴展至牙科服務,批評對方誤導市民。普思翻查政府網站,確認醫療券擴展至牙科服務的年份是2012年。
6 `( E3 A0 F; i C+ Y: d公仔箱論壇
公仔箱論壇: M& L% }* `- M8 s9 h
另外,普思亦翻查《選舉(舞弊及非法行為)條例》 ,發現在第26條「發布關於候選人的虛假或具誤導性的陳述的非法行為」中,註明了倘若任何人為促使某候選人當選,而發布關於該候選人屬具誤導性達關鍵程度的事實陳述,即屬在選舉中作出非法行為。」。
* \1 S8 R/ \6 a6 P. ^ B# Itvb now,tvbnow,bttvb
6 a: t; M0 M# ~0 r# h
當然,李清霞可以反駁自己只是不慎記錯,並非蓄意誤導選民。不過,倘若有人舉證,廉政公署隨時要進行調查。因此,是次南豐選區看似少人留意,實際上卻隨時波譎雲詭。
% |/ r/ B& `3 m- R' \: @8 P
+ O3 u8 C$ Q' J9 W5 R n, | c
普思致電張國昌,以便進一步了解實情,但截稿時(晚上九點四十分)仍未收到回覆,唯有明天一併聯絡張國昌和李清霞,希望可以為大家砌出一個全面而準確的圖像。
7 x4 f8 o% [ \
5.39.217.77:88988 m, w% X% a: s3 n
茲事體大,務必跟進,請請!
: }8 W& l1 K% A
* z7 E. U" N% s$ w; d5 {" F' y
) N1 O( v# T/ M% F( mtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X9 u! A/ {1 f# b; L
茂名巿政協委員梁平全家福。
作者:
felicity2010
時間:
2014-5-12 02:24 AM
區議會補選驚現「1屋7姓9人」種票疑雲 民建聯候選人被指涉失實陳述或違法
5.39.217.77:8898( ?0 h) ?# k' I: e9 L. T$ ^
0 l; v; O" B& G; D1 M: q
5.39.217.77:8898- Q$ f+ {/ A: L0 B% F$ Y& a* U
$ o4 E. G2 x& d5 ?3 V/ A
《852郵報》「新聞短打」昨天報道
,東區區議會南豐選區補選鬧出種票疑雲,當中更包括「1屋6姓9人」的個案。另外,民建聯候選人李清霞早前受訪時,被指涉嫌發放不實資訊,可能已觸犯選舉條例,令下周的選舉增加更多變數。
& i. j8 I# w1 [$ s& ]' s- W8 L% L" H. `公仔箱論壇
3 g9 y. d. R8 Q1 k3 q' YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
話說南豐選區的區議員原本是民主黨梁淑貞,但她因為中風以致議席出缺。當局下周日(18日)便會舉行補選,由民主黨的張國昌與民建聯的李清霞對決。
. D6 A7 L( X- s# Y$ s8 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x( ?* {$ M8 b+ {# Z6 X+ ?
「1屋7姓9人」疑種票個案
7 s1 y! ]) _' o5 n5.39.217.77:8898
: A/ @ [0 K! o x+ }, S
然而,張國昌近日就發傳單指,其團隊再三覆核選民登記資料後,發現選區約有91宗懷疑種票個案。當中,繼2011年美孚「1屋7姓13票」的經典個案後,南豐亦出現「1屋6姓9人」個案。
, K/ w0 a( T% O+ q) m7 a) @tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898% \. U T q) l5 v) ~
本報今天向張國昌查詢進一步資料,其選舉經理趙家賢回覆指,懷疑種票的個案涉及約20個單位、80多名登記選民。當中有一個379平方呎的單位,卻有選民在選民登記冊上,報稱住在該單位的「第15室」劏房編號,顯示該單位竟可分成15間「神級劏房」(除非是「棺材房」或「太空艙」之類的「新型」劏房,否則即是每間平均僅25平方呎)。
tvb now,tvbnow,bttvb4 n5 ? q! E1 D6 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y' o% h3 ?( l' E$ Y
至於上述一屋多姓的個案,趙家賢表示經進一步查證後,實為「1屋7姓9人」,而該單位面積亦只有780平方呎。
+ L3 g0 K& ]5 {" I$ J* h3 R
2 h4 \2 H* `0 i/ f# } P4 b5.39.217.77:8898
基於事態嚴重,趙家賢表示,明天下午4時,他與張國昌將會聯同立法會議員涂謹申,向南豐選舉主任投訴,要求當局徹查,確保選舉公正。
- X7 R, e; l9 ?, w1 U5 j7 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb" c) W. ?" t* c
李清霞《文匯報》訪問涉不實內容
% a! E' M( o9 S
公仔箱論壇; V- Z) }3 a; }. J0 ^; Q
民建聯李清霞則向本報指,種票是一種很嚴重的罪行,認為如有人發現種票個案,應向選舉事務處表達。李清霞又意有所指地說,選舉事務處曾向她確認,去年7月後才登記選民的人,不可在今次補選投票,而南豐要搞補選乃是今年2月之後的事。她似乎是想說明,即使有人種票也是之前的事,不會與今次補選有關。
; j; H4 M2 P1 h) i
0 v4 @7 z& g/ Y( o, g1 o( l公仔箱論壇
然而,必須指出,原議員梁淑楨早在去年初已嚴重中風,並經常缺席會議,明眼人都看得出,當區很可能會出現補選,所以預先種票也是相當合理之事,可見種票與今次補選不一定無關。反而,值得好奇的是,張國昌從無指控任何人種票,為何李清霞要特別去就時間的問題澄清?
公仔箱論壇7 U0 G( B# ]. Z: B6 k9 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `) e3 }$ ^) |4 T
另一個問題是,張國昌在傳單上不點名指,李清霞本月初
接受《文匯報》訪問
,談論自己的政綱時,曾表示要爭取將醫療券擴展至牙科,但事實上,政府早在2012年已將牙科納入醫療券範圍,可見她的說法不實。
4 A6 k% g" K# I$ z
& n% G) Z. S" Y+ D- C公仔箱論壇
本報翻查《選舉(舞弊及非法行為)條例》後亦發現,任何候選人為促使自己當選,而發布關於自己且屬虛假達關鍵程度的事實陳述,即屬違法。換言之,李清霞可能已經犯法。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c) c% X$ N" W3 ?3 c
tvb now,tvbnow,bttvb0 v5 x7 I( X4 P2 d# m
失實陳述屬違法
$ q' Y1 T* [& R& T- gtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇) |2 B& l' {9 ^
李清霞向本報解釋,自己當然知道醫療券可用在牙科服務上。她指,自己當時是說,現時不是每間診所都接受醫療券,所以希望爭取全港所有診所,包括普通門診及牙科診所,都必須接受醫療券,「或許我當時的表達不太理想」。她又指,自己並無誤導人的意思,所以不擔心會犯法。
" V2 ^4 B& |8 g# s9 |- R Z( o公仔箱論壇
0 R* s0 {# B7 J8 a+ U0 r' p9 w
不過,趙家賢卻反駁指,左派報章一向都會非常準確,近乎一字不漏地記錄建制派受訪者的言論,所以很難相信會是記者聽錯或寫錯。更何況,如果是《文匯報》的錯,他認為李清霞應該跟進,例如是要求報社澄清甚至是控告報社誹謗,無理由不了了之。
5.39.217.77:8898- p# D$ w7 p; e' ]1 _7 d! g
: {/ n( {2 v }& v
而事實上,當天《文匯報》的相關段落是寫道:「她指出,現時不是每間診所都接受醫療券,令區內長者可能要前往較遠的診所求醫,甚為不便,加上醫療券只適用於普通門診,故建議政府將醫療券擴至牙科」。內容非常清楚明確,就是說她認為醫療券不包牙科,所以要改善。由此看來,要麼就是李清霞真的如此說過,要麼就是《文匯報》報道失實了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0