Board logo

標題: [時事討論] 區家麟: 高鐵醜聞七宗罪 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-5-4 11:07 AM     標題: 區家麟: 高鐵醜聞七宗罪

本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-4 11:08 AM 編輯
3 O, Z5 h: |) G" D8 jtvb now,tvbnow,bttvb2 ^/ ?/ N- n! J4 [5 D' I1 H2 {
區家麟: 高鐵醜聞七宗罪
, f' r. K3 u! q' g! D1 M
% V- A0 o0 y! g& `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) v8 }, k1 ]* b$ |. y9 d% k高鐵工程延誤,超支,本來是大工程常見事,但港鐵與政府合謀,不公布,刻意隱瞞,扮驚訝,講大話,該當何罪?
4 s3 M/ O1 E4 ?1 U7 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; [! {7 d  d0 _9 ~9 d' Vtvb now,tvbnow,bttvb綜合《蘋果日報》與《明報》多天追蹤及今天報道,政府及港鐵,隱瞞說謊片面誤導,最少七件事值得注意︰0 U  m9 D) j7 u, N2 X4 x

8 z0 H1 ~! H& M' ^: P(1)   運輸及房屋局局長張炳良一早知道,高鐵工程極可能延誤,甚至政府內部亦不相信港鐵自己的評估,卻決定不公布,隱瞞事件嚴重性。
5 z8 y- y8 F$ v) MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N9 S0 h# h6 k. Y7 {! s, K4 J7 L
(2)   張炳良本年四月中知悉港鐵通知,真的假不了,真的要延誤之後,竟然表示「驚訝」與「意外」。當天已有不少人對張炳良的驚訝表示驚訝,張局長驚訝什麼?

2 Y# V2 K) f  WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(語言偽術練習:「我知道會有可能延誤,到知道真的會延誤,仍然驚訝,本來只係諗住延到2016,怎料是2017,所以真係好驚訝!真係好意外!」)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z2 V; u( l0 U. H9 [

' n6 r3 Y+ r6 G' n, h  h+ O4 p4 j(3)《明報》報道,副局長邱誠武去年十一月底,明知不可能如期通車,但屈服於港鐵的要求,在立法會公開說﹕「高鐵香港段主體工程可以在2015年內完成」,立 法會獲悉於2015年,「西九龍總站基礎接待設施將準備投入服務」,「有接待乘客能力」,這些,又是語言偽術的典範。

$ a% c& M7 Y8 X! O9 ]( E8 P(語言偽術練習︰「主體工程2015年完成」的說法無誤導,因為還有好多「非主體」工程未完成嘛。「工程完成」,無講過代表就能通車嘛。「西九龍總站基礎接待設施將準備投入服務」,請留意,我哋講的只是「準備」,「準備」投入服務即係未能投入服務,「基礎接待設施」更不代表能「通車」,只係建好幾個廁所方便遊客而已。我話有「接待乘客能力」,沒有說具備「運送乘客能力」嘛。)
9 W5 {5 C+ I7 z) P4 }  K7 E
/ y  R2 s% E  i3 _公仔箱論壇(4)   港鐵一早知道高鐵工程延誤,源起新界北區地底溶洞 (工程未開始已知道溶洞地質,鑽挖有困難),也因為西九龍站未充分勘探的花崗岩層,卻於四月中記者會上,強調是因為一場黑色暴雨,浸壞巨型鑽機所致。到紙 包不住火的時候,仍然死頂,企圖誤導公眾,淡化事件,轉移視線。
: [  V% I& M* ?- m$ s2 B9 Q. O公仔箱論壇9 U3 ^4 q# `8 i- G# _! Q! x
(5)   一場雨就浸壞隧道鑽機,港鐵初時還辯稱因為停電,令抽水系統不能操作。中電已否認當地曾停電,港鐵譭過於人,仍未解釋。《蘋果日報》後來揭發,隧道工程無跟從原來規劃建防洪閘,導致大雨浸壞鑽機,未見港鐵有合理解釋。

2 E! E" s; K$ B# Q4 c$ ^) i1 M' J5.39.217.77:8898
! E1 Y: d6 Y  w- b0 M(6)   運房局去年底交立法會的高鐵進度報告,表示西九龍,「車站最南端結構工程部分已到達最底層的地下B4層;而北面車站部分已挖掘至車站最底層(即地下B4 層),並正向上建造主體結構部分」。文字內容輕描淡寫,略過不提北面車站的鑽挖遇上花崗岩,工程大幅度延誤,文件內容片面、誤導,與事實相去甚遠。
5.39.217.77:88986 C3 V' \8 ?" u0 V. G8 f# q( m
(語言偽術練習︰報告說「部分」,不是全部,我的確係挖掘中,「好少部分」都是「部分」,無講大話;還有「挖掘至」更不代表「挖完」。)
2 F. k  ]7 |# v公仔箱論壇政府後來聲明,此段文字摘自港鐵報告,而田北辰引述港鐵人員說:「不知道那時候那份文件是誰寫、如何出現的。」立法會文件上的明顯誤導,不盡不實,誰要負責?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a. n$ f3 R* }. q* N

/ p" x8 e+ H& g; a(7)   以上一切工程困難,部分早於當年高鐵撥款爭議時,已有人提出,工期急,地質結構複雜,勢必超支,成本效益低,變成大白象。總括而言,守不住的承諾,說不出的真話,可能從一開始就累積,結果大話冚大話,為求方便與快捷,誠信可以暫時放下。為了高鐵,你們可以去到幾盡?' y% X, z  B. v
七大謊言,引伸七大疑問:
1 V; I9 s7 M& F0 B  K& S公仔箱論壇

$ i3 H7 b; Y$ K, u! h5.39.217.77:8898(1)   路政署有專責專家小組,監察工程進度,他們是否知情不報,還是力不從心,無辦法監察港鐵巨人?
6 s( M% q) @" l4 ^+ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(2)   斗膽隱瞞、合演好戲,到這樣的一個地步,張炳良當然責無旁貸,有無涉及政府更高層?係咪張炳良食晒?
- P  G  X7 x7 Y4 P2 Y$ r! s% B, h5.39.217.77:8898(3)   成立獨立專家小組調查,結果政府屬意之主席李焯芬,以高鐵速度,兩小時內被揭發利益衝突退出,令人瞠目。往日的政府內部審查制度何在,運房局怎可能犯這種低級錯誤?是誰決定的人選?又是誰這麼快就趕忙公布?李焯芬自己又係咪儍儍地?tvb now,tvbnow,bttvb; [3 V+ U# L2 o) Q3 w, O& t2 l
(4)   政府文件公布了隱瞞的理由,係因為港鐵認為,若公開推遲完工日期的話,將難再向承建商施壓趕工。由此推斷,現時公開了,則難再施壓了,2017通車應該不可能了,是這樣嗎?即是說,要隱瞞欺騙才能保證2017通車,是這樣嗎?
$ P% w9 |' P& P  \0 M5.39.217.77:8898(5)   那麼,埋單計算,會超支多少?2017能否通車?
) \: V, B! K. Q  T: l% C公仔箱論壇(6)   還有,當年反高鐵運動,一早已有人提出其他可行方案,減少規模,減少地底隧道專線,從而降低造價兼保留西九龍大幅土地,就算在中國內地,很多高鐵站都設在市區外圍的新區,很少把大站建於市區核心的核心,如今看來,又有無人要為當天的好大喜功,和「保證不超支」而負責?9 |  L0 a, Q) I1 J6 u( s% K
(7)   最後,難免要問,延誤咪延誤,為什麼不能說不能承認?為何一碰到「高鐵」,這種「融合」大計、超級工程、政府總是進退失據,往日的誠信、公開、典章制度,都會一一失守?
; m+ N6 U+ d& J1 S連串欺騙隱瞞,還有令人火滾的地方,一年多來,《蘋果日報》與《明報》鍥而不捨,尋根問柢,多番揭露,本來政府有很多機會向公眾好好解釋,順勢引爆,是你們自己選擇隱瞞,言不由衷。明知真相終將大白,引火燒身,與人無尤。公仔箱論壇' A, A# r9 W' q  h% @" b8 C; [5 X
tvb now,tvbnow,bttvb/ h- U& c% V  A# s0 n* y) Y0 W( h
最後,要向《蘋果日報》與《明報》記者,及眾多看不過眼的局內爆料人致敬,香港需要你們。tvb now,tvbnow,bttvb, |7 u+ x2 W3 z- i
5.39.217.77:8898; p: C/ ^# j6 Y: B





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0