2 c, C9 V0 Q* d0 w0 k, z$ Z 空房太多是多方面原因造成的,如百姓投資渠道少,保值增值心理。但根本問題是住房制度和政策設計問題。3 w k9 p( G: U3 x* r9 y
7 v* R# l! y! J. w2 P. f
我國政策與制度引導公眾將住房作為投資品,原因之一在於住房的持有成本太低。從這一角度講,必須徵收房産稅。而且我認為,房産稅應該普遍徵收。普遍徵收有利於培養大家的納稅意識,有利於調節公眾根據自己的經濟條件選擇合適的居住面積、居住地點等,使住房回歸到消費品功能。但普遍徵稅的前提是不能增加中低收入人群的稅收負擔。公仔箱論壇1 C' w0 k! q2 U" P. ^& V) c
9 G$ U* G9 w5 J5.39.217.77:8898 出臺房産稅和房産稅擴容勢在必行,住房登記、房屋普查、評估等徵收房産稅的準備工作,要抓緊進行、越快越好。5 Y5 b T$ X3 I, Y5 p: H9 u
' j' w1 b1 D; [4 u. f7 T" V/ J3 ] 房産稅擴容的難度比較複雜。其中存在技術問題,如搞清楚住房底數、稅收政策設計等諸多環節,但也包括決心問題、利益問題和政策設計問題。 / O& k5 x" c2 }4 @" B z3 ~6 o3 V9 A$ Q7 v# @3 @9 r, Y公仔箱論壇 記者:今年杭州等地的房地産市場出現下滑,有傳言稱有些地方政府考慮取消限購,您認為在一些地方,適當的鬆綁是否必要?tvb now,tvbnow,bttvb: f: g9 e& ?% x7 w8 T
tvb now,tvbnow,bttvb# x( ~4 z* ], l9 a& @- D; j0 t
侯雲春:限購是行政性措施,治標不治本。在一段時間、一定地域範圍內,沒有更好的措施替代之前,採取這些限購措施應該説是必要的,但不是長久之策。 + K9 \7 y2 q( f# l . Q. G1 \5 Y9 L# t! m5 a6 \5.39.217.77:8898 住房限購是過去我國政策不配套,一些基本制度不完善,導致大家將住房作為投資品,為了防止住房成為投資品才出臺限購。tvb now,tvbnow,bttvb* x7 D% z) `& l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k Z' n' Z4 A) O( T& E1 \
我認為,如果在房子的持有環節和交易環節採取措施,就沒有必要採取限購的方式。用於居住的住房,可以通過房産稅來調節;對於倒房者,可以徵求特別交易稅、住房交易稅,將房子增值部分通過稅收手段收回。: E; A4 x2 |' G8 N: s9 D, S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b4 @, |, ~7 R3 H3 A _ 地方政府可適當發債 " @8 u' ?% F& {0 L7 T6 i# ~5.39.217.77:88985.39.217.77:88988 G# T1 v$ U, {) e+ H5 c
記者:如何看待通過放開地方政府自主發行債券,解決新型城鎮化資金的問題?tvb now,tvbnow,bttvb4 C) W# z: d9 d! c' ]' g
# g. g$ x o; h9 G9 n1 w8 Ptvb now,tvbnow,bttvb 侯雲春:新型城鎮化不僅包括硬體,還包括軟體。不光住房,還包括配套設施、基礎設施。這需要巨大的資金投入,需要發揮好市場與政府的作用,發揮好財政和各個投資主體的作用。+ l! U+ z* v3 M0 c/ P# i4 H* x
1 q2 U2 o) z9 Z+ y" o7 i3 D
其中,一些建設週期長、回報率比較低但又不得不搞的設施,如地下排水、消防、交通等長期投資的項目,我個人贊成地方政府適當發債。 % }& o5 p. s8 z" e' q$ C7 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F& P4 F+ q, E4 D6 s6 O' v% Z
城鎮化過程中,確實存在一些急需建設的項目需要資金。這就需要把“花錢的”和“有錢的”打開一個通道,其中應包括允許地方政府發行建設的債權,把錢用到真正提高城市發展的品質與效益上來,為未來可持續發展提供支撐與條件。 / L) Z8 W% _% f7 U公仔箱論壇 ; A$ x1 x( k) i( S, S# s6 _公仔箱論壇 一旦發債,很多人擔心債務風險問題。我個人認為,這些投資不是搞重復建設、搞“大而不當”政績工程,真的用在城市發展與改善百姓生活上,即使暫時投資時間長、回報率低,也可以通過今後的經濟發展,尋找其他手段,如稅收等來償還。