本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-24 10:09 PM 編輯 : n: C3 X" O5 H t2 R. w+ u3 X7 j+ o* D: Q3 L4 `1 I7 j4 ]1 K) u
「童子尿」事件新華社還原假真相 內地傳媒失實報道疑抹黑港人 公仔箱論壇. {/ R, T' _$ D( i
5.39.217.77:88989 Z! o+ C, J, S. Q1 d: ` & x2 w: B' r, h, u1 B. }3 T" `
公仔箱論壇7 Z/ G. i2 ?' s3 [* `
tvb now,tvbnow,bttvb. s% }: I6 l* y
內地旅客夫婦在旺角西洋菜街讓女兒隨地便溺事件,昨日觸動大陸一線黨媒新華社發表專題報道,官方媒體《環球時報》亦發表了評論文章,指香港青年制止大陸夫婦的方式偏激、嚴重失當,又指香港社會不應鼓勵市民以如此態度對待大陸遊客,認為拍照者比小女孩在街上便溺更不文明,云云。5.39.217.77:8898/ t6 E) U! M( d* l9 e/ D
0 S9 a! z0 L. x9 N Y/ \5.39.217.77:8898多篇的報道在內地網絡瘋傳,其中新華社的報道,就以〈香港警方還原內地幼童街頭小便經過〉為標題,而《北京青年報》就在報道中提出三大疑點,質疑發布視頻的傳媒隱瞞事實,混淆視聽,但諷刺是天網恢恢,由於當天拍攝有關片段者,湊巧是香港《壹週刊》的攝影記者,根據雜誌公開的「第一手」片段,似乎新華社強調自己還原的真相,本身就跟真實有頗大的落差,且有抹黑港人之嫌。! I8 g. r4 T3 L% d+ g: D" u
( ~3 X( B! |' x) `2 J9 c公仔箱論壇至於《北京青年報》提到的疑點,就指孩子小便時,其母用一片尿布接著,小孩站立後,地面並無濕跡,故根本沒弄污地面。而即使爭吵混亂期間,孩子母親還將尿布放進黃色紙袋;至於為何內地夫婦要搶奪記憶卡,就是因為舉起相機拍攝的港人,對著正便溺的小女孩連按快門,本身涉嫌傷害了未成年人的隱私,又指孩子父親跟拍照者爭執中,相機記憶卡掉到地上,正蹲在地上的孩子母親才將卡執到手裏,然後指討論重點,導向至「是觸犯隱私還是大陸遊客不文明?」這問題去。 . [# u8 j6 \% E1 L! t. L+ ?tvb now,tvbnow,bttvb) i+ Y. `# `: H( `# \ 小童實是大便非小便 , }! Y' k, l5 D1 w# q7 Y* X9 S5.39.217.77:8898公仔箱論壇- j- v% X7 t2 a6 z
不過,根據曝光的照片及資料就顯示,其實有關小童根本不是在當街小便而是大便,而糞便就在小童屁股後方地上並被一紙巾覆蓋,故跟新華社所還原的真相,明顯不符,更何況,如果小童是男孩,那有男孩是蹲著來小便?至於掉到地上的記憶卡,更應該是來自相機而非手機,因為按基本常識,手機的記憶卡明顯更細,且要從電話拿出來也不方便,試問又如何在爭奪中掉到地上去。而關於該名內地母親掌摑路人的指控,《壹週刊》的報道就指,該女子當時是揮舞「有料」廁紙以威嚇,其行為已有明顯的攻擊意圖吧!公仔箱論壇4 }5 I! W2 v% s: ]6 C I
公仔箱論壇! x$ t9 ?% [6 X
事實更是,從片段可見,當時拍攝的記者曾明確向對方表明自己的記者身份,但對方不單沒有理會,更嘗試搶奪相機,加上不願交還記憶卡,本身已有侵犯新聞自由之嫌;而涉事的內地夫婦聲稱,因為廁所排長龍才不得已讓小孩在路邊解決,但其實在百多米外便有花園街公園公廁,不見得是需要排長龍的,如果他們向路上的港人查詢,相信不少人都樂意指路甚至帶路。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D3 W/ K7 ?" D t1 _7 t4 w$ s
+ z: ~0 g+ E% q, P% C! ^88%大陸網民接受隨街小便 & |9 t$ l% `7 H! Y8 U) ?0 ^5.39.217.77:8898 % j6 k G% J$ o( u$ \: I( S另一個可疑之處,是內地傳媒均不約而同指,小孩父母曾多番「解釋」(實情只是在咆哮),指曾排隊上廁所,最後孩子等不及「憋不住了」,藉此來把行為合理化,但何以最後急尿會變成是大便呢?而阻止父母當街打人的青年,更被內地媒體冠上「憤青」之名。2 K3 P- P# ]0 D. Z1 D/ Y
: s- t, K5 f1 S( s
「童子尿」事件成了中港矛盾的新一個火頭,同時也成為國際新聞,《華爾街日報》昨日也針對事件作出報道,並引述新浪網進行的民調,點出事件之所以引發,很可能跟中港兩地的文化差異有關。公仔箱論壇6 a5 W; }* y2 O5 w3 P1 j: K$ k. U
; U y2 p" e' J; c9 t《華爾街日報》轉載新浪網獲12.8萬名網民回應的調查,詢問是否接受孩童在街上便溺,結果63%的內地網民認為在一些情況下可以接受,兩成四人應為「OK」,換言之,是多達八成八人認為在公眾地方小解並沒有問題,相反港人卻會對此而嚎叫(howls)以表達不滿,似乎正好印證本報日前的分析,正是內地人對解決大小異便這個生理需要,本來就沒有什麼私隱可言。. [ ?& ?# W4 W* w; R" r" S. p