
標題: [時事討論] 852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世 [打印本頁]
作者: felicity2010 時間: 2014-4-23 07:42 AM 標題: 852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世
852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世
" W8 l1 b% t {# dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898) t- X1 B+ ^, O% O1 z* f! ?. P
5.39.217.77:8898* H/ K' h: w8 [( [6 \
5.39.217.77:8898( S% ~% z0 z* c
tvb now,tvbnow,bttvb+ n/ ~% E! e: f! W: N
公仔箱論壇8 {4 v' \3 ^8 n# ~! l0 V
3年多前的馬尼拉人質慘劇,至今還未解決。最新的發展是,馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港,打算就事件向港府及死傷者家屬致歉,以及與中方、港方簽署和解協議,似乎想正式為事件劃上句號。5.39.217.77:88989 w( B& r/ e6 R, v' `, o
tvb now,tvbnow,bttvb6 o# x$ {6 A9 C0 z6 P: x* I
然而,雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任,但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉,甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度,試問怎能叫一眾死傷者家屬接受?
& r/ b* {/ Q/ M/ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K0 `# d6 W2 h$ p- ^" x/ u# D
因此,埃斯特拉達今次來港,表示上像是一個正面的進展,但如果港府讓步,接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」,卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話,則恐怕是得不償失,更辜負了家屬以至全港市民的期望。tvb now,tvbnow,bttvb0 L% J5 A% {5 U4 ]! y
9 v9 ^- v: F8 d$ ?3 p2 s! |1 L5.39.217.77:8898其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略,並不是一件新鮮事。
3 P" j/ L4 P1 }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e# `6 }$ F! T# ?) e4 |. E

5.39.217.77:8898& s4 D" w0 _0 } `& U: q2 X; {6 [
tvb now,tvbnow,bttvb+ _6 F5 k5 @; l
從附表可見,自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面,並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後,馬尼拉市10月尾即通過議案,授權市長埃斯特拉達,為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉,可惜後來雙方未達成共識,會面才不歡而散。
公仔箱論壇+ ~! K4 Z5 M7 b7 R& j3 {# Y+ Y% A
6 v- O2 L! m; P- i0 ?
問題是,2010年8月慘劇發生當天,時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達,而是那位一頭白髮的林雯洛,為何當年林雯洛堅拒道歉,現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起?更何況,本報過往已多次強調,失職的不只是市級政府,國家級政府也肯定是責無旁貸,這也正是港府爭取部長級會面的原因。tvb now,tvbnow,bttvb4 Q4 N- W$ b: C2 k; A
0 I% m& Q2 Z# ]2 v8 O9 mtvb now,tvbnow,bttvb事緣2010年9月,即慘劇發生後一個月,由菲律賓司法部長德利馬率領,調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」(IIRC)終於公布報告。雖然基於法律原因,報告中最重要的建議檢控名單暫未公開,但阿基諾卻「爆響口」,自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。
s$ J" Q+ ~1 L4 j- j. L! }$ e5.39.217.77:8898
, S. }% e( f- g5.39.217.77:8898菲方須負責官員包括內政部副部長
+ A! v2 [ T& |/ _" q5.39.217.77:88985.39.217.77:88986 l6 r# E d5 [" [7 P- }
根據這張「阿基諾名單」,要為事件負責的人數多達15人,當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查,阿基諾在事發當天下午曾下達命令,准許調動更精銳的部隊處理事件,但由於連串溝通與行政失誤,現場警方指揮官才沒有調動部隊,最終由表現極差的國家警察特種部隊(SWAT)到場處理,令拯救人質事件以悲劇告終。tvb now,tvbnow,bttvb$ j* z1 w0 G( y' O! h. \) F1 Z2 \4 b' T
( ^2 k& J! k, {- O9 M5 i* W
由此可見,做錯的不只是馬尼拉官員,事實上,菲律賓國家級政府以至總統本人,當天都有明顯的失職,必須為慘劇負上責任(即使只是「部份」責任,也不可推卸)。那麼,現在由一個市長來港,而且僅代表市政府道歉,對死傷者及其家屬來說,是否足夠?(今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實,他們只是代表市政府而來。)
/ h$ l4 @1 A& `0 u/ ~! U) i% {
3 o0 a; f5 A% X- y值得注意的是,雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員,其中一人更聲稱代表阿基諾,但至今肩負道歉責任的依舊只是市長,暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上,3年多來阿基諾多次強調絕不道歉,更漠視官方的調查報告,辯稱事件只是槍手一人之錯,即使特首今年1月實施制裁,菲國外交部亦重申不會道歉,試問現在又怎會突然退讓?
* n# X$ |1 E' g
3 W, v; h u, F0 k. {; ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英取態成關鍵
/ x; {0 W1 |* B8 s4 J& \5.39.217.77:8898公仔箱論壇5 `2 Y0 t$ U- u" L9 S' G+ N5 K U
說到底,現時局勢已相當清楚,菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示,取消有關免簽證安排的制裁措施,以及保障菲國在港的經濟利益,有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉,但菲總統又堅拒道歉,折衷之計就是由市長出面,道個歉握個手,大家方便下台,就此放下這個風波。
7 e0 e7 L k( |+ g0 {5.39.217.77:8898
9 V, v5 L Z: {2 _" j4 ?+ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題是,究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步,這樣就半價收貨?如果大家堅持「錯就要認,打就要企定」這個基本的道德原則,則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展,恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了,簽了和解協議,日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償,梁振英所謂的「部長級官員商討」,相信也只會不了了之。
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |