公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 添馬男：煉金術啟示錄 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-4-17 06:26 AM 標題: 添馬男：煉金術啟示錄

添馬男：煉金術啟示錄

8 y% p6 ], S: T% D/ ^  N( ^
■北京多年來用蛇齋餅糭工程建立地區勢力，令區議會議席近年被民建聯等建制派攻陷。

5.39.217.77:88989 Z! U& t2 j/ D% U8 ]9 ?
民建聯籌得逾6,000萬，為2016年立會選戰囤積糧草，提早幾年在地區推動「蛇齋餅糭工程」，無論將來政制點變，也足以穩坐釣漁船。香港政黨政治，因為冇政黨法，政黨接受獻金無規範可言，中聯辦主任張曉明一幅書法為民建聯籌逾1,300萬，幾咁厲害。

以往政治獻金多屬低調的幕後交易，大地產商唔會咁高調，公然斥巨款投中聯辦官員字畫，用作政黨政治捐獻。5.39.217.77:88984 ]# P8 o9 J  t* V3 K; G1 |  F
5.39.217.77:88986 U  O8 _; {3 S6 o; R( N
一眾香港人在力爭2017年無篩選真普選特首之際，有冇諗過民主香港嘅內涵，究竟係乜嘢，我哋嘅生活，同民主發展有何關係？5.39.217.77:88986 d" P3 q' ~+ Z$ o2 K
2 _3 _$ h  {; C& L  ^( R4 L$ Z. K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l# y/ s1 d5 S) Y+ I6 k$ Q# w
區議會早被建制派攻陷tvb now,tvbnow,bttvb- @, V4 G$ ^3 l1 r' t% J9 c
中央駐港官員可以公開為建制派政黨籌措資金、區議會內政府公帑可以求求其就通過輸送畀自己友外圍組織，立法會分組點票令民意冇法申張，「三堆一爐」可忽然轉軚幫政府過關。1 l3 @; ?8 E& ^0 n9 A

自九一直選，廿幾年下來，民主政治變成一個醬缸，唔單止無助香港向上提升，反而政黨變成一個分配利益、索取利益集團，更得人驚係香港人習以為常，「滑晒牙」，冇反應。
9 ~- S$ g; C4 E& f
當八十年代尾香港發展代議政制，北京就採取用「時間換取空間」戰略，盡量拖長民主過渡所需時間，將六四後香港人爭取民主決心勇氣消磨殆盡，壓縮民主派空間，buy time，用長期蛇齋餅糭工程去建立地區勢力、組織樁腳，灌輸一種去政治化嘅社區福利意識形態，呢種長期蹲點工作，背後涉及龐大開支，呢種組織戰成功攻陷一度由泛民佔多數之區議會，成功重點狙擊泛民中生代政客。5.39.217.77:88987 n: \' H- k6 V, w9 L+ q& Q( T5 o

另一邊廂泛民靠傳媒力量，用政治議題去反擊，但呢幾年本土傳媒河蟹化程度日高，大家睇吓許智峯抗議區議會閉門撥款不公，有冇傳媒關注？
tvb now,tvbnow,bttvb5 @; W9 ~/ z5 ^+ @2 _0 J
民主離唔開成熟公民社會，民主派政黨多年來以為「選舉」可帶嚟改變，但最終呢個係一個請君入甕遊戲，參與一場冇賽例之比賽，對手資金及人手無限，行政資源亦向建制派政黨傾斜，有不少公帑地區撥款都用於樁腳組織活動。建制派有錢有人有大佬，劃分責任選區、配票技術、民調準確性及組織紀律，經過廿年發展，其選舉機器早巳超越停留在1991年嘅泛民。

我真係唔知道，泛民政客點解認為佢哋2017年入閘就有機會選到？當前大局係本地公民社會、中產社會、新聞自由一路向後退，政客卻埋首2017政改有deal，為乜？
* {0 t- k  [, B1 O$ U: t
大佬，民主香港係為咗保障公民社會、核心價值、法治人權，而唔係為咗俾你哋入閘！同樣，冇咗公民社會、新聞自由、中產價值，民主化係唔會帶來良好管治。, s/ c7 ~) P' A

如果要用高度自治換取到2017普選，呢個一定係山寨貨，好大機會爆炸，因為根本唔合常理，也冇邏輯！「皮之不存、毛將焉附」，道理十分顯淺。
- e' R9 w3 y9 s& t
tvb now,tvbnow,bttvb+ W/ ]: j4 O. K8 J  C7 O- U& E

作者: felicity2010 時間: 2014-4-17 06:53 AM

金針集 : 第一大黨民建聯  不敢問執政路在何方
信報 2014年4月17日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) o0 \, ~' Y+ n
  Q' x/ }, \- K

香港社會貧富懸殊嚴重，不是新聞，政黨中也有「富黨」與「窮黨」之別，民建聯前晚舉行籌款晚會，一夜間籌得破紀錄6838萬元，足夠死對頭民主黨起碼6年的總開支，或公民黨接近17年的總經費，令人側目。香港主要政黨之間貧富差距日益擴大，「窮政黨」為民請命改善貧富懸殊之餘，其實自身難保尚未脫貧，是香港政黨發展之怪現象。
. \: R1 c/ h- E
民建聯吸水功能並不特異，全因一男子。當晚籌得的6838萬中，單是中聯辦主任張曉明捐贈的一幅親筆書法作品「駿程萬里」，便賣得1380萬元；張曉明再高唱一曲「敢問路在何方」，再為民建聯進賬1100萬元，如果張主任有10％分紅，已相當於幾年的薪水。但可以相信，張曉明開金口、捐墨寶，並非無償付出，為的是換取香江第一大黨在議會內外繼續堅實維穩，抗衡抗中亂港分子，在關鍵時刻，發揮力量維護中央主權、特區政府有效管治。中央駐港大員「出墨寶」兼落力演出，特首梁振英牽領一眾高官捧場，建制政商界人士出錢贊助晚宴，政治訊息清楚寫在牆上。

22年前，民建聯創黨主席及核心人物，包括現主席譚耀宗、已脫離核心的程介南、陳婉嫻等人，在1991年立法會地區直選慘敗後，痛定思痛，組織政黨，初期受八九鎮壓、九七問題等不利因素影響，在各級選舉中，並未能挑戰民主黨派力量。回歸後，特別是過去10年，中央與特區兩地關係出現微妙變化，親中標誌不再是選舉毒藥，民建聯全力發展成為服務型政黨，將蛇齋餅糭威力變成選票聰明彈；近年民建聯在各級選舉成績彪炳，議會有票，資金自然滾滾而來。& i/ M- g& C. W$ Y

再者，市面不少政黨正面對嚴重老化問題，民建聯利用龐大資源吸納年輕成員，開拓地區工作，爭取議席，日常出外工作或出席傳媒訪問活動，均有專車接送，派頭十足，有系統地打造各級梯隊。雖說金錢非萬能，但有強大財政後盾，「富政黨」有雄厚條件為市民提供窩心服務，相比只靠口號、理念的對手自然勝一籌。5.39.217.77:88983 @% T  O/ S* i1 j) Y) l4 r( i* y

譚耀宗在晚宴後並未因籌得歷來最多款項而沾沾自喜，他對記者表示民建聯開支巨大。畢竟在上百地區長期蛇齋餅糭加起來的開支，並非小數目。他又說，經過22年努力，民建聯的發展算是略有規模，能較有效地為市民及各行各業提供服務，協助促進香港的繁榮穩定。

民建聯貴為全港最大政黨，在立法會、18區區議會位列第一大黨，又有核心成員在梁振英班子中擔任局長、副局長和政治助理，朝中有人、議會中有票，譚耀宗只談為市民提供眼前服務，少談長遠爭取掌權、組織政府、將理念變為政策，令人不禁問：「組黨所為何事？」

公平點說，除了公民黨成立初期，仍把執政黨、影子政府等願景掛在口邊，其他泛民政黨甘於長期當反對派，建制政黨滿足於「小罵大幫忙」遊戲，願意做政治陪襯裝飾，跟實行一黨專政的共產黨理念呼應，認為所謂政黨政治是西方的壞東西，難怪第一大黨總不敢提要走執政路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M% _' p- t' Q, q* _# F5 d! R
公仔箱論壇6 [$ b$ j/ H: w' }$ }' g

tvb now,tvbnow,bttvb: |0 A: d( | K# c( p. s' n# u6 d

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)