丘亦生:倒逼的迷戀 8 k8 |" o, Y1 J/ U3 R( Wtvb now,tvbnow,bttvb, ] {) e' ?* w; x- u5 U! F
/ u% M, @+ M6 M% ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898* M6 e2 R! U: n" g4 A$ t
■習李新政府上台後,改革口號的攻勢排山倒海,但當中很多都欠缺實質內容。5.39.217.77:8898: x/ w4 C/ n5 ^- k# h
- J, H% r$ e: k- F4 [+ w公仔箱論壇如果有留意近期內地的金融改革的話,都會不斷被同一個詞語轟炸——倒逼,倒逼國企改革、倒逼市場改革、倒逼資本賬開放,倒逼已變成充滿魔力的萬能key,任何現有秩序只要加上這前置詞,就好似水到渠成,難題豁然開朗。 8 w$ t0 W7 E! k8 ~" X: \0 o' s) p, @公仔箱論壇4 e( K9 {$ i5 v$ ^4 P
據我的理解,倒逼的意思,是藉主動開放市場,令現有建制要面對市場的壓力,因而要加快改革。既然要逼,當然是之前不情不願,勉為其難,甚至是會利益受損。現有秩序心態上是抗拒,但形勢比人強,惟有盡快適應新的遊戲規則。5.39.217.77:88981 m2 i8 ~- @& G, h
5.39.217.77:8898& I( I8 p8 I4 z" d+ r- a- p( {$ @4 m/ L5 B
tvb now,tvbnow,bttvb& ^/ o$ s- b' Y& e, ~2 k 滬股通難令A股進步 ' G* N0 G7 H4 C! g; Z9 s' |公仔箱論壇 # G8 _3 F! |: b3 S# I公仔箱論壇聽起來頭頭是道,但今次各種各樣倒逼的新猷,又是否對辦呢?看看今次鬧哄哄的雙向直通車,其邏輯是利用開放上海A股予港人投資,來倒逼A股市場改革。我不禁頴頭,QFII(合資格境外機構投資者)推出近十年,額度比今次滬股通的3,000億元大得多,曾經也予人相同的寄望,但這些年的成績如何?A股是否有被這些機構投資者逼出長足的進步?他們一直都做不到的事,難道反而香港的散戶可以? K; S( ^6 u1 s6 J5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb, w7 o2 `0 j0 n# N" ~2 S
再說另一焦點國企改革,最近兩家央企均有業務重組的大動作,中石化(386)宣佈會減持油品銷售業務最少三成股權,甚至有消息說正考慮把該業務分拆上市;另一邊廂,中信集團也即將公佈把全部資產注入中信泰富(267)的千億交易詳情。兩家央企的舉措,均被視為新政府下的國企改革的先行者,又是運用市場力量來倒逼改革的案例。 ' Q3 V$ a) j0 q1 d2 ltvb now,tvbnow,bttvb0 c+ h; E A, G0 H$ I3 y
不過,國企央企都是龐然大物,不少在其市場擁有壟斷性力量,要讓市場足以改變其行為,這股力要很大,暫時看來,把生意上市或分拆,賣出少許股權套現,很難說會對國企帶來怎樣大的壓力。公仔箱論壇2 p& m; b# L( v* k$ F |
/ T9 |6 Y! E9 M7 U# O/ B9 I5 }
4 l( }$ o1 M$ f7 ^: f國企改革欠實質內容 * z8 O. m T4 I6 ?) N- |9 u; ^5.39.217.77:8898 e3 u. M1 ]& h9 J
H股掛牌二十年來,不是都在做同一件事嗎?換另一個角度看,中石化把下游業務減持套現,充實其財政實力,其壟斷性地位似乎變得更穩固,多了一些街外股東,又如何可以比現有的H股股東,能施加更大逼力。單單這種財技上的操作,我看不到有甚麼進步。 * f5 Y% J! h' y+ j5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l3 z8 b* r2 y/ g( d% @. X5 C' p
查實習李新政府上台後,在官媒配合下上述改革口號的攻勢排山倒海,但很多欠缺實質內容,甚至讓人摸不着頭腦,或許市場應該冷靜下來,拾回自知之明,明白自己的力量畢竟有限,不要幻想自己可以逼出甚麼真改革。tvb now,tvbnow,bttvb+ l* H, M1 ~' }, Q3 @5 l
) ]7 e2 {5 k2 H A3 x+ E. T正如近期的違約事件,以為中央真的執意容讓一些財困公司破產,以儆效尤,令投資者/銀行打消政府必救的念頭,日後借貸時更注重市場風險,可惜近日《金融時報》也形容,今輪違約潮其實是虛有其表,只是A貨,失救的都是一些中小型的民企,那些對地方就業或政府財政重要的民企統統獲救,一個都不能少。公仔箱論壇. [. a; c' a" f, V