公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 852郵報: 香港電影金像獎地位依然？得獎作品多中資大陸味濃？ [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-4-13 07:21 AM 標題: 852郵報: 香港電影金像獎地位依然？得獎作品多中資大陸味濃？

852郵報: 香港電影金像獎地位依然？得獎作品多中資大陸味濃？% w# x# e$ A7 O5 K. X# X0 h7 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]: l/ x; f% ]

公仔箱論壇. L; @4 f: B" C8 X
* j9 H' X: s; T% ]) P0 J7 W* I/ I
第33屆香港電影金像獎頒獎禮將於明晚舉行，但今年的提名電影仍然是合拍片的天下。有數得計，今年獲得提名的電影有《一代宗師》、《西遊‧降魔篇》、《狂舞派》、《掃毒》、及《激戰》，而在五個獲提名為最佳電影的名單中，則只有《狂舞派》是純正的港產片，其他四部都是合拍片。
0 O2 m; S* h6 W- w, c
須知道，現時電港電影因為市場的關係，如果純粹拍港產片的話，很難殺出重圍，票房亦難以得到保障。雖然，近年仍然有電影人欲在本土市場創新天，如《狂舞派》及《低俗喜劇》就是很好的例子，但數量亦是少之有少。自從2003年中港簽訂CEPA（《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》）後，合拍片充斥兩地市場。而翻查近年香港電影金像獎得獎的最佳電影，亦以合拍片為主，如《寒戰》【圖】、《十月圍城》、《葉問》等。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _& k6 q* |# K
tvb now,tvbnow,bttvb0 T5 {9 m [, k$ S
中港合拍片成為主流，但由於兩地的市場差異，令合拍片失去「十一定律」，意指香港的票房是大陸票房的十分之一才算正常。合拍片不是不好，但因為中國大陸對於電影仍然有很多不同程度的限制，導致合拍片往往成為只是「賣座」的商業電影。
2 W6 A9 s# n9 d$ ~. j( m7 @! w( L
例如，《西遊‧降魔篇》目前全球票房已經超過2.15億美元，創華語片新記錄，成為全球最賣座的華語電影。單單在大陸，《西》片的票房已達12.45億人民幣票房。然而，《西》片在香港的票房卻是慘淡，總票房不到3000萬港元。屈指一算，《西》片在內地與香港的比例約為55比1，可謂極不平衡。中港兩地天壤之別的票房，或者就最能解釋港產片走向合拍片之路。公仔箱論壇9 ^4 W. @5 | x: J

再說，以往合拍片被人詬病的是，電影為遷就大陸市場而導致情節邏輯不通，更不時出現廣東話及普通話對戲的「雞同鴨講」情節。究竟合拍片會否造成電影質素進一步倒退？香港電影金像獎又會否被大陸的金雞獎或台灣的金馬獎所取代？
5.39.217.77:8898- H& H8 ]: Y$ c# d( I. S8 ]
影評人：合拍片已是大勢所趨

《852郵報》問過香港電影評論學會董事兼資深影評人林錦波，林錦波表示，大陸金雞獎及台灣金馬獎皆有他們各自的政治任務或目的。大陸金雞是大陸機關單位推出的獎項，電影事業的火紅令到此獎項的規模大增，但公信力亦然有限。而台灣方面，金馬獎則是源於國民政府年代，亦有其政治目的。林錦波指出，要數公信力，三地中仍然以香港的金像獎最好，因為香港電影金像獎有很完善的投票機制，參與的電影人亦很多，雖然人多有人多的問題，但比例上並不算小圈子的選舉。

林錦波又表示，像《狂舞派》此等專打本土的電影是一個特殊例子。《狂》片成本低，卻能在香港大收，「基本上香港嘅市場都可以足夠cover到，呢類低成本嘅電影，其實係好少好少」。不過，林錦波強調，合拍片是大勢所趨，而且以往的香港電影都不是只依頼着香港的市場，都是依頼着東南亞如台灣、馬來西亞等的各個市場。他指出，現時的合拍片的限制已經放寬了很多，「演員嘅規定已經無咁嚴格，以前要規定主角或係重要角色，但宜家已經唔需要，是但配角都已經可以」。5.39.217.77:8898) `, `: E* X# e6 _

因此，他認為，合拍片某程度上已經找到一條新出路，這個出路就是他們依然保留香港的特色，但又是合拍片，如《激戰》、《掃毒》及《一代宗師》，「佢哋係成功嘅，我哋唔會覺得呢啲合拍片會令我哋丟臉，不過當然，有一些合拍片亦會令電影人好難堪，例如《中國合伙人》咁，呢啲係個別導演嘅選擇，但係好多導演依然喺呢啲地方尋找一個兩地都可以接受嘅規則嘅風格，我哋唔可以因為佢係合拍片而抹煞咗導演嘅努力」。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)