標題:
[時事討論]
陳太 學者 溫 和 方 案 西 環 強 硬 全 盤 否 定 ／文﹕ 李先知
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-4-11 07:18 AM
標題:
陳太 學者 溫 和 方 案 西 環 強 硬 全 盤 否 定 ／文﹕ 李先知
陳太 學者 溫 和 方 案 西 環 強 硬 全 盤 否 定 ／文﹕ 李先知
5.39.217.77:8898$ y8 V. e& v/ [) u
明報 2014年4月11日
5.39.217.77:88984 L, P% _8 d- }5 k7 ^* z: N7 [
7 A" w8 [0 z" r9 gtvb now,tvbnow,bttvb
* U) B2 Z* W+ V; ]4 S' R
7 t2 J( x( H& Q8 Atvb now,tvbnow,bttvb
前 政 務 司 長 、 香 港 2020 召 集 人 陳 方 安 生 ， 以 及 18 名 學 者 先 後 拋 出 沒 有 公 民 提 名 的 政 改 建 議 ， 被 外 界 視 為 較 溫 和 的 政 改 方 案 ， 連 政 務 司 長 林 鄭 月 娥 也 形 容 學 者 方 案 的 方 向 與 政 府 沒 不 同 ， 甚 至 指 公 民 推 薦 符 合 《 基 本 法 》 ， 令 外 間 以 為 最 終 中 央 或 會 接 受 這 底 線 ； 不 過 ， 中 聯 辦 主 任 張 曉 明 近 日 頻 頻 與 立 法 會 議 員 會 面 ， 席 間 原 來 已 否 定 了 兩 個 溫 和 方 案 。
3 ?7 E$ G: z: ]& ntvb now,tvbnow,bttvb
- X) B( N: C R; o8 E! z
( S- x0 d1 H4 o$ q# e8 q' bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
陳 太 提 出 的 方 案 被 部 分 泛 民 質 疑 「 妥 協 」 ， 因 當 中 並 無 公 民 提 名 的 元 素 ， 但 將 提 委 會 第 四 界 別 人 數 由 現 時 300 增 至 500 ， 當 中 包 括 317 名 由 全 港 選 民 選 出 的 分 區 提 名 委 員 ； 入 閘 門 檻 為 十 分 之 一 。 18 學 者 方 案 則 提 倡 公 民 推 薦 ， 提 名 門 檻 為 八 分 之 一 ， 雖 然 林 鄭 月 娥 也 肯 定 方 案 ， 但 真 普 聯 召 集 人 鄭 宇 碩 批 評 方 案 沒 公 民 參 與 ， 泛 民 亦 難 入 閘 。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i- `; a& Q* E" K4 h
4 B i6 f7 ?& {# @1 }. _1 R+ c公仔箱論壇
) W7 M7 m2 I( b/ B' ]& t' _0 @0 \
筆 者 聽 聞 ， 中 聯 辦 主 任 張 曉 明 這 兩 星 期 先 後 會 見 多 名 建 制 派 議 員 ， 除 了 談 及 上 海 之 行 的 安 排 外 ， 亦 談 及 政 改 問 題 。 有 與 會 者 坦 言 張 曉 明 對 政 改 態 度 仍 然 強 硬 ， 也 關 心 建 制 派 會 否 拋 出 政 改 建 議 ， 又 點 評 部 分 坊 間 方 案 ， 討 論 期 間 否 定 了 陳 太 和 學 者 的 方 案 。
3 a" x. \) k. F$ Z8 w! W
6 t- f6 A- c6 d0 K
& ]# q" P" j5 n$ D. n6 X
來 自 建 制 派 的 耳 語 指 出 ， 張 曉 明 在 會 面 中 直 言 ， 陳 太 方 案 大 增 第 四 界 別 的 提 名 委 員 議 席 ， 但 另 外 3 個 界 別 都 原 封 不 動 ， 根 本 不 能 體 現 《 基 本 法 》 要 求 的 「 均 衡 參 與 」 ， 也 有 人 質 疑 若 入 閘 門 檻 是 取 得 若 干 提 委 支 持 便 直 接 成 為 候 選 人 ， 亦 未 必 能 做 到 「 民 主 程 序 」 。
4 C. _& E8 Z- C2 k7 u
tvb now,tvbnow,bttvb. v) ~5 Y `/ c, h+ t4 E
5.39.217.77:8898+ A. _1 Z. n9 f4 F9 d, D0 l
至 於 近 日 成 為 討 論 焦 點 的 公 民 推 薦 ， 雖 然 林 太 說 方 案 似 乎 沒 削 弱 提 委 會 的 實 際 權 力 ， 但 聞 說 張 曉 明 向 建 制 派 指 出 ， 一 旦 有 公 民 推 薦 的 入 閘 路 徑 ， 其 他 沒 有 取 得 公 民 推 薦 的 參 選 人 ， 便 會 變 成 「 次 一 等 」 的 參 選 者 ， 變 相 對 提 委 會 在 考 慮 候 選 人 時 形 成 無 形 壓 力 。
+ ~. U ?: T; Z+ G/ s# ]公仔箱論壇
) i& p; O1 Q3 x# q$ p) [5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb% A$ v/ Q3 m: c W; |' O4 k( K4 {2 Y
較 樂 觀 的 一 派 認 為 ， 中 央 的 最 後 底 線 ， 其 實 是 有 機 會 接 受 公 民 推 薦 的 ， 因 最 終 提 委 會 也 有 決 定 權 ， 能 篩 走 中 央 不 能 接 受 的 人 。 即 使 現 時 張 曉 明 或 其 他 中 央 官 員 的 態 度 仍 然 強 硬 ， 但 政 治 隨 局 勢 不 斷 變 化 ， 若 要 爭 取 政 改 方 案 通 過 ， 在 部 分 關 節 位 妥 協 是 有 機 會 發 生 的 。 問 題 是 ， 陳 太 、 學 者 方 案 在 立 法 會 中 都 無 票 ， 其 他 泛 民 政 黨 又 是 否 會 支 持 這 樣 的 政 改 方 案 呢 ？
3 l1 u. y5 |( N: d5 X) k
& P) Y" Q2 o2 ]1 ^' @" ?. }$ P. ~4 Y
5.39.217.77:88985 }6 K% u; J2 w2 F- i6 X2 W0 ~
筆 者 便 聽 聞 有 泛 民 點 評 陳 太 方 案 ， 其 觀 點 與 特 區 政 府 的 官 員 頗 類 似 ， 他 們 均 質 疑 陳 太 方 案 的 可 操 作 性 。 該 泛 民 中 人 直 言 ， 陳 太 方 案 建 議 在 第 四 界 別 新 增 317 名 透 過 地 區 直 選 產 生 的 提 委 ， 第 一 ， 為 何 是 317 人 ？ 邏 輯 是 什 麼 ？ 第 二 ， 317 人 的 選 舉 猶 如 一 場 區 議 會 選 舉 ， 規 模 之 大 ， 卻 只 是 為 一 次 特 首 選 舉 ； 第 三 ， 參 加 這 選 舉 的 候 選 人 ， 自 然 會 被 選 民 問 到 ， 一 旦 你 當 選 做 提 委 ， 你 會 怎 樣 提 名 ？ 提 名 誰 ？ 甚 至 會 問 你 會 提 名 黃 仁 龍 、 梁 錦 松 還 是 梁 國 雄 ？ 選 民 這 樣 問 ， 合 理 之 至 ， 但 技 術 衍 生 的 問 題 是 ， 一 旦 參 選 人 的 政 綱 表 明 會 提 名 黃 仁 龍 參 選 ， 那 麼 黃 仁 龍 假 如 真 的 競 選 ， 其 特 首 選 舉 經 費 ， 又 是 否 需 要 計 算 提 委 會 選 舉 時 推 薦 他 的 人 的 費 用 ？
" o e; m; C9 E7 R/ l, v" q
! r" _6 H P0 E9 J1 A* L公仔箱論壇
. j9 z& T- h/ F
這 泛 民 中 人 坦 言 ， 香 港 不 像 美 國 ， 選 民 不 會 單 純 因 候 選 人 是 民 主 黨 、 公 民 黨 或 工 黨 ， 便 「 自 動 波 」 信 賴 日 後 這 黨 的 提 委 ， 便 一 定 會 提 名 自 己 心 目 中 的 特 首 人 選 。
tvb now,tvbnow,bttvb# \ m% \3 `: a
' N. u) ?. N9 p/ v9 V
+ Q7 I2 F. o' H( l6 ~* J: W3 @
至 於 18 學 者 方 案 ， 有 泛 民 中 人 亦 說 ， 公 民 推 薦 的 設 計 固 然 意 願 良 好 ， 極 力 保 留 公 民 提 名 元 素 ， 但 提 委 會 一 關 一 旦 將 泛 民 候 選 人 篩 走 ， 方 案 又 跌 落 「 假 普 選 」 之 列 ， 學 者 方 案 是 否 為 泛 民 所 支 持 ， 關 鍵 是 看 提 委 會 如 何 進 行 「 民 主 程 序 」 。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
