Board logo

標題: [中國內地] 中國應擴大投資 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-4-7 05:24 AM     標題: 中國應擴大投資

中國應擴大投資5.39.217.77:88989 I& q0 {" y9 u' K! @

* s$ ~1 I' O- s- C5 y7 g5 f5.39.217.77:8898最近中國政府提出一些刺激經濟措施,主因是今年第一季經濟增長不如理想,可能經濟增速在百分之七水平上有所倒退。一方面,春節後,中央銀行收回節前放出的寬鬆銀根是正常合理之舉;另方面,若持續地收緊銀根,追隨美國主張的退市,或將再次被美國騙了。退市按新古典主義經濟學教科書的教條是應該的,但教科書的假設與中國現實經濟有極大差距,為甚麼中國的金融財經決策人要根據某一學派的教條來制訂政策?
+ d, q% V4 A& k, s) A. Z公仔箱論壇
5 w9 Q- [! \: u; t受美國騙的理由是,美國聯儲局倡言退市,甚或暗示退市時間表後,似乎又改口說經濟不佳,不是退市時候。美國財金管理當局口與手往往是不協調,說了這麼多年退市,我們還未看到真正退市,可能美國是欺騙別國退市,好讓本國可以進一步放寬銀根刺激經濟,在別國經濟受壓抑和美國經濟受刺激之間,美國會有發展的機會,即使多發的貨幣也不會產生通貨膨脹。: w& R7 ~3 d0 Q- L  A

: L# q! A1 g; i7 v- C# OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國與歐盟作為主要經濟體,若兩者皆聽美國指揮,美國可更輕鬆地主宰國際經濟與貨幣走向,使其負資產經濟不會受壓,反可有較大增長。另外,日本雖已不太聽美國指揮,但其貨幣量增加,給美國金融資本提供低成本的資金供應。日歐在政治上倚賴美國,故我們不能期望它們以本土利益為先。4 Q% Z1 ~$ R9 m* L  q6 a2 g

- x* K+ S5 v- y/ E0 L- a中國跟日歐不同,金融海嘯時基建投資的刺激政策頗成功,退市壓力不大,而在環保、公共服務等關鍵領域,中國還是投資不足。一刀切的收緊銀根絕對錯誤,今次刺激經濟措施也不足夠。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0