標題:
[時事討論]
852郵報: 演出業協會倡建超巨型室內場館 港發展演唱會旅遊自暴其短
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-4-4 07:39 AM
標題:
852郵報: 演出業協會倡建超巨型室內場館 港發展演唱會旅遊自暴其短
852郵報: 演出業協會倡建超巨型室內場館 港發展演唱會旅遊自暴其短
* N1 U) j U* f3 X2 a1 c @
公仔箱論壇6 X" c/ Z* ?6 M8 x. c1 K" B
+ u8 j; f7 B' k" Y$ s
tvb now,tvbnow,bttvb- F+ `( ?! t& a6 ]6 u) F* v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W( Z9 P" N8 ^2 c. [0 O
創會會員包括東亞娛樂、英皇娛樂、藝能娛樂、金牌大風等多間娛樂公司,又曾在上年
7月1日舉辦疑似「維穩」以抗衡七一大遊行啟德巨蛋騷的演出業協會,今日向政府作出建議,提出香港應在市區興建一個可容納3.5萬人的室內場館,以推動演唱會旅遊發展。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H* j7 ?7 g# w# M/ }8 q' u
, Y, v' ^& r: ?- t4 o
演出業協會早前委託香港理工大學酒店及旅遊業管理學院,評估香港發展演唱會旅遊的經濟效益,在
2月訪問了250名訪港旅客,近8成受訪者有興趣來香港看演唱會,近九成受訪者認為香港是其中一個他們最喜歡的演唱會城市。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J; H6 `- N) }; A l, |8 t7 e
0 z, a+ r7 e7 h7 S. ltvb now,tvbnow,bttvb
報告又指,目前本港最大的場館紅磡體育館亦只能容納
1.4萬人,遠遠落後於台北、首爾及新加坡等周邊城市,因此促請政府,盡快落實提升演出場地配套,全面發展演唱會旅遊。演出業協會並估計,興建大型室內場館來辦演唱會,可為香港在未來帶來52億元經濟效益,以及創造逾1.6萬個就業 機會。
# v: k, ]! J5 S C公仔箱論壇
- E0 k7 @0 O' X4 |5 z+ \5.39.217.77:8898
倘若香港真的將會興建更大的演唱會場館,不少本地樂迷或會因演唱會門票或能較易購買而感到高興。然而,香港要發展演唱會旅遊,其中 一大隱憂是近年力弱的香港本土音樂能否承載。更重要的是,這種演唱會旅遊,究竟是只能吸引不過夜的中國短途客,還是能還旅遊同時留港,尚是未知之數,但都會同時進一步考驗香港的旅客承載能力。
" s# {. P/ i+ n1 l0 O( u5.39.217.77:8898
* a# `4 t. G2 U" p5 u7 E1 h
根據演出業協會的調查,發現
90%受訪的訪港旅客,選擇香港為首3個最歡迎的演唱會城市,力壓大陸及台灣;80%受訪者有興趣來港看國際巨星開騷;而近半數人士會越洋欣賞演唱會的旅客,同時會順道旅遊及購物;此外,更有兩成受訪者願意支付1000元以上來購買門票。
tvb now,tvbnow,bttvb- y6 o. a* K5 I, m( @
然而,必須指出,有關調查的樣本,只是
250名訪港旅客,樣本數量之少,似乎令結果值得商榷,更何況,當中或有其他因素,足以影響調查結果,例如受訪者的來源地方,例如旅客如多數來自內地,想來港看演唱會實是不難理解吧,難不成你會相信可以在內地看到「明哥」演唱會上出現坦克?
& ]9 n Q* N! h+ E7 i0 B% Htvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb9 F. B( H0 b3 {& k+ X
雖然如此,是否應該興建場館來推動演唱會旅遊發展,也是可以作出討論的。演出業協會認為,本港雖然有潛質及優勢發展演唱會旅遊,但有關場地嚴重不足,而現時最大的紅磡體育館,只能容納
1.4萬人(而其實亞洲國際博覽館可容納1.4萬人,拆除部分地下座位後更可容納1.6萬人,才是真正香港最大型的 室內多用途表演場館),遠低於鄰近城市,包括台北及新加坡等地,兩地均已經擁有或即將落成可容納逾5萬人的場地,令香港錯過國際巨星來港開騷的機會。
* j* }5 P- K9 y9 c0 C& \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e# \1 j9 N1 n9 X
公仔箱論壇3 n0 X. W2 }6 b- B4 P4 s
香港場館不遜台星兩地
* u. Q1 ]* V7 V! BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. f- d; M" } Q0 N* O
究竟香港是否真的如此落後?先看新加坡的例子,現時新加坡最大的室內場館是新加坡室內體育館(
Singapore Indoor Stadium),陳奕迅、張學友、郭富城、孫燕姿、蔡依林及周杰倫等人,都曾在此舉辦演唱會,而其實場館的座位得只1.2萬個,換言之,比香港的還細; 至於當地最大的場館是新加坡國家體育場(National Stadium),於本月正式啟用,可容納5.5萬人,周杰倫亦已確定會在今年11月,在此舉辦其魔天倫世界巡迴演唱會新加坡站,但其實該場地是一個運動 場來的,且是屬於新加坡體育城的一部分。
公仔箱論壇9 k; m5 j9 V# L* I/ E
) h8 o& [/ j l# |! |5 j
至於台北,當地現時兩個最大的室內場館分別是位於心臟地帶的台北小巨蛋,可容納
1.5萬人,以及可容納1.8萬人的南港展覽館,而當地正在動工興建 的台北大巨蛋場館,落成後可容納多達4萬人,將是全球數一數二的最大室內場館。但必須指出,該場館是整個台北文化體育園區的一部分,耗資約75億港元興 建,而當地逾百名學者在工程開展之時,就曾質疑整個發展有嚴重規劃問題,特別是該場館主要作為流行音樂演唱會使用,而附近其實已有南港流行音樂中心、小巨蛋、南港展覽館及國際會議中心等大型演唱會空間,大巨蛋未來極有可能成為全台灣最大的「蚊子館」,即使用不足,回收營運成本的難度將極高。
tvb now,tvbnow,bttvb) P6 T, N! k& L8 H" N: A# I
5.39.217.77:8898$ |/ L+ ~8 k1 }. |2 U
而其實,香港並不缺大型場館的!如果新加坡有剛落成的國家體育場,香港有早在
94年已重建完成的香港大球場(英文名叫HongKong Stadium,兩者可見功能相若),可容納多達4萬人,政府原希望香港大球場可作為演唱會的舉行地點,但因噪音問題,被鄰近居民不斷投訴,令場地得物無所用,自譚詠麟於1994年4月舉行過演唱會後,就再沒有歌手曾在大球場舉行演唱會了。而位於新加坡加冷(Kallang)的國家體育場,周邊不乏住宅, 但他們是否會投訴,以及新加坡當局會如何看待投訴,尚是未知之數呢!
1 J/ A, `9 X1 ]% C# Q
5.39.217.77:88984 ~9 u/ @" ]4 i+ {0 d! O2 Z
tvb now,tvbnow,bttvb; k1 t- z2 E; W4 j
啟德場館未來可辦音樂會
5.39.217.77:88983 \3 b0 j8 Q- |! ^# G4 V
& Z' r7 @) I8 W, K
此外,香港未來也有啟德體育園區落成,主場館擁有開合式天幕,可容納
5萬人,政府早已表明,希望場館可供包括演唱會在內的大型活動使用,又指紅館不會拆卸,由此可見,屆時香港的場館數目只會有增無減,也完全滿足了演出業協會的要求,卻令人質疑,演出業協會是否有關心香港的發展,是否連香港將有大型場 館落成一事,原來是一無所知?而就算啟德體育園區可能要在2019年左右才能落成,但演出業協會提出的興建新場館要求,那怕現時開始規劃、諮詢、動工,也 不見得能較啟德場館更早落成使用。更何況,套用梁振英的說法,「好似其他問題一樣,我哋要攞土地出嚟,土地短缺是一個問題。」
4 Z: P* D% ~# I: S0 o
& k! X& P. [7 v" C% p, G7 b5.39.217.77:8898
至於要發展演唱會旅遊,香港其實也欠缺需要的條件!其實,所謂的演唱會旅遊工業,又豈止是以一場的室內流行音樂會為賣點?卻多是以音樂節為規劃的(當然不是巨蛋音樂節那種),這些一年一度的音樂節,能吸引大量來自世界各地的旅客,確可為主辦當地帶來可觀的旅遊收益。
tvb now,tvbnow,bttvb: Q0 i: g( T: Z& u- G
6 o- U$ W8 U* H* d6 U% r# r* z- V
" |/ Q% c- w, K7 E* l) [5.39.217.77:8898
沒有音樂市場何來演唱會旅遊?
公仔箱論壇8 X2 L+ u( o L- O( N' _
5.39.217.77:8898" @' r+ j* T$ D* L+ J
舉例說,日本的富士搖滾音樂祭,每年
7月底在新潟縣苗場滑雪場舉行,為期三天,場內表演舞台超過10個,活動由早到晚,同時不侷限於搖滾樂,更有流 行樂、電子樂、繞舌、民謠等不同音樂表演;屬歐洲三大音樂節之一的瑞士琉森夏日音樂節,在當地一小鎮舉行,為期近兩個月,期間接待數十萬來自世界各地的遊客,前後舉行60 場以上大大小小的音樂會;每年4月份在美國加州舉行的Coachella音樂節,更是一個超大型音樂嘉年華,由於鄰近洛杉磯,會場中更不時出現荷里活大明 星的身影;還有英國最著名的格拉斯登伯里音樂節,從1970年代起舉辦至今,吸引以十萬計的樂迷來朝聖。此外,港人最愛的台灣,正舉行一年一度的墾丁春浪 音樂節,同樣是一個旅遊項目,當地現時的民宿已全數爆滿。
! t4 z, x6 E# p4 _, @6 s
演出業協會指,如果興建一個可容納
3.5萬人的巨型場館,估計可為本港帶來52億元的GDP增長,並有望創逾1.6萬個就業機會。翻查資料,去年香港的GDP總值約21087億元,52億元的增幅,約相等於0.25%
/ ]' g$ ^' K" \% M
tvb now,tvbnow,bttvb9 H3 B/ O" q9 `2 A% M
再檢視本港的演唱會工業,恐怕更是令人百感交集。有「演唱會之父」之稱的張耀榮日前去世,終年
82歲,也同時令人感嘆香港演唱會的光輝歲月,似乎已 經漸漸逝去。近年能在香港舉辦較多場數演唱會的歌手,已是買少見少,本地樂壇更長年如一池死水,從近期最熱門的話題,是被網民稱為「MK-Pop」的新組 合FAITH的騎呢登場可見一班,當一個連本地音樂業都萎靡不振的時代,本地演唱業卻竟然反其道提出發展演唱會旅遊,如果不是沒有自知之明,就應該是希望自暴其短了。
tvb now,tvbnow,bttvb; Q) a% T9 U1 P8 b' w& b
) J* [6 n" S! w' H
作者:
felicity2010
時間:
2014-4-4 07:41 AM
852郵報:
大陸報章評無綫藝人北上拍劇 求錢不求質隨時被用盡即棄
5.39.217.77:88985 G2 ]4 D8 W W" O% D
公仔箱論壇* x. L! N; `5 f3 [5 `+ q4 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m" P: z8 }. k- ~) j5 M
% `! [% r' I' C0 q4 D' |% ]: w) |; t
" ~, \; Q6 C3 ^3 ^
近年,隨著中港融合,香港與大陸方面簽訂
CEPA以後,愈來愈多香港藝人北上拍劇、「搵人仔」。而且,這個現象並非一年半載的事,但是,他們拍的電視劇,卻遭大陸不少媒體批評為「雷劇」,也即一些情節場景人物時代互相不搭、劇情誇張及無營養的電視劇。
公仔箱論壇6 A8 I2 V- Y6 ~( a" Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?! i! h8 i( r8 e0 O6 G* Y& Y
今日,大陸報章《南方都市報》的娛樂「頭條重磅」版面,以〈出演雷劇多?難有代表作?聽聽他們自己的看法
TVB「北上插班生」不完全成績單〉為題,用長達6133字講述香港無綫電視藝員在大陸的「爛劇之路」。
tvb now,tvbnow,bttvb, e2 z1 P/ q" L, j) o, d' h$ o
7 ~6 ?1 K% t' H$ @8 t" q% k9 q
報道中分別以無綫前藝員劉愷威、鄭嘉穎、佘詩曼、胡杏兒、譚耀文及陳浩民等為例子,道出他們近年北上拍劇的發展。報道先以曾是無綫三線小生的劉愷威為例子,報道他曾在無綫電視做了
15年,依然「走不出二線小生的魔咒,在內地僅用了數年闖出一片天」。現在,劉愷威在大陸卻可謂一線小生,亦有自己的工作室和團隊,與在香港時的情況簡直是天壤之別。
公仔箱論壇0 P' S, d$ |8 v' x, A# E
+ f. K6 O' I8 X( D; g8 w$ I
而
2011年,因《怒火街頭》而為成為TVB三料視帝的鄭嘉穎,近年在大陸拍的《步步驚心》大紅,而他溫潤如玉的「八爺」形象亦深入人心。報道更 指,鄭嘉穎在2012年一口氣接拍了《深宮諜影》、《英雄》、《葉問》、《滾滾紅塵》、《萬水千山風雨情》等5部大陸劇,「成為TV B小生在內地發展的『最成功案例』」。
tvb now,tvbnow,bttvb+ f9 X; B b% b3 O% [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x/ n7 m4 J0 f* m* x! C
/ ]( o( d3 y& s, Q" h$ K5.39.217.77:8898
鄭嘉穎捱批拍「第一爛劇」
6 A2 x) N U9 D3 f: r5 h公仔箱論壇
* [. a* C6 d; e3 K% H/ m5.39.217.77:8898
不過,他們的受歡迎程度並非與劇集的口碑成為正比。例如劉愷威,報道就引述一些批評的聲音,指他拍的電視劇通通有一個不變的方程式,就是部部都是虐戀,「你發現所有的故事不過是同一個故事」,更指「腦殘劇賺盡了家庭主婦的眼淚,但每每高收視與低口碑並存」。
- M O# ?9 {" S
tvb now,tvbnow,bttvb1 \- A! t; b# x6 |
而鄭嘉穎的例子更甚。報道指,鄭嘉穎繼《步步驚心》後的《深宮諜影》被線民猛烈「吐槽」,並被評為「
2012年第一爛劇」。批評聲音指,鄭嘉穎雖同 樣是飾演貝勒爺,但《深宮諜影》裡的他被打、被踩,還要「裝傻賣萌,以及用一些毫無技術含量的方法,破一些連小學生都看出紕漏的簡單案子,簡直是自砸招牌」。
, v/ G/ `2 b$ x) N1 M; a3 `6 a5.39.217.77:8898
( t) n, [( S9 I% ^4 R
香港的小生如此,花旦的結果亦幾乎如出一轍。報道另外亦指出,
TVB的一線花旦佘詩曼及胡杏兒都在內地拍爛劇。報道指,佘詩曼近年在大陸拍的《審死官》、《帶刀女捕快》、《嫁入豪門》、《忽必烈傳奇》等劇,播出後卻都反響寥寥,部分劇集更讓資深港劇迷大失所望。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J" D- r$ M. s
" d4 Q2 [! j3 T9 ~tvb now,tvbnow,bttvb
另一方面的胡杏兒,在大陸接戲的口味很雜:于媽出品的《歡喜婆婆俏媳婦》她接;混搭「母女反目、父子成仇、苦命女逆襲、豪門爭產」等
TVB湯底的 《金玉滿堂》她也接;土豪味十足的偶像劇她也接。有大陸人便批評指:「于媽用生命創作出來的劇本無一不是大雷巨雷驚天雷!胡杏兒啊!乃們以後別瞎摻合于媽的破劇了好麼?」
" y! _3 f0 C: q. l: Z7 _1 t1 k
/ v! ^$ n* l; S) y
( p, y3 p/ n2 C! K
藝員接爛劇為的只是錢
?2 q, l! U5 T3 I公仔箱論壇
3 | n- n. p. X! S! m
無論是劉愷威、鄭嘉穎、佘詩曼,還是胡杏兒,雖然他們回應表示自己會親自挑劇本,挑一些從前沒演過的角色類型去做,或選片真的是靠運氣,云云。然而,一些連普通觀眾都能看出的雷劇,為何經驗豐富的藝員們卻看不出來,反而接二連三拍爛片?親手拆自己辛苦建立的招牌?
公仔箱論壇' J; J0 H0 j- D' ^$ j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x: G7 d# ~2 A7 E4 m; r
原因,真的是一字這麼淺,就是因為「錢」。
# Q. b( P8 t, i4 {8 W& k2 L8 y8 v
9 U+ y) [2 Q: \- q/ z0 h
報道指,鄭嘉穎的內地叫價水漲船高,片酬達到每集
25萬元。而2013年8月,佘詩曼跟TVB與大陸公司合組的TVBC簽約,外傳身價高達三年 5000萬元。另外,有報道引述去年網路上流傳的一份「TVB電視明星內地掘金」報價單,胡杏兒的標價是13至14萬元一集。而香港女藝人中,身價最高的 是蔡少芬,每集叫價20萬元人民幣,其次是佘詩曼。男藝員方面,則以鄭嘉穎的片酬最高,黃宗澤則約為每集19萬元,歐陽震華與馬浚偉則是每集12萬元。胡 杏兒接受訪問時曾指出,自己拍兩套劇夠買千萬豪宅,佘詩曼表示拍一套就夠,而馬浚偉則表示要「一套半」。
tvb now,tvbnow,bttvb% @8 c7 }8 V/ n2 y Y0 e9 s" l
$ ^" M3 P+ c3 _ b& N9 `' q5.39.217.77:8898
回看香港的待遇,曾有大陸報章引述消息指,
TVB的一線花旦在香港拍1集電視劇,收入只有3萬至4萬元;二、三綫的更低。有TVB「御用二世祖」之稱的現任港視藝人張松枝,曾表示在無綫工作了18年,卻沒有加過任何人工。可想而知,現時小生花旦們北上的收入是何等的可觀。
4 ^3 J q" {7 Q4 L" S
4 _( C! c/ v! Q2 K7 J# B3 z: i3 L' c+ m
- N' {5 l' b: O2 y; j8 [, E
港星「鍍金」效應或將結束
: p; t" p5 I. R8 s/ ?: m% W$ [: O9 a
8 ?( Q+ V, A: b3 o
然而,這些香港無綫藝人賺到了錢,卻又能否賺到個人影響力?報道引述
TVB資深編審、監製,節目發展分部經理歐冠英表示,香港藝人在內地是掙到錢,但並不見得進一步擴展了個人的影響力,「外闖如果得不到事業的更大突破,回巢又發現香港市場把自己遺忘,這是他們要面對的很現實的問題」。
1 x. l% w% ]6 I
tvb now,tvbnow,bttvb: D! P w$ x: }% i
查香港藝員北上為人民幣服務亦可能是一個無奈之舉。必須強調,在香港拍電視劇,藝人賺的錢非常有限。更重要的是,現時香港的電視市場由一台獨大,另一台則形同虛設,有心提高競爭力的電視台又不獲發牌,換言之,香港藝員、特別是無綫的藝員,除了無綫,根本上在香港已無其他出路。二、三線藝人想走紅,北 上,看來是唯一的出路。而這個出路卻又是比香港報酬多的出路,試問,誰不心動?
1 O3 c' K; m+ L0 c& x3 C
$ z' l/ G" E) Y: L0 O/ `& I
但是,未來大陸的出路亦未必能如他們所願。須知道,近年大陸公司聘請港星,原因亦只是因為他們是港星這個綽頭,沒其他了。然而,這個港星鍍金的效果,亦隨着大陸市場有不少本土實力派演員的出現而吸引力大減。沒有香港的市場,大陸的未來亦未必需要港星,港星的前途,是否隨時又會回歸到,窮得只剩下無 綫電視?
9 t7 U2 N# F; F: J) ?7 K+ e0 E5 b
5.39.217.77:8898) v7 ]" k8 L$ F% A
行政長官梁振英曾經說過,他認識了一位香港青年,青年
10年前在香港完成碩士課程後,受到老師啟發,將物業加按套現,再向親戚借貸到廣西闖天下。目前該青年已擁有一家進口紅酒、咖啡和其他食品供應鏈企業,每年營業額超過1億元。梁振英指青年的經歷,正好說明只要敢闖敢搏,用好國內外機遇,在新舊市場和新舊產業上都大有前途。梁振英的說話,正好說明了香港藝員北上的遭遇,然而,他們「闖」大陸得來的,除了錢,還有什麼?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0