Board logo

標題: [中國內地] 馬學者:菲告中國敲錯門 中國劃九段線時無海洋法 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2014-4-3 07:58 AM     標題: 馬學者:菲告中國敲錯門 中國劃九段線時無海洋法

據馬來西亞《新海峽時報》3月29日報道,原題:《菲律賓可能敲錯了門——聯合國仲裁法庭或無權受理菲律賓訴求》,作者:國際知名海洋問題專家哈姆扎。
' Q+ S: q6 \: D( ^. b# X) y1 R5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k3 i+ I" E) w

; @1 @  S! o) k. O( z6 w公仔箱論壇文章說,位于海牙的聯合國仲裁法庭讓菲律賓在2014年3月30日之前提交中菲領土爭端案的證據。菲律賓向法庭提出了13點請求,其中一點就是請求法庭要求中國的國內法必須和《聯合國海洋法公約》(下文簡稱《公約》)這部多邊條約保持一致。
& `5 z2 Z5 J  B5 J- l$ n9 Ntvb now,tvbnow,bttvb7 B% S2 ^) l( y  G3 K3 o' v/ Z
文章稱,中國和菲律賓都是《公約》的締約國。在向仲裁法庭提出訴求的過程中,菲律賓做了一件不合常規的事,即它假定法庭對其訴求有管轄權,而根據慣例,法庭對一個案件是否有管轄權,應該由法庭決定,而非由當事方決定。
# E8 J" A# h/ V6 c: ~" I
1 q5 F# n$ W& A8 _' [中國先後于2013年2月和8月通知菲律賓和仲裁法庭,中國既不應訴,也不接受仲裁決定。
. `9 C* z  A( Y+ T" d% mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ g# R7 B  S% K$ ~0 Q公仔箱論壇文章說,事實上,早在2006年,中國就根據《公約》第298條發表了排除性聲明,指出對于《公約》第298條第1款(a)、(b)和(c)項所述的任何爭端,中國不接受《公約》第15部分第2節規定的任何國際司法或仲裁管轄,而且中國將這一點通知了聯合國。 5.39.217.77:88981 d& b- ]( W. `

! [8 _6 l$ ^, S: l2 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章稱,中國非常自信地認為法庭對該案缺少管轄權,因為該案涉及主權問題,而主權問題不在法庭考慮范圍之內。 5.39.217.77:8898* v5 M  q7 d9 f" E. B, b& T1 Q* ^
' j8 g' {! a% C. t
菲律賓向法庭提出了三點有爭議的請求:宣布中國在南中國海的海洋權利必須只能以《公約》為基礎;宣布中國的“九段線”主張違反《公約》,是無效的;宣布中國應停止“這些非法活動”。
# ~+ N! w+ L8 D  ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; Q0 }; ~" ~" V9 \4 O
文章表示,很多人都發現,菲律賓訴求中的一大軟肋在于,它宣稱中國只能根據《公約》來主張權利,卻沒有提到《國際法院規約》第38條的規定。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j' w  }, H8 q8 B7 M( F

/ [/ Z! I0 b" Y, UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《公約》不處理主權問題。此外,中國劃“九段線”時還沒有《公約》。
. K8 y; I7 q8 t/ S( b公仔箱論壇
1 j* j/ I0 ]& `! }& h公仔箱論壇文章認為,菲律賓上述照會和訴狀內容太寬泛,向法庭提出的請求太模糊。無論菲律賓如何回避主權問題,其在“九段線”內攫取某些島礁主權與管轄權的意圖是非常明顯的。
3 ?5 n2 r$ x1 v: y# {/ b* h( |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  L& a0 w* v0 }( k+ q) N
一位國際法權威說:“菲律賓提出的13點請求,既不在《公約》的適用范圍內,又不在仲裁法庭的管轄權范圍內,仲裁法庭無權處理。”
5 I  h* B- l" A9 T3 {# j/ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q: J9 ~6 _! F9 O3 D3 |2 \
中國不出庭,也不承認法庭關于主權事務的審理與裁決。未經一國同意,不得讓其參與國際仲裁或到庭,這在國際法上是一種既定的、根本的準則。盡管如此,文章稱,法庭的裁決還是備受關注的。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0