Board logo

標題: [港澳台] 上海之行 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-4-2 12:00 PM     標題: 上海之行

上海之行
  }- O) k8 {# i/ l, V3 ~) F5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V' ^  X5 q  |. m7 F) B1 N
政改諮詢期間,泛民議員往上海卻是諸般做作。上海訪問,讓全體立法會議員出席,是中央釋出善意,連以前取消了回鄉證、不允入境的都可應邀出席。中央有關官員出席會談,並不介意分批見面,也答應泛民議員的不合理要求:為甚麼泛民議員要與建制派議員分開?泛民議員為甚麼有特別會見的特殊待遇呢?5.39.217.77:8898* A) @# ~! O# b5 L, S1 X
5.39.217.77:88988 l: s4 e4 w8 H' I4 e( L
當然,中央有關部門願意與香港立法會議員面對面地討論政制改革,但不等於中央已改變底線,接受泛民議員任何不依《基本法》體制的改革建議。底線代表政治原則,中央已明白表示改革只能依法而行,在《基本法》的法理依據沒有經合法程序修改之前,無論中央或特區政府都只能守法、依法而行。對於這樣的政治原則,香港是難以反對,更不應推翻的。tvb now,tvbnow,bttvb; S, l: [) R' E9 V* b1 f: ?+ ?4 V/ |

) ^, `, \' R" j' ?, y3 W% U) f. ?0 W因此,當中央與特區政府堅持依法執法,這是建立雙方互信,奠下雙方遵循的法治體制、思維與文化的重要發展,涉及的不是單單二一七年特首普選的改革,而是整個「一國兩制」制度確立和執行的大原則。tvb now,tvbnow,bttvb& v2 P$ g4 M  y0 q, I
* d8 I5 C0 U( w! o; i0 L
我看不到泛民議員有反對的法理基礎。改革措施之後,香港與中央可進一步商討普選與提名改善的地方,也應不排除修改《基本法》的可能性。「一國兩制」制度文化的建立,要因時制宜,與時俱進。0 V7 c' _$ {3 h4 k. A+ I

% {8 a' q3 d1 i# U( T我也看不明白,泛民議員為甚麼連到上海面對面談也扭扭捏捏?是怕被激進派責難?抑或怕失選票?事實上,在南區區議員補選,民主黨已大敗,證明民主黨不改必敗也。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0