公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 王永平: 迷失的民主黨　難行的民主路 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-4-2 06:43 AM 標題: 王永平: 迷失的民主黨　難行的民主路

王永平: 迷失的民主黨　難行的民主路- Z% j; A2 u* Y( O' W
6 Z) K( X& A0 e. R, Z1 b! v- t
近期民主黨有不少吸引眼球的新聞，可惜沒有一件是激勵人心、有利民主。首先，一向形象正派，屢敗屢戰、畢生為民主奮鬥的前主席何俊仁在立法會廳堂耳聽財政司長宣讀財政預算案的同時，眼看自備平版電腦的網上艷照。其實立法會議員甚至官員在沉悶的會議期間，瀏覽網上資訊，時常發生。何俊仁看到入神的艷照只是模特兒擺姿態，不算淫褻不雅。後來民主黨召開紀律委員會，裁定何俊仁違反黨紀，罰款一萬元捐給保護婦女權益的慈善組織，反而是民主黨難得一見的幽默動作。這宗小事的重點不在何俊仁「好色」或民主黨「夠嚴」，而是反映黨內老大的意興闌珊。常言見微知著，假如何俊仁對議員職務維持以往的熱誠，他會連聽財政預算案也不感興趣？+ e; E$ X  \$ T3 g/ K, r

接着說另一個民主黨大佬的新聞。資深黨員馮煒光離棄民主黨投誠梁振英，留下南區海怡西區議員議席空缺，副主席單仲偕參加補選。結果是新民黨的陳家珮勝出。上次陳家珮僅以些微票數輸給馮煒光，所以今次她當選屬正常賽果。不正常的是單仲偕得票比首次參選的人民力量主席袁彌明還少。單仲偕承認慘敗，更慨嘆民主黨的中間路線愈來愈難行。民主黨主席劉慧卿表示會汲取教訓，深切檢討。
5.39.217.77:8898" E6 I" _4 h- m$ b' j. X  d2 C8 `
假如民主黨屬溫和民主派，單仲偕應該是最溫和的黨員之一。他持有回鄉證，並傳聞是符合中央愛國標準的特首參選人之一。不過，單仲偕民望不高、民主立場含糊，在海怡補選上被指沒有像袁彌明這樣賣力。民主黨在這次區議會補選失利，除了再次顯示民主黨明星效應失靈外，還證實民主黨維持走下坡的趨勢。到2015年的區議會選舉時，民主黨恐怕會繼續損失議席。

此文刊登時應該還未完結的新聞是由民主黨牽頭的泛民絕食行動。我無意對部分絕食者的熱誠潑冷水。但看在不少渴望2017年有特首普選的市民眼裡，這個無限期，不傷身、可接力的絕食行動實在是有點「無厘頭」。即使我們當尚未完結的政改諮詢是假諮詢，但在政府未提出政改方案前，負責替我們把關的泛民議員，特別是手握關鍵6票的民主黨有什麼迫切理由要採取激烈行為，例如絕食？民主黨最近才舉行過支持佔中的誓師大會，而納入佔中行動內的電子投票選出市民最支持的普選方案要在6月才啟動，民主黨有什麼需要這麽早就做勢？絕食口號是「雞蛋抗高牆」。假如中央是高牆，泛民是雞蛋，我們會很快看到包括民主黨在內的雞蛋前往上海與高牆會面。民主黨在上機前搞這個動作，不會令支持中間路線的市民感動，反而會令他們感到莫名其妙，甚至反感。不知是否這個原故，我在第一批絕食人士中，找不到公民黨和激進派的代表？5.39.217.77:8898& v, O/ Y% _  _' R7 t* q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {# A) J* k+ a$ P/ f
回歸時，民主黨是香港第一大黨，手握立法會13票（當時立法會議席是60）。今天，民主黨在立法會僅餘6席（佔全部70席不夠十分一）。上次立法會選舉，民主黨的得票率是14％，比1998年立法會選舉時的43％得票率少了三分之二。民主黨在上次立法會選舉慘敗的原因，部分是2010年與中央妥協達成政改方案導致黨內分裂和激進民主派的狙擊，部分是候選人予人老化、消沉甚至偏建制的形象。5.39.217.77:8898& I( \+ U4 o3 o2 d& k# E! _
; d7 \; a2 p+ R3 w; w0 J
單仲偕把敗績諉過於中間路線難行，其實是過於簡單。港人務實，不偏激的中間路線一直有支持。自由黨在地區直選上靠田北俊敗部復活，新民黨穩步向前，甚至公民黨也保持實力等事實，難道不值得民主黨反省嗎？在海怡補選上，新民黨只是穩着票源，民主黨或單仲偕是輸了給人民力量或袁彌明，理由不是民主黨走中間路線，而是不少以往支持民主黨的選民不知民主黨現在是走什麼路線！5 `" ~& o& e$ z) W$ _! v; Q

以普選特首為例，民主黨參與真普聯的工作。但在真普聯宣布包括公民提名及政黨提名的三軌方案後，民主黨隨即宣布接受沒有公民提名或政黨提名的普選安排。然後民主黨主席劉慧卿不斷向外強調會接受一個容許不同政見人士參與，讓市民有選擇的方案。三軌方案其實符合這個立場。為何在未開始與中央或特區政府談判前，民主黨需要匆忙澄清其對公民提名不是必需的立場？這個動作難免令其他泛民黨派及部分民主支持者疑慮，民主黨到了最後關頭，會否利用其關鍵6票，再次獨自行事，與中央達成另一次妥協？
tvb now,tvbnow,bttvb1 B4 d" @& h7 u  [3 Q
能夠用溫和手段成功爭取普選，是絕大多數港人的願望。佔中運動的發起人和參與者都再三強調和平、非暴力。追求民主多年，對香港民主發展有重大貢獻的民主黨，到今日出現疲態，值得我們體諒。民主路從來崎嶇難行。不過，民主黨近日的言行確實令人費解。我希望民主黨上下可以全面檢討情況，並在未來的日子裡，透過有建設性的行動，恢復支持民主的人士對它的信心。

泛民12人決定訪滬  民主黨周四決定

5.39.217.77:88981 o5 k9 t7 d" w
圖: 無綫新聞截圖
. ~" q, C. @8 v; F$ g  B
泛民主派立法會議員今早再開會，討論是否到上海訪問，工黨何秀蘭及張國柱、公民黨黨魁梁家傑、湯家驊、郭榮鏗、郭家麒，表明參與上海之行；民主黨於星期四晚開會後才決定。

泛民飯盒會召集人兼民協馮檢基，昨日已表明會參與；而資訊科技界莫乃光、會計界梁繼昌、教育界葉建源、衞生服務界李國麟亦會參加。       TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~# F' p' L3 f( p% r6 X

對於泛民要求有獨立時段與中央官員討論政改，梁家傑稱，這是必須的安排，而且合情合理；對於中央仍然「扭扭擰擰」，公民黨感到失望，但決定去上海是因為團長兼主法會主席曾鈺成承諾，泛民主派的要求「無問題」，他希望曾鈺成不負眾望。    公仔箱論壇4 P. S/ r# T8 t- m: h# m, D
+ l1 W9 c4 M7 ?9 h! }* t7 a
他們表示會成立一個工作小組，制訂到時與中央官員商談政改的策略。       7 A: K& V! e0 Q" ~

立法會至昨日，收到44名議員參加下月的上海之行，泛民主派當中，只有社民連梁國雄報名。建制派議員就全數參加。而公民黨毛孟靜、新民主同盟范國威、街工梁耀忠早前就已表明，不會隨團訪上海，並質疑此行成效及意義不大。
+ t/ X- Q* {2 [5 `+ n! a8 n

作者: felicity2010 時間: 2014-4-3 03:52 AM

上海之行只餘民主黨未表態　評論員指泛民「扭擰」為保護形象+ u! r* e; x5 z/ A; N4 v- K

關於立法會議員訪問上海一事，多個泛民政黨至今已先後表態，公民黨、工黨、社民連及民協等都表示會派員參與，而新民主同盟及人民力量則拒絕出席。
5.39.217.77:8898$ P0 [0 k. W: c. J& q6 q# \
現時只餘下民主黨的立場最為耐人尋味，黨主席劉慧卿強調，將於今天（周四）召開中委會決定立場。她又指，明白市民希望民主黨去上海，但亦應該有規矩和有尊嚴地處理，希望公眾明白。劉慧卿昨早出席now節目《時事全方位》時，言談間並無明示暗示民主黨會拒絕參與，反而只是再以「有待開會」來回應問題。tvb now,tvbnow,bttvb0 Y' B- s$ j8 `! z3 x
( {3 g( c' t/ ?1 c; ^) A( E
由此可見，其實民主黨很可能早已決定派員訪上海，只是因為要「有規矩和有尊嚴地處理」，所以始終要經過中委會作行禮如儀的「決定」，但幾位民主黨大老的心中，相信早已有答案。5.39.217.77:8898, i1 R! ] S2 Y5 j

《852郵報》整理過去一個月的發展【表】，就發現原來建制派指泛民是「扭扭擰擰」的批評，其實也有其道理。3月12日剛公佈消息，許多泛民還未有決定；及至14日，工黨李卓人提出要有單獨會晤才會考慮參加，其他泛民後來更在此基礎上提出3大訴求，看似企得很硬。
公仔箱論壇' P) ]8 P$ {6 o2 ^

然而，突然由周一開始，民協馮檢基首先公開表示會參加，然後公民黨和工黨又表示，因為立法會主席曾鈺成「拍心口」承諾可以做到泛民要求（但其實中央沒有承諾過），而且最差只是損失兩日一夜，所以願意參與。相隔還未夠一個月，泛民在3大訴求未得到確實承諾下，突然就變得妥協，趕在限期前匆匆報名。而通常「主角」都是最遲到，民主黨明顯是「姍姍來遲」的角色，相信要在今天開會後才會表示參加。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 b0 \. X" u, J5 e+ T
本報請教過時事評論員林和立，他表示，年前民主黨進入中聯辦商討後，被大肆批評是出賣民主，對該黨的傷害相當大，所以今次泛民政黨事前之所以「扭扭擰擰」，就是不想一下子就答應，而又被批評是出賣原則。但另一方面，泛民又心知肚明不少市民都想自己參與，所以才「專登要做吓戲，就唔係話上面主子一下令就仆出去」，但結果還是會答應。, u. [5 N q2 _9 `; T

不過，林和立認為此行應該討論不到實質的成果，一來因為負責的中央官員其實級數未夠，「話唔到事」；二來一個事關重大的政改議題，雙方的分歧又如此之大，不可能在一次會面間就能達成共識，所以泛民「搞一大輪」後，結果可能都只不過是滿足了市民想他們上去的希望，或者有助雙方摸底，但實際的成果卻是很有限。

作者: felicity2010 時間: 2014-4-3 03:54 AM

                     5.39.217.77:88982 j- l) T" }4 ~2 |
即時關注｜突暫停「無限期靜坐」轉向曾德成遞信　許智峯稱不排除進一步行動                      & F% \8 b* f- o8 F
                                             $ V1 S& q0 K! a, P
! s1 C' ^/ `4 m" A

- \7 p: R! D! J- v0 q; K# D
5.39.217.77:8898& H7 `7 C- C6 }
民主黨中西區區議員許智峯（右二）及黨友吳兆康（右一），早前因為不滿文康委員會主席陳捷貴決定，讓委員只須透過電郵傳閱的方式，來表決一筆涉款25萬元的推廣《基本法》撥款是否通過，前日起在中環海港政府大樓的區議會秘書處內，無限期靜坐抗議黑箱作業。
tvb now,tvbnow,bttvb. X2 p( R1 [: _6 D
不過今日下午，許智峯就暫時停止靜坐，並在該黨立法會議員單仲偕（中）的陪同下，向民政事務局局長曾德成（左二）遞交請願信。他們表示，中西區區議會文康委員會主席陳捷貴，是其中一個申請撥款團體的副會長，另該委員會中最少有13人是有關團體的董事或顧問；基於事件涉及利益衝突，政府根本不應作出有關撥款。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \* i; R" d( H+ t3 A7 g4 J9 Q
5.39.217.77:8898% o$ I) y) `$ Q% B! ]- e
問題是，原本表示會為今次撥款事件無限期靜坐的許智峯，忽然改向曾德成遞信，他又會否借勢中止靜坐呢？
2 w& B7 P+ f/ \" l9 Z
許智峯回覆《852郵報》時強調，他此前靜坐期間，已與中西區民政事務專員有協議，對方答允若果他中途外出，可以重新返回現場繼續靜坐。他表明，遞信後會返回現場繼續靜坐，直至明天有關撥款申請限期截止。如果最終未能取得預期結果，他不排除會將行動升級。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)