* \/ z9 U' P+ \" _1 M. d1 ^這種局面的形成，雖被個別觀察者認為難脫有人幕後操縱之嫌，但從另一角度透視，至少部分暴露島內廟堂政治與江湖草根嚴重脫鉤問題的嚴重性。 : t4 E9 N! N- Z7 W0 e0 v) Z8 v$ S9 Y% a p( w0 l' p: S
台灣社會對朝野看法不一。對於執政黨的做法，有人質疑，其邀約參加公聽會、說明會的對象，以及所關注的利益群體，是否過於針對為數有限的工商業巨頭，而對廣大草根太過輕忽？台灣年輕世代成長於民主環境與大陸強力崛起之下，正在形成自身價值觀念，而又困惑於前途、不滿現狀，當局對這個群體的所思所慮，又是否太過陌生？( T; Z0 o% n/ U" U* I9 X0 v
; b! w" @; f3 L# }2 K- \對於民進黨的表現，有人認為，服貿協議議案送審至今逾九個月，民進黨在立法院一直採取「拖」字訣，客觀造成法案原地踏步。還有輿論將矛頭指向立法院龍頭王金平，認為正是他在關鍵節點上未盡職處理，才使風波愈演愈烈。2 _2 s+ a' n+ Y; G
6 ]6 v) T6 i( l |5.39.217.77:8898台灣社會對學生運動本身看法也趨兩極。支持者認為學生是為台灣民主發聲，指責國民黨黑箱作業、馬英九獨斷專行，沒有溝通誠意，才會刺激學生佔據立法院、襲擊行政院，釀成今日不肯妥協的局面；有人更贊同通過抗爭，防止大陸深度「染指」台灣。反對者不認同學生抗爭中的違法手法及破壞性行為，對學生代表以「退回服貿」等為結束抗爭條件取態保留，批評這是「以民主名義傷害民主」。5.39.217.77:8898% W$ P! M$ M$ F, @0 _" b$ M$ s
tvb now,tvbnow,bttvb+ N7 d9 `6 I+ L- e" c
眾說雖然紛紜，但任誰也無法否認，反服貿事件的發展脈絡環環相扣，若無此前朝野惡鬥的「因」，不會有今朝學生運動的「果」。5.39.217.77:8898: \+ K' V4 @- M* `- J2 D# Q* {; h* @
6 C) H$ ]" M [5 I5 X# f; _4 Jtvb now,tvbnow,bttvb這場運動究竟有多少成分是針對服貿協議本身，有多少是出自對政府執政與朝野惡鬥的不滿，又有多少純粹出於感受到大陸強盛所帶來的壓力的恐懼？政治上尚欠歷練的年輕學生，或許只會沉緬於抗爭行為本身，而缺乏總結運動本質的政治洞察力，但朝野成熟的政治人物，卻不能不作深究。非如此，無法把脈年輕世代，也就無法把脈台灣的未來。 ) I! K3 c2 W8 x5 S6 _0 C8 A5.39.217.77:8898公仔箱論壇 ~+ Y( @ m* ^, \0 s
年輕世代終有一天要登堂入室，成為台灣政壇與經濟舞台的主人。在他們寶貴的成長經歷中，現在高踞台上的政治人物，究竟能否為他們的現狀及未來把脈？是帶給他們以蒼生為念的正面示範，還是不以民生為計的惡質互鬥？許多人心中已有答案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R! ^' z& t# K. J! `1 E, y; {5 a
5 w/ r. Y3 O0 O1 u6 Q1 Z P公仔箱論壇而無論從哪方面來看，大陸始終是台灣無法繞過的發展之結。不論結果對台灣是利是弊，反服貿運動終有落幕的一天，在這一天到來之後，台灣將如何面對前路，台灣朝野將如何應對今次學運所暴露的年輕世代議題，年輕世代又將如何把握自己的命運？一切的因果，或許今時今日已經種下，但是對是錯，卻需要兩千三百萬人共同承擔。
