標題: [港澳台] 科研投入落人後 創新產業徒空談 [打印本頁]

---

作者: serrurier    時間: 2014-3-31 04:32 AM     標題: 科研投入落人後 創新產業徒空談

科研投入落人後 創新產業徒空談/ h; g" }; g# e- b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U3 d2 P" Q. l8 i
說來令人難以置信，本港所有大學科研資金的總和，竟然不如內地一間普通大學。歷屆政府口口聲聲重視發展創新科技產業，實際上口惠而實不至，香港競爭力每況愈下，絕非偶然。
" y" g! j$ Q3 @5.39.217.77:8898
6 h; j# t8 l, q' Y( _2 ^% ^服務港大十二載的校長徐立之今日卸任，他出席電台節目分享校長生涯點滴，指任內最大挑戰是工作取捨，對資源分配感到「頭痛」。他坦言，本港各間大學獲當局資助的科研經費，遠較內地大學少，在現時的競爭環境下，發展科技產業必然困難重重。事實上，有錢不是萬能，無錢卻是萬萬不能，科技研究相當昂貴，無論是聘請人才還是買材料及設備，樣樣都要花錢，港府對科研投入如此吝嗇，卻誇口發展科技產業，當然是自欺欺人，徐立之身為校長，可以掌握的科研經費如此之少，當然有巧婦難為無米炊之嘆。5 q5 t5 }* g% ]  P& S( L
公仔箱論壇' p- ^2 }, W5 Z. t, X+ A! L/ J0 }
港府甚麼都缺，就是不缺錢，為甚麼大學科研經費少得可憐呢？除了港府一向守財奴作風，徐立之亦歸咎於目前的科研撥款機制有不足之處。教育局將經費撥給教資會轄下的研究資助局，由後者向大學撥款，層層把關有利有弊，優點是有利加強對經費運用的監管，確保公帑用得其所，缺點是官僚作風之下，凡事經濟掛帥，如果研究項目無法獲得即時經濟效益，很難申請到撥款。然而，有些科研成果未必能及時商業化，真正的市場價值如何，恐怕要待若干年或數十年之後才能體現，當局撥款急功近利，必然窒礙科學研究。8 y- b% P) A$ {% [( O  |

# n$ J) I; X9 i9 i( z7 Z) E類似話語市民其實耳熟能詳，從已故華人科學家田長霖，到前任科技大學校長朱經武，再到徐立之，有識之士一再呼籲港府重視科技，增加投入，資助項目應着重長遠，可惜言者諄諄，聽者藐藐，歷屆政府都是葉公好龍。前特首董建華有心無力，發展創新科技的理念與他本人仕途一樣，出師未捷身先死；曾蔭權爵士貪腐醜聞未曝光之前，揚言單靠金融業就能養活一千萬人口，將科技棄如敝屣，雖然曾蔭權下台前亡羊補牢，將創新科技從廢紙堆中重新檢出來，但光說不做，從港府對科研投入長期嚴重不足已可見一斑。有調查顯示，香港科研投入佔經濟產值的比重不斷萎縮，不僅落後於亞洲四小龍中的南韓、新加坡及台灣，也比印度、中國內地要低，在亞洲經濟體中叨陪末席，實在令人汗顏。) R  n9 m8 L/ B

! _. Y' e' D; D3 _+ |, I) l' M一分耕耘，一分收穫，港府對科研缺少承擔，資金投入太少，這是香港產業多元化至今一事無成，始終走不出金融地產獨大的根源。現屆政府雖欲撥亂反正，一度提出成立科技局，可惜架構重組計劃被政客拉布拖垮。當然，沒有科技局不代表不能搞科技，但如果港府不改變陳舊思維，社會政治化歪風不止，成立多少個機構都是枉然。' J& ~* b1 N, D" G

+ {9 `) t% M" H; @二十一世紀的競爭，是科技實力的競爭。只有加強科研，香港才有出路，徐立之說的都是肺腑之言，但他的諍諍諫言又有多少人聽得入耳呢？徐立之黯然離職，其實就是用腳對香港前途投票！

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0