$ N" t3 ^. e: c3 K" W* O但問題是,根據法例,通訊局只能向特首及行會作出建議,但特首及行會卻不一定要按建議辦事。最經典的例子是,通訊局前身廣管局經過一輪研究後,年前正式建議增發3個免費電視牌照,但最後特首及行會卻在去年自行決定「3揀2」,令王維基夢碎。5.39.217.77:8898- R! P+ H6 b6 W* G: H2 r h* U
6 E8 V1 X# U, u4 p3 F& \' ^4 ^5.39.217.77:8898通訊局只有建議權力 2 O* h, `. f: l& s6 Y$ ^$ r2 X. u2 t6 A7 P
換言之,即使今次通訊局真的順應民意,建議不要替亞視續牌,但特首及行會依然可以因為種種原因(包括政治考慮)而堅持續牌。雖然如此禮崩樂壞之事過往鮮有發生,但「一男子」上場後早已不是罕見。「一男子」當天夠膽「雖千萬人吾往矣」,明知造成民怨沸騰也堅拒向王維基發牌,試問今天又怎會不敢為亞視續牌呢?tvb now,tvbnow,bttvb% S3 O- ]4 L1 r$ H
/ i9 h% c) L4 {) u. T9 L/ K) Y4 e
當然,如果通訊局肯「食死貓」,早在作出建議時已「自我和諧」地表明支持亞視續牌,則特首及行會就可避免尷尬。雖然通訊局過往的聲譽一直不錯,但觀乎通訊局及轄下通訊辦近日與政府統一口徑,對王維基開台諸多阻撓,就可知以前不會發生的事,今天已是說不定了。tvb now,tvbnow,bttvb w; x0 l3 ~( w: b. e2 M0 f0 a
# d- x" o; ~) f公仔箱論壇至於一向處事相對公正的通訊局主席何沛謙,任期將會在明年3月底屆滿,而亞視的牌照則會在明年11月底屆滿。究竟何沛謙是否來得及在任內完成續牌工作,還是梁政府會委任一位親信主席來處理這事,也是日後發展的一個關鍵。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [$ {1 B' J2 A! \/ I I