標題:
[時事討論]
852郵報：通訊局多名成員反對亞視續牌 勢再跟「一男子」扭盡六壬
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-3-29 10:14 AM
標題:
852郵報：通訊局多名成員反對亞視續牌 勢再跟「一男子」扭盡六壬
852郵報：通訊局多名成員反對亞視續牌 勢再跟「一男子」扭盡六壬
7 U2 `: [. S- P/ R" p
* G1 M& x H8 m; g( l- h" X公仔箱論壇
. h6 Y0 Y: X. W: a8 M. }# N" CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: q9 S/ F9 @6 Y3 F6 k+ r
tvb now,tvbnow,bttvb: e" Z- j8 p8 Z' L3 W' ]
* l" ?' p- L* z) h$ _, O: v% C% Q. N9 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這邊廂，公眾還在關注王維基的香港電視究竟能否開台；那邊廂，有關無綫電視和亞洲電視續牌的公眾諮詢，下星期五（4月3日）就會正式結束。
7 ?4 A# x$ y Z% I. l( W+ s6 h
雖然近年公眾對兩台的觀感都愈來愈差，但畢竟無綫是收視高、製作多的電視台，或許牌照的年期及具體條款會有變，但其實幾乎已篤定會獲續牌。所以，餘下來真正需要討論的問題是，究竟多次錄得「零收視」的亞視能否續牌？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X0 m. \) h$ C
tvb now,tvbnow,bttvb6 o! U$ a" }: C& Q
《852郵報》收到消息指，雖然現時諮詢還未結束，但通訊事務管理局（通訊局）的多位成員已曾私下討論，認為不應該為ATV續牌，更有人建議將ATV現時的八條頻道，縮減至一條，以免浪費珍貴的公共資源。
6 M" r5 s# o9 e4 U; r7 \tvb now,tvbnow,bttvb
0 i" o; j* ^7 M2 {: Q& q
須知道，根據《廣播條例》，通訊局是負責處理免費電視台續牌事宜的法定機構。而續牌的諮詢文件就列明，通訊局會全面評核兩台的表現，以及考慮公眾的意見後，向行政長官會同行政會議就續牌事宜作出建議。
3 H' q' N+ l2 V& ]6 \! r
# \! J% i" r# A6 l
亞視近年曾多次違規
公仔箱論壇& O! y1 `8 J5 H' ]( J8 B% i
" h' P5 j3 P) |# O) otvb now,tvbnow,bttvb
由此路進，自從發生《ATV焦點》等風波後，近年公眾對亞視已愈發厭惡，所以在「公眾意見」的部份，相信本身已是反對續牌的聲音佔多。假如再加上通訊局成員也不贊成續牌的話，局方最終會向特首和行會提交的建議，似乎已難寫上「贊成」二字了。
# h, W# e! j7 g+ e, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:8898& J- z% \& _/ Z' H
實際操作上，亞視近年犯規被罰的個案極多，通訊局其實絕對可「出師有名」地反對續牌。例子包括：
1 J! @5 H- D( m: m3 a6 j
: p ~! t) z0 L3 c R( d公仔箱論壇
1) 2011年亞視新聞誤報前國家主席江澤民逝世，被通訊局罰款30萬元；
) `5 {$ l! R0 @( I! @& `! b公仔箱論壇
2) 2012年，多個節目（包括王征跳騎馬舞的《關注香港未來》）被裁定違反牌照條款，共被罰款26萬元；
7 }% L, K8 W: J0 j. z' ^& C
3) 未經通訊局批准，與TVB私分大氣電波頻譜，去年被罰款20萬元；
5.39.217.77:8898- o. ]: z2 g& F
4) 因為未提交2009至2012年的審計帳目，去年底被通訊局罰20萬元。
0 a9 n! \, _. [ n7 a+ e. i" p
) x! T1 U; r5 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
據諮詢文件的統計，由2003年12月至2013年11月，通訊局對亞視節目材料的懲處高達41項，並曾17次因為亞視違反法例及牌照規定而施加懲處。由此路進，通訊局憑著以上數字，加上過往亞視錄得「零收視」的紀錄，其實已足以說服公眾及特首，為何要反對亞視續牌了。
tvb now,tvbnow,bttvb7 e1 |- {, k3 j5 m: e( r) G
% V) B. M: \0 _; \" g k
但問題是，根據法例，通訊局只能向特首及行會作出建議，但特首及行會卻不一定要按建議辦事。最經典的例子是，通訊局前身廣管局經過一輪研究後，年前正式建議增發3個免費電視牌照，但最後特首及行會卻在去年自行決定「3揀2」，令王維基夢碎。
- ^% P ?3 q7 K" I7 o5.39.217.77:8898
% K$ G' e" p$ H4 a" t5.39.217.77:8898
通訊局只有建議權力
5.39.217.77:8898: z) Q( P1 ?) R4 j2 O% s
" n# w& M' G8 ]; X公仔箱論壇
換言之，即使今次通訊局真的順應民意，建議不要替亞視續牌，但特首及行會依然可以因為種種原因（包括政治考慮）而堅持續牌。雖然如此禮崩樂壞之事過往鮮有發生，但「一男子」上場後早已不是罕見。「一男子」當天夠膽「雖千萬人吾往矣」，明知造成民怨沸騰也堅拒向王維基發牌，試問今天又怎會不敢為亞視續牌呢？
公仔箱論壇5 t/ w o! l( S7 A
( ^! L0 \& F' z- d. d1 n5.39.217.77:8898
當然，如果通訊局肯「食死貓」，早在作出建議時已「自我和諧」地表明支持亞視續牌，則特首及行會就可避免尷尬。雖然通訊局過往的聲譽一直不錯，但觀乎通訊局及轄下通訊辦近日與政府統一口徑，對王維基開台諸多阻撓，就可知以前不會發生的事，今天已是說不定了。
5 B0 o% W! d8 e- B2 s8 N4 k! J
# `+ ~: l" h$ k, U. N% H- J% B( \
至於一向處事相對公正的通訊局主席何沛謙，任期將會在明年3月底屆滿，而亞視的牌照則會在明年11月底屆滿。究竟何沛謙是否來得及在任內完成續牌工作，還是梁政府會委任一位親信主席來處理這事，也是日後發展的一個關鍵。
tvb now,tvbnow,bttvb; ]! `. ]6 k' s; ~1 D% I" ^
tvb now,tvbnow,bttvb: K7 \& t( Q7 Z2 _9 g" w
說到底，由紅色資本支持的亞視一向「聽教聽話」，港府似乎不會真的否決續牌。所以，事情接下來的看點，相信就是通訊局與特首之間，在檯面上及檯面下的微妙互動了。
# _1 O; L, Z0 s& l3 p公仔箱論壇
- I! o. U( [; t! }8 `, U0 [tvb now,tvbnow,bttvb
通訊局回覆本報指，通訊局現正處理有關續牌申請，並蒐集市民的意見，現階段局方對兩個續牌申請未有任何立場或建議。亞視則沒有回應若不獲發牌或只剩一個頻道的話會採取什麼行動，只是向本報表示已提交申請書，並指「亞洲電視風雨無阻服務香港市民逾半個世紀，作為本港唯一專注於免費電視事業的電視台，今後將繼續秉承良心路線，為香港民主進程發聲」。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
: q9 S/ F9 @6 Y3 F6 k+ r