Board logo

標題: [時事討論] 黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-3-25 12:09 AM     標題: 黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l, v9 C0 U3 j  w- v: O# _1 ]& k
5.39.217.77:8898- u5 t* ]4 U1 I' m8 q6 K0 n
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展5.39.217.77:8898# e4 \+ D, j8 K* m. j. m

% I- U' q. e: T5 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。——均衡參與和功能組別的荒謬
. A9 x# W# {7 L4 d3 U( }& G4 x

2 p* a2 J+ O* B+ _4 G) _tvb now,tvbnow,bttvb

3 x* \6 `+ Z( k4 V1 V) Q" c  R5.39.217.77:8898要專注發展經濟,往往是獨裁政府封殺民主的重要理由,但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反,任何獨裁或不民主的因素,包括了沒有政治和經濟的平等和權利,均會嚴重損害經濟發展。因此,民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。公仔箱論壇* D* v3 z! N4 p1 M& V1 U, b
5.39.217.77:8898& }7 j  M: p4 @3 s$ ]( ]9 ~+ p, w6 D

3 a6 Q" R$ \* `, b/ w/ [' V5.39.217.77:8898民主和民生  缺一不可的雙生兒
5 U5 i4 [: b, o7 F1 U5.39.217.77:8898

" ^: a' r, z3 t' g在香港的現有的政制中存在,以及很有機會在中央主導的政改下,在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度,這些違反民主下平等和權利的做法,只會在保障現有既得利益者下,犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展,慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。
" s) p- o) H) \公仔箱論壇

5 K. z- M, D0 M, w- g以上絕不是用來嚇人的說話,也不是推測性預言,而是已發生了活在眼前的現實。
- ^/ ?& }' U0 D0 g1 X# m! z

# {6 V( W- p$ R. N$ L' j9 W公仔箱論壇有這樣的一個故事。2000年,香港和新加坡人均國民生產總值(GDP per capita)是在同一水平,約有2.4萬美元,但到了2012年,根據世界銀行數字,新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元,但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年,新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。
2 R1 N0 t, \3 ttvb now,tvbnow,bttvb

/ u4 r& y0 M. Atvb now,tvbnow,bttvb過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡,認為兩者皆為城邦(city state),在各方面均有相似和值得比較的地方,但無情的現實是,新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
8 ^9 [/ g' o- r& i, l5.39.217.77:8898

* k( n, w0 B* ^' dtvb now,tvbnow,bttvb又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum,原籍烏克蘭,在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗,我們大家可以問問自己以下的有趣問題,如果他永遠留在烏克蘭,從來沒有踏足美國,他還有沒有可能創立WhatsApp?同一時間,相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣,聰明而又充滿創意的年輕人,為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年,能在自己的祖國實現自己的夢想,為科技的創新帶來突破?5.39.217.77:8898% ?8 ~& `4 J8 V( P* v3 g

5 y0 O# s' I) f, v
tvb now,tvbnow,bttvb$ }* L9 X9 F  Q: p8 o: B  W+ m
獨裁有利經濟發展?# E; c/ j$ e6 i/ D2 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p$ i$ z) W4 }6 o- [0 J
大家更不妨再退一步問問自己,如果獨裁有利經濟發展,而民主有害經濟的話,為什麼世界上很多的主要創意和發明,均是在美國及其他民主國家發生,而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生?為什麼在世界上最富有的國家中,絕大部分也是民主國家?即使俄羅斯的國力看似很強,在2012年,它的國民生產總值只是約1.4萬美元,約為美國的三分之一。與此同時,為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家,均是由獨裁政府所領導,而獨裁政府的長期執政,又絕不保證經濟增長?公仔箱論壇) g( V* u$ E; P5 a9 p  C

& r& h. _- l, Z, k3 R+ R3 gtvb now,tvbnow,bttvb以上的關係絕非巧合或偶然,它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上,很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟(political economy)(見參考資料1),顯示早於阿當史密斯的年代,經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。
$ N. @: _; ~& s公仔箱論壇

1 `& Y/ v: y4 c8 I0 htvb now,tvbnow,bttvb專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政:經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》(見參考資料2)中,他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題,只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法,然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行,國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導(rule by expert),由獨裁者執行的專制發展模式(authoritarian development),是一種既天真又得不到事實支持的想法,甚至可以稱之為對技術和專家的迷思(technocratic illusion)。國際上及歷史裏,一個可靠及有效的經濟發展方式,反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮,並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西,這只是貧窮的表徵(symptoms),而非貧窮的根源(cause)。# ^9 Z8 o8 B8 y
公仔箱論壇  [- j2 e4 U1 N" |  c, }- g* y: X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K4 Z  P, i% b( N7 B" y
貧窮的根源
# `1 w. g- f/ U" v) R* ]
5.39.217.77:8898, C& r$ ]1 M, h* G( s& W, C6 F

4 N) h0 [5 d0 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。貧窮國家之所以窮,真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主,來鼓勵努力和創新。
# P4 H1 m% W1 _' P$ q9 @

. @1 A" P2 {+ S) U9 l* }* u4 L$ Y5 Utvb now,tvbnow,bttvb民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解,一是管治者和人民的動機,二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白,當社會上並非人人平等,沒有民主,人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力,國家被獨裁者及少數精英壟斷,在「權力腐化」的不變定律下,統治者只會專注自己財富的累積,懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c- w9 G2 C) y0 M) E
2 B9 p( r! }& k; ^/ b1 T
在人民的角度,在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下,他們也缺乏努力的動機。貧窮,變成了整個國家的恆常狀態。公仔箱論壇/ `% I2 a  V3 Z' j+ `0 \1 B5 j8 F

% B0 s  j% p* d! a$ c8 I) M5 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在知識創新及科技突破方面,Easterly特別指出,創新真正需要的不是在封閉的實驗室中,由一群專家向着已知的方向(conscious direction),有計劃下埋頭苦幹所帶來,而是基於驚喜的原則(principle of surprise),在民主制度下,容許思想自由、歡迎挑戰權威(challenge to authority)的社會氣氛中,透過思想(ideas)互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破,往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。  R* g9 l/ _; i, M2 r

: C- X# U# R6 ]$ t& i( o1 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在書中,Easterly也多次提及中國,他認為世人在理解中國今日的經濟成就上,犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就,絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證,雖然中國仍是不民主,但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比,在開放改革後,中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由,從而帶來了中國經濟的崛起。
" q/ h+ ?& n2 ^" `5 P5 ~4 v8 S; ]

+ n7 f, F0 R1 q. ^  |

" A- C, a' J9 b% V  t5 G* c7 f" Ytvb now,tvbnow,bttvb強調平等的民主制度   促進經濟發展最可靠途徑
. e7 _5 [* H9 d/ b+ A5.39.217.77:8898

; F. p' g, O& R3 ^& |' |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當學術及實證研究清楚及強而有力地指出,強調人人平等的民主制度,是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑,有趣和諷刺地,一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府,在政改問題上,卻處處強調要保留破壞平等,強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則,以及功能組別制度,明顯是倒行逆施,自相矛盾,削弱香港經濟發展能力。
+ s6 D& v: a, L" e1 M# N5.39.217.77:8898

4 @: \# X- O& W# atvb now,tvbnow,bttvb香港被新加坡拋離,正正是一個警號,告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英,亦應知道給窮人的最佳禮物,不是派米派錢,而是給他們平等的政治權利,提名和選舉自己的特首!
" K0 M& X  Z# b+ J- ptvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898- [5 \, t. v* L$ I7 u5 F/ |
3 O$ I8 U, h) X3 k& M
作者是中文大學政治與行政學系副教授,中文大學公共政策研究中心副主任5.39.217.77:8898( H; T: |' V* O: C" d9 K

5 l0 L& i# n5 Q2 W& j  G2 X6 T公仔箱論壇◆參考資料tvb now,tvbnow,bttvb7 o, |% u0 X. h8 t7 i: |

. N: v7 B9 I' a$ @tvb now,tvbnow,bttvb1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.5.39.217.77:8898  x1 R) O1 S. m6 m
1 C7 M3 h3 e8 r1 q, @8 I0 P0 V
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.tvb now,tvbnow,bttvb/ u- Y1 O: R+ h% Z. n" `$ N1 l
公仔箱論壇) p5 M* C# u4 ^/ A

作者: adrien    時間: 2014-3-25 06:53 AM

標題和內容好像不搭,都沒說獨裁哪裡損害經濟發,新加坡好像也不太民主




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0