Board logo

標題: [時事討論] 丘亦生:資訊封閉港 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-3-21 10:16 AM     標題: 丘亦生:資訊封閉港

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-21 10:18 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb% e7 K9 e1 u3 L( C/ d' z
5 T7 o% a' N- D, [! f: M6 g5 G( y+ {
丘亦生:資訊封閉港
( V2 p$ U+ @& f% K, T

9 q  x# W6 k! R9 |7 w5.39.217.77:8898
+ t7 c# l) T" |$ h' P) Q2 W6 Z! ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申訴專員黎年任內最後一份報告,狠評政府部門在執行《公開資料守則》時欠缺監察,患上官僚系統少做少錯的病症,喜歡便向公眾披露資料,怕麻煩時,就在條例鑽空子,求其找個原因拒絕市民索取資料的要求,影響公眾利益。我認為,如果說政府封閉資訊,斷送了香港的創新能力,絲毫不誇張。2 y+ {5 A* }7 j$ F: P

/ C) n. i% D) v/ x: R; [香港無資訊自由法和檔案法,市民沒有法定權力獲取政府資料,政府亦無保留政府文件、書信、會議紀錄的法律責任。公眾只能利用港英年代成立的《公開資料守則》作為依據,逼政府披露更多資料,不過,政府部門隨時可拒絕公眾要求,400多家公營機構也毋須理會守則。
; {, A* O5 N" x- C  D' A- ?$ s

4 ~/ X2 U: X! u黎年昨日批評,各部門執行《公開資料守則》時疏漏百出的問題,老早被學術界、傳媒詬病。港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝,執掌的港大防止自殺研究中心,就曾經向醫管局索取意圖自殺個案的地區分佈數據,研究香港哪些地區是高危自殺區,希望醫療資源能更有效運用,交涉了半年,卻不得要領。
# V- T; p( I: O: k( Y' b4 m' l) P5.39.217.77:8898

) X& J9 o' ^* J6 p5 u0 B5.39.217.77:8898大數據將成改善社會鑰匙
- x# O5 a" d# [' Y7 b5.39.217.77:8898
公仔箱論壇% d- n0 E: H: k. z; y- ~1 W9 w
澳紐、英國、美國、加拿大等國家早已訂立《資訊自由法》,顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分,香港無論在公開資訊的數量,或者在公開資訊應用方便程度,都遠遠被美加等國家拋離,只是好過阿聯酋,沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面,香港更落後於新加坡。tvb now,tvbnow,bttvb$ g9 S. a6 |: q) w8 z+ k6 L

! }/ P' w, z" a, J, |公仔箱論壇要知道大數據(Big Data)是近年炙手可熱的課題。這些大數據不單是互聯網及手機網絡蒐集所得的資料,也包含政府歷年來收集的浩瀚資訊。在公務員眼中,是得物無所用的塵封檔案,但數據如交到創新者手上,隨時能成為重大的社會改善工程的鑰匙,是發現新服務、新技術應用的關鍵。/ v) g, Y8 Q+ y8 ~7 S3 G. X! F

6 S7 V- I. d! Y- z* M5.39.217.77:8898顧問公司麥肯錫去年10月的一份報告指出,隨着美國政府逐步開放各種各樣的官方數據,每年在七大市場如教育、交通、零售消費、電力、燃油、醫療、金融等,可解封1.1萬億美元的潛在經濟價值。麥肯錫解釋,商業機構掌握政府資訊,往往能更好調整產品及服務,顧客掌握更多資訊時,下決定會更明智,節省了不必要開支。9 V5 S+ [  I# G' U

2 u" O% K1 g0 B6 [& s公仔箱論壇例如是Google主席Eric Schmidt有份投資的手機程式BillGuard,向美國消費者金融保護局(Consumer Financial Protection Bureau)收集客戶各種各樣的隱形信用卡收費、錯誤收費和詐騙,將巨大數據庫連結服務。Bill Guard會掃描用戶登記信用卡的過數資料,與數據庫對比,出現可疑情況時,手機程式會即時通知用戶確證收費,避免用戶被濫收費用。. {9 A) [+ _0 [4 ?, _
tvb now,tvbnow,bttvb( G; f, _7 }4 E# C
公仔箱論壇$ m! u/ ^( \" F- O( C* Q
制訂資訊自由法遙遙無期5.39.217.77:88989 Y2 T; c5 y, W  u

, t5 p8 u" |$ e. T6 Otvb now,tvbnow,bttvb類似利用政府大數據開發的應用軟件,在美國推陳出新,涉及醫療、建築、金融等B2CB2B用途。藉公開資訊扶植產業,其實不是甚麼新鮮事,美國政府80年代將原本軍用GPS(全球定位系統)向民間及商界開放,造就GPS今天成行成市。5.39.217.77:8898. y' R# ^2 N" Z: Z1 Z( h6 ^+ A, D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?  ~/ d& s5 |7 \  M
港府經常高舉自由經濟旗幟,更應該以促進資訊自由為已任,好好利用政府已有資訊,幫助企業家掘金。政府固然要平衡保障私隱,但絕不能用此做擋箭牌,迴避向外界披露資料。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y- B. x6 K! r. Q' U# V
tvb now,tvbnow,bttvb- e; M& s2 U. T9 g2 O* i. _0 C
記得梁振英競選特首時,笑咪咪簽署記協的《新聞自由約章》,承諾積極推動制訂資訊自由法,但上任不久,就燒毀7萬呎政府檔案,資訊自由法立法了無進展,開放資訊的取態,與國際水平越走越遠。梁振英促進中港融合時,積極推崇香港速度,怕就怕連香港資訊自由程度,都被中國融合掉。

6 x% a: Z& P: b! z2 A; \  e5 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# A& I" W7 Y$ q. l9 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 R4 J5 O7 A# r4 n$ c" K. j: JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

作者: felicity2010    時間: 2014-3-21 10:20 AM

申訴專員黎年  卸任前促政府  設資訊自由法、檔案法
, V1 c" s, V% X& \5.39.217.77:8898
0 h$ Z( {; K- Z" `5.39.217.77:8898
+ K7 _! h1 \! I3 E: E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! A  E, Q9 T' Q9 ^/ \
申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度,發現本港制度遠遠落後於其他國家,與香港作為國際化城市不成正比,如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》,以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發,多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例,指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。7 ^, Q5 S8 E* y& u

  K! k2 `8 A5 Q1 m% Z( jtvb now,tvbnow,bttvb        黎年強調,處理檔案必須有良好的制度,因為檔案是很重要的歷史文獻,需要好好保存,「其他人可以講大話,檔案不會講大話」。公署促請政府改善,建議制定資訊自由法,規管政府部門及公營機構公開資料,並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示,正式收到後,會吩咐局方詳細、認真來作出研究。tvb now,tvbnow,bttvb7 l1 X: Q  E* A7 M5 b8 _) G6 F- x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n* o9 o; z2 L& i. j4 a! D
        申訴專員公署今早舉行簡報會,公布兩項主動調查報告,指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》,未有涵蓋逾460間公營機構,並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度,發現本港沒有法律規管檔案管理,數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案,政府管理電子檔案的方式亦落後。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t# G  n5 Q1 _" Q2 E
* B4 N. Y; M" U- K
檔案制度鬆散被動 促立檔案法
: K& q! O! h) h4 f$ H& o3 O公仔箱論壇5.39.217.77:8898: d8 T2 d. i, r& h1 _9 e- }
        黎年表示,現時最大問題是,政府對公開資料的規管只以行政守則運作,而不是法例,所以一旦出問題就沒罰則,有錯誤亦不會有處分;而且守則範圍亦非常窄,只是攻府部門、廉政公署及金管局。( @  i$ H+ n: X, i( ~; i; U; K' K
公仔箱論壇9 Z* U& S; c) C
        他又透露在現時數百個公營機構中,只有22個自願跟從守則;至於其他逾460個公營機構,包括由公帑支付經費,涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務,若市民希望得到資料,就只能「他給你就給你,不給你就不給你」。公仔箱論壇2 K- D. O" Z9 o' [) t1 D

: l- B6 G3 z) @% O7 F& Q# P1 ]) c5.39.217.77:8898        黎年認為,很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料,而不是因應守則盡可能方便如何提供資料,這是態度問題」;而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同,他指出政府1995年制定守則的原意包括,令市民充分認識政府政策的制定及依據,制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料,而非阻撓。tvb now,tvbnow,bttvb  `. x+ _, J  l; c, U% z, D
5 u& A9 L2 i2 Q* }
        他認為,政府應「多行一步」,把這個明確的政策目標變成法例,令市民可得到應得的資料。
7 ?  c/ G, [8 r, Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* j& h& B3 j5 I, i2 C) G* _) I3 s
卸任在即 寄語政府要隨時代進步
# {( q" c7 G1 K  [% }4 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]8 `+ }0 O- [, h
        在檔案方面,調查同樣發現由於缺乏法例規管,各部門遵從情況不一,過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出,政府規管檔案的制度鬆散被動,檔案處長期人手不足令大量個案積壓,有需要檢討。8 \9 S' b2 k/ M& \

5 C* t! X3 f5 A  E$ u2 u# d$ X5.39.217.77:8898        公署舉例指出,政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢,由2008至2012年間,7個部門沒有把任何檔案送交鑑定,9個部門過期,導致檔案處大量工作積壓,建議訂立檔案法。9 ?4 `4 B9 B( [* t- V- w) P

- ~0 n! J/ I) W: i! a+ t( o        公署又指,2011年遷往添馬艦時,各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案,其中教育局銷毀得最多,其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。
* B5 w) Y5 M4 k5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb' J+ ^/ P1 B/ g0 T5 d2 {
        另外,今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會,被問到現時政府的最大問題,黎年指出,政府部門,尢其管理階層需要明白,「事代是變化的,進步的,為何以前沒人投訴,現在有人投訴?因為市民教育水準愈益高,對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作,在接到投訴時,心態應盡量開放,不應太護短,認為自己沒錯,或認為「以前這樣做現在都這樣做」。tvb now,tvbnow,bttvb; C7 W3 }$ {- p# F
7 ^- g% A% t6 Z2 V6 Z% C: U9 Z( b  o$ o
tvb now,tvbnow,bttvb% V8 }0 k" m! y: Y( z  s
政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度5.39.217.77:8898. @1 X) J+ F6 C" U+ O: J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]6 m- G9 n7 ]6 f  c! \8 V
        申訴專員公署今日發表報告批評,政府遲遲未有檔案法,資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件,銷毀文件堆起来的高度,相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局,文件的直線米高達766米,其次是勞工及福利局,銷毀了高達133米的文件。公仔箱論壇9 T( F2 Y* y6 |2 G* @1 n

) n4 z, @% ~5 T5 Z: P& C        相較2012年,去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷,該年銷毀文件高度達2326米,是近五年最多的一年。
: J- u( S( A+ ^  K! F1 dtvb now,tvbnow,bttvb& p0 W- H& y6 y9 f9 b; ]
        申訴專員報告提到,在2011年8月至2013年2月底期間,檔案處接到二十個局及部門的報告,合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案,涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底,38宗個案當中有27宗的調查已完成,有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。
6 {: M; L# q5 w0 `. wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \* ~7 h/ A9 w
        報告指出,即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況,亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動,如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者,檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力,讓檔案處能有效執行檔案管理規定,防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況,確保能夠懲處違反規定者。1 e" ~3 y7 K3 g2 O
tvb now,tvbnow,bttvb  w; f' P5 D: J
揭特首辦違會計指令
6 j( a7 J9 c( ]5 m) Z3 A- Otvb now,tvbnow,bttvb# _! m' k; n* _: k1 k1 i- y) Y+ ]
        另外,申訴專員公署報告披露,收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間,購買紅酒的開支、數量以及種類,但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料,原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。5.39.217.77:88988 H" E/ t/ C+ B* T! t2 F3 x1 m

2 b- T6 O  m) \, e, M2 S0 {" N: Y  |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        申訴專員公署調查發現,特首辦未能提供有關資料,並沒有違反《守則》,然而,個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄,這些財政記錄均屬於行政檔案,理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。
. o. \1 C: v  E% K" T  LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% n. u% `1 F2 O3 ?+ k" f" g
% j3 G7 ?3 `6 htvb now,tvbnow,bttvb
6 E: s3 b8 U/ ~* t) o5 N3 z港府資料公開、保存制度  第三世界水平
8 b7 {; A+ L( |( z/ c! m+ h' I% V/ E  k8 {' f5 w; R

: n; Y( ^( Y* i# Y# q1 J9 Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C9 D( [# E! G
申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會,申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度,以及檔案處理制度,發現很多不足之處,黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後,與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法,並設立具執法權力的機構。# d' ^8 J+ t6 I% _" _& e
tvb now,tvbnow,bttvb" Q: ^4 B% T! _
        顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分,香港無論在公開資訊的數量,或者在公開資訊應用方便程度,都遠遠被美加等國家拋離,只是好過阿聯酋,沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面,香港更落後於新加坡。
/ g+ r1 a7 t/ }. y. e" T2 Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* Z5 a* V2 |$ v; q8 |& J( A% Y
        調查報告重點撮要如下:
4 E! E4 e, i8 }, lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D3 _/ S  P. o& e0 V" a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o: m: H, b; a& o! ~' E0 n9 v
一、在公開資料制度7不足5.39.217.77:88988 B" w7 P8 ?: I" @# Q
7 W, E) q- k8 Q: ?1 w7 t6 m
        1.沒有法律支持:申訴專員雖然獲法例賦權,專責處理涉及《公開資料守則》的投訴,卻只能在完成調查後,向所涉的局或部門提出勸諭性的建議,而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱,有93個國家已就資訊自由立法。tvb now,tvbnow,bttvb3 c4 r) u; @. y1 t: }3 l/ t1 i% v7 f9 _
        2.《守則》的涵蓋範圍狹窄:守則只涵蓋政府的局及部門,除廉政公署和金融管理局外,卻不包括目前本港的460個公營機構,而只有22個公營機構自願採納《守則》,仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。公仔箱論壇# P) S3 ^# c  C* k6 b, z- |
        3.監察範圍有限
8 `# V% d- P2 k公仔箱論壇        4.對豁免規定的認識不足,以致在應用時出錯或有不一致之處$ w6 P" w6 K* Y6 h, ]& v! V1 h
        5.缺乏檢討:政府當局自1995年採納《守則》以來,從未作出任何全面檢討,只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。tvb now,tvbnow,bttvb2 [. j2 G6 E3 b/ Q6 q; P
        6.主動披露及定期匯報不足
' }  w% U4 R( u公仔箱論壇        7.宣傳及公眾教育不足:政制局為《守則》建立了一個網頁(www.access.gov.hk),供市民瀏覽,網頁所載資料甚少
7 V' i) i' l* h4 h
( v# A4 z0 J' d! _% FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、公共檔案管理7不足
6 K4 \" A3 o, B! a# W( qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]# J& |+ m5 |% v0 }+ M& s
        1.沒有法律支持! t- q& x: |. j! @8 [3 d
        2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定:以檔案管理研究為例,雖然可說已涵蓋全部80個局或部門,但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇,根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。公仔箱論壇" q9 {" i. {8 I9 f2 k8 M. `1 {
        3.現行制度的適用範圍有限) L  H7 M1 E( k, f
        4.工作量及人手編制:檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任,而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制,尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢,由2008至2012年間,7個部門沒有把任何檔案送交鑑定,9個部門過期,導至檔案處大量工作積壓。公仔箱論壇; ~2 E6 W/ C7 R' [3 M
        5.欠缺透明度- B! d0 t3 `* u1 F! I+ ~
        6.封存及披露檔案的機制須予檢討:在現行制度下,非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱,但保密檔案即使已保存30年或以上,仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核,再決定是否公開。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]  p4 Q7 v8 \( l% m- o
        7.未能妥善管理電子檔案:2001年至今,整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期;政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D- `- V, w" ]1 W; X
        另外,調查結果顯示,政府在2011年遷往添馬艦時,各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案,其中教育局銷毀得最多,其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0