六成二給特首打50分或以上說明什麼！／文﹕張志剛 2 a7 E3 O- m; r/ \' ?4 h+ R' H* ?tvb now,tvbnow,bttvb- c1 O3 D* I3 n. t3 P& ]% i
公仔箱論壇1 w1 ~. t Z# ?7 k
明報 * W+ }6 [: y* l T$ _; y2014年3月18日公仔箱論壇6 l7 h( y' o% p" Q% u& o8 }
公仔箱論壇" M: }7 H! _& G8 w
2 c, K y$ x5 i# s. d: n
【明報專訊】陳莊勤先生在2月8日於《明報》以〈沉默的螺旋〉為題撰文，對現時中大亞太所和港大民意研究計劃所做的特首評分提出質疑。重點就是機構只公布平均分，但打分分數的分佈卻不清楚，只靠一個平均分，根本無法知道事情的真象。而本人上周撰文，指出單靠一個平均數，其實就是瞎子摸象。一般的研究，除了平均數之外，多會公布眾數（最多人打的分數）、中位數，以及50分以上的比率。當時本人大膽推測，眾數和中位數都是50，給特首打50分或以上的應該超過一半。文章見報當日，港大民意研究計劃也公布了最新的一次特首的評分，評分為47.5，而港大也第一次以附錄形式把所有評分的原始數據同時公布，這也是解決了陳莊勤和本人過去一直提出的質疑。因為附錄必須要以SPSS軟件才能打開，一般媒體都不具備這種統計分析的專用軟件，所以沒有引起廣泛關注和報道。當我們打開這個原始數據檔案時，馬上真相大白。陳莊勤不用估，本人也不用猜。 , A* M5 s% z5 v9 [' b( O# g) h. Gtvb now,tvbnow,bttvb* @ {" G/ G4 p/ C( |+ K8 ]! `' K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {- u; ]$ ?) C# M1 m+ l) A
港大首次公布所有原始數據TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i: ~& `0 {# b( Q6 r+ \2 X3 @
- Z+ T. p2 w4 [ Wtvb now,tvbnow,bttvb 港大把給0分到100分的頻率全部公開，可以說是非常公開透明。為方便表述解釋，現把分數組合成10分一組，一共10組，評分分佈見附圖。5.39.217.77:8898& n9 z" c" _. v" |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p9 Q2 [* i( r8 m( j2 [: o, [
經運算之後，得出這樣的結果。平均分是47.5，眾數是50，中位數也是50，給50分或以上的高達61.8%。看完那些評分分佈以及這4個重要指標，我們不需要再瞎子摸象，象的形狀完全出現於我們眼前了！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R& V1 _1 M2 v) b' I' N: e
& M# {& f* h" g1 o2 G 平均分是47.5，一般人的印象就是不合格！但如果看50分以上和以下的比例，在那998個給特首打了分數的人，有28%的人打了50分，給50分以上的有34%，那評50分以上的比率就是62%，比49以及以下的38%，多出一大截。當62%香港市民給特首打50分或以上時，這是合格還是不合格？一些聳人聽聞的講法，例如民望破產之類，又從何說起。5.39.217.77:8898; f1 H% o2 x/ K$ w
0 l* n& a' ]6 U% m% l1 V/ }2 J 把平均分拉到只有47.5分，最大的原因是大約有9%的受訪者打了0分。本人之前撰文也解釋過，行政長官的施政有必然的兩面性，無論政策多好，都會有一些人不滿意。雙辣招有八成人支持，但還有兩成人反對，某程度是利益之爭，持有多個投資物業的人就不支持，地產經紀也不支持，迷信絕對自由市場的不支持。因為支持雙辣招而支持特首的，可能給60分，但反對雙辣招的就可能打0分。這種給行政首長的評分，就不能和讀書考試相比擬，資質良好、讀書用功的同學，可以科科取得優異成績，甚至做10A狀元。但行政首長推行政策，一定有得有失，結果也只會把平均分拉向中間。如果不看分佈和其他指標，就只會以偏概全，甚至錯下判斷。. G+ B; i; w2 Y) j) I! T
/ G( U2 g7 K% K& D& v
# ?' o5 A" b& j, ?4 }) S8 o1 u5.39.217.77:8898 極端10％主導輿情 1 S6 V8 p0 m( Y$ g " D* y+ W2 e' y8 u" Q+ jtvb now,tvbnow,bttvb 除了看那50分和以上佔了62%的重要數據，我們不妨再把那10組的分數逐一研究，0分到9分的有10.5%，這是最極端反對梁先生的一群。但10到19分的卻只是1.8%，20到29分的也只有3.9%。從分佈來看，這不算是正常的分佈，有點「惡之欲其死」的味道，到30和40分的兩組，才回復正常，逐步回升到8.9%和13.1%。 ! w7 g! j' i# Y& Q, B; v* g公仔箱論壇' D c+ p3 h" q4 x7 i
給50分或以上的分佈，就算是正常分佈最多的是50到59分，佔了30.7%，愈高分數的比例愈低，逐步減少，沒有出現10分和20分組別近於斷層式的分佈。而這一成給予0到9分的群組，相信也是最主動發聲，最積極參與激烈行動的一群。當媒體的目光讓這一成人吸引，所謂輿情，便傾向了這最極端的10%。50分以上的組群，他們相對平和理性，政府施政，他們心中有數，但沒有參與激進的意見表達活動，他們就成為了沉默的大多數。但當大學訪問員來電時，他們就把自己的評價說出，但不幸的是，他們的評分又給那9%給零分的人拉低淡，如果沒有把所有得分公之於世的一日，這些沉默大多數的一群，永遠沒有見到「真象」的一日，也永遠讓那極端的10%去主導輿情，和代表民情！& E- s+ o" H7 m" {5 P
, F9 |, ~ D# b" a
這種錯誤的代表，不僅是把民情扭曲，也形成了陳莊勤先生撰文中所提及的「白色恐怖的寒蟬效應」。支持梁先生的，支持特區政府的，都以為自己是少數，這令到他們變得沉默和冷漠，這也是反政府群體最希望見到的後果和現象。看完這堆港大公布的原始數字，真相大白於人前，支持梁先生的，支持特區政府的，不是少數！這說明過去一年半的政策走對頭，證明特區政府官員的「勤力用心」，市民是看在眼裏。5.39.217.77:88983 x7 o& W; X0 c- N
( [4 j$ R V! k5 a' g, @) k
如果要正確的政策可以走下去，可以開花結果有成績，不僅是需要市民打一個分數，更是要他們表達意見，更是要他們站出來！4 A% Q6 ]2 b# K( H7 `
本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-20 10:05 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb! Z9 B+ m5 v) W7 i$ w! ]
tvb now,tvbnow,bttvb; y A. _0 W+ t: M) D
民調小學雞 （關焯照 周文林 雷照盛）公仔箱論壇* Y4 s$ ]9 f4 d
5.39.217.77:88988 b' O, q/ A- f5 Y$ X2 ?& d
公仔箱論壇$ M1 ~ A r7 Q6 k
( T" B8 L% d+ m% h2 j. [5.39.217.77:8898 , p5 G# y, D, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■「港人講地」發表評論文章，質疑港大民調中特首評分為何不及格。5.39.217.77:8898; y/ `2 j& o* F" v0 W+ D X P: I
