公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 丘亦生：香港的國進民退 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-3-18 08:52 AM 標題: 丘亦生：香港的國進民退

丘亦生：香港的國進民退公仔箱論壇0 c) H: g8 b. R' @# x1 g
公仔箱論壇. u: o' J$ W% Q% D4 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Y3 q- A% R6 _8 Z
中國國家主席習近平在去年底舉行的三中全會，曾發表深化改革的藍圖，當中將市場在資源配置中的「基礎性作用」，修改為「決定性作用」，此舉被解讀為市場在未來改革的吃重角色。5.39.217.77:8898; @8 W) a; E' ^9 ~& t
. r6 d: v( F& t2 ~+ n  X. x) N: L
可是，這一邊廂，港人卻絲毫感受不到這種轉變，反而越多越多迹象顯示，香港正不斷被規劃，向計劃經濟「高歌猛進」。
' _) T' s/ f, ?, ?
《明報》日前揭露，國企華潤電力（836）的兩位高層，曾向特首辦游說，在兩電的管制協議於四年後期滿時，收回兩電資產，交由中資機構接管。其中一位高管更在內地的能源業界權威刊物撰文，披露對未來香港電力業發展走向的規劃藍圖，包括在本港興建核電廠及與內地電力市場融合的可行性。該名潤電高層更透露，集團早對香港電力市場有興趣，希望早日結束兩電壟斷，進軍香港。5.39.217.77:8898! [, f& X6 x3 w8 m# f9 z, p
2 c3 ?0 p% _4 t

敏感時刻國企獻計　耐人尋味5.39.217.77:88989 R" {3 h; _! G( n# X0 v

根據該篇題為《香港電力市場如何改革？》的文章，該名高管批評兩電利用利潤管制協議「脅迫」政府，把燃料價格暴漲全數轉嫁給市民，令港府須每年撥付數十億補貼電費，而加價爭議更嚴重影響政府形象和執政公信力。文章又提到，電網作為公用事業，通常都由國家控股所有。

文章沒有告訴你的是，內地電力行業的改革趦趄不前，種種體制的問題，仍有待解決，若讓兩電國有化，與內地電力市場接軌，將香港電力市場與內地的電力改革步伐綑綁起來，恐怕得不償失。/ n+ M2 R7 A# a; z) k

當然，中資染指電力市場，早已不是空談，而是進行式。兩家國營電網公司均已持有兩電的本地電力資產，其中南方電網持有青山發電廠三成股權，而國家電網則持有剛分拆出來的港燈（2638）的18%股權。

今次之所以仍惹來關注，是因為港府快將展開發電燃料組合的公眾諮詢，而兩電2018年後的新利潤管制安排，亦即將排上議程。在此敏感時刻，一家央企突然撲出獻計，甚至提出要國有化兩電資產，確實耐人尋味。公仔箱論壇. L0 i" C8 W! p/ b

港鐵物業發展權　港府研收回5.39.217.77:88987 D4 k- p; {: b$ b0 n: R7 P) i
- U5 a- ^) W/ F( H8 W
國進民退的呼聲，不一定來自國企，我們的發展局局長陳茂波，月初出席電視台節目時也透露，曾研究收回港鐵（066）將來的物業發展權，因為港鐵過去三年招標均食白果，賣出「零」地皮，與港府「全城覓地」政策毫不配合。
tvb now,tvbnow,bttvb* W4 u$ m; T! L/ a+ Y5 X/ n' c
要收回港鐵的物業發展權，根本無法過小股東這一關，倒不如重新國有化港鐵直截了當。雖然陳局長的發言，似姿勢多於實際，但這種mindset，同樣是國進民退的DNA。公仔箱論壇# V0 U0 J5 z$ W! `. W
5.39.217.77:8898! t; X4 F7 a: m( y* s
以上種種構想，當然未必會一一實現，但我擔心，在這種被規劃的框架下，事事從大珠三角的高度看，港人還有多少發言的權利。正如昔日中電突然「被」轉用西氣東輸供氣，港人都只能默默接受。
5.39.217.77:88983 ]$ E  w6 W" |6 u. Q

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)