標題:
[時事討論]
士大夫見識與強國
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2014-3-16 04:32 PM
標題:
士大夫見識與強國
本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
公仔箱論壇! {& C! G, a* E8 h' E! H7 M: X
$ f# P: {1 I, R7 t" `- Wtvb now,tvbnow,bttvb
士大夫見識與強國
. t9 V$ E4 d' V# F/ J4 x5.39.217.77:8898
- R& W9 s3 O+ Y" G
5.39.217.77:88988 t: ^7 n" ~, \' O! N
8 ?! W% R5 V. }4 K! f6 U
5.39.217.77:88983 s' u6 ]! Y. A# K8 H
張三一言
6 r! a4 @+ r% T$ S7 {9 A7 z
4 h, x K" B/ g; ^: h; ?' |
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
5.39.217.77:8898+ B: g2 `& p- |; H$ d
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
& z( O! Q" P- D+ v7 g/ v公仔箱論壇
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
1 H3 `5 Z, D& [! I$ B
棒子面：“迄今為止。”
5.39.217.77:88981 S$ ~" d5 y- Y/ _, A
# p5 K2 G$ X4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張三一言對這組對話作如下評論。
$ Q9 [- y7 D" \
tvb now,tvbnow,bttvb2 R" `% @4 W9 N2 }
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
! D, D2 x7 `( |3 U7 ]8 h. _2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" _( j& @! O J- W W( r* {5.39.217.77:8898
我的意見如下。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q! d! J+ U3 H+ q; j
1 k* S2 a+ P; r$ I公仔箱論壇
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T+ g( j* j" V( Q
& D! [% N8 P9 o+ _5 I
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
( @# c# G$ b, t# o; j9 V3 ^
公仔箱論壇4 }: z0 E: Y" \5 W! b6 ^
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
; m" Y6 @& L7 D& GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇9 n$ W2 h4 v( \8 l7 U
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
公仔箱論壇# U! b! @; o) D) W
% Z( O7 D* b8 N
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
+ o) H/ o! C! t5 E S O0 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U( l) I5 s, q- c3 Z( r
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續
12
屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举
我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
) w4 u, h+ l7 E# P6 ~/ v, d公仔箱論壇
1 W1 R% n7 v6 v; S: ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77:88980 o# p G" c$ ?- j( {. q" v g
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
1 S( m( R1 `8 Q. ?* d
# D- ]2 ?) |% e4 P* I5.39.217.77:8898
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c L# N* m% X+ q1 E
5.39.217.77:8898/ k! `9 m. f! ^# n/ P* N
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
+ V7 q' d. t$ A
2 }) o c" S; x5.39.217.77:8898
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
: v3 O+ c5 }: s' X F! k( B2 W5.39.217.77:8898
3 P) \9 v' |4 ?% m& z* V0 b, NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. G7 ^; i! c" {9 o" W5 n公仔箱論壇
20140316
香港
7 H6 ]" ~( U* m* M' A2 s" y5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h6 b% O' Z1 }0 F$ u( b& S6 W+ Q
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
