Board logo

標題: [時事討論] 士大夫見識與強國 [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2014-3-16 04:32 PM     標題: 士大夫見識與強國

本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
5 y" D, A; {; \$ y  [% [5 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 y6 b- e# s; o; P

士大夫見識與強國

" H# C2 i, C8 s- M* [" J

( a. Z2 ^# X8 b9 x: @# m6 H. s4 O! {! S3 r

5 P0 j- e4 ]8 Z  Y! {/ }* O# l公仔箱論壇
% j$ D- A/ u& F. h& ktvb now,tvbnow,bttvb

張三一言


3 @* ~# ]: W- ?  Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898. y2 n; T; m$ B, X
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
( f- _8 a& j) M公仔箱論壇棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
# O" \1 Y! q; ^& d! O  Y5.39.217.77:8898張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
: w4 ~0 k) L& Rtvb now,tvbnow,bttvb棒子面：“迄今為止。”
9 B1 J; J( B( @1 e# ]# ?1 j1 V- B. u公仔箱論壇
1 f$ W" p; k( l) q7 T8 d  etvb now,tvbnow,bttvb張三一言對這組對話作如下評論。
2 q/ i. s3 n$ W8 j" R6 K5.39.217.77:8898
2 R* a; A: v+ {2 c6 N+ m5.39.217.77:8898先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
- {- I9 {2 R# Y8 ?公仔箱論壇: j6 L6 }/ l  i
我的意見如下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t: B: V  t3 A* y" q
tvb now,tvbnow,bttvb& a, Y. z, w2 e2 o) [* }
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
. C) l8 V% r9 P( B" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ j) P6 ?1 f+ T: s9 [
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。公仔箱論壇  V* E( r  @. n. w, K) d
+ ], ]6 S8 A/ U
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。5.39.217.77:88985 h! @( B. Q) v7 K7 n+ p; x* [

$ t' H: S0 }- h3 {; u) O7 X0 t1 G5.39.217.77:8898其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。9 j; O* @6 r7 p4 c/ P
8 h7 Z8 _4 {3 E, |( Q8 d" C, W
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
* n* C! e4 A: R% ~! \5 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& g% v: T8 ?+ S5.39.217.77:8898有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
6 v# I! q  t2 y, W$ Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  E0 a: p5 D9 k9 k# Z

) a  K- G+ [2 k8 A  e1 o0 Z5.39.217.77:8898當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
/ |8 Q+ X$ J7 N# J6 b; D; h. c# J  _
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
4 M6 q. |# W7 `. E$ v5.39.217.77:8898$ z( r9 [7 m5 T! |: g6 H/ ]/ [
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
8 d& E' M1 ?; u  a- }& F5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L( P) i" b( q' Y' g. z
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
$ s6 Y2 Y7 o. O& W* @% B; B. c. Z7 c
! ~8 g$ Y/ g' v3 d9 A% V
20140316 香港
# }& v5 k, R0 A: ?1 J7 U4 j  W. }tvb now,tvbnow,bttvb
( s3 _* s* c' ^: g$ ?' T1 W5 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0