Board logo

標題: [散文分享] 余光中: 開卷如開芝麻門 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-3-16 03:31 PM     標題: 余光中: 開卷如開芝麻門

余光中: 開卷如開芝麻門! [0 r! T2 Z; A

1 Z: ^5 S( E% k# A# h

  F& e- T. M9 _& r% s. g公仔箱論壇
! E" H# }) q. b- e$ m, g" Atvb now,tvbnow,bttvb
0 D2 G. B; m: ~公仔箱論壇  「人生識字憂患始,姓名麤記可以休。」項羽這種英雄人物,當然不喜歡讀書。劉邦也不喜歡讀書,甚至也不喜歡讀書人。不過劉邦會用讀書人,項羽有范增而不會用,漢勝楚敗,這也是一個原因。蘇軾這兩句詩倒也不盡是戲言,因為一個人把書讀認真了,就忍不住要說真話,而說真話常有嚴重的後果。這一點,坐牢貶官的蘇軾當然深有體會。而在社會主義的新社會裏,一個人甚至不必舞文弄墨說什麼真話,就憑他讀過幾本書的「成分」,已經憂患無窮了。
& }1 k$ K# V# X: sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ P" t9 E) K0 G& Y7 m/ Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" g8 o' X. l! U8 ^9 B

1 n  v$ E& U+ d. ytvb now,tvbnow,bttvb  這種「讀書有罪」的意識加於讀書人的身分壓力,在資本主義的社會裏,也感覺得到。海外的知識分子裏,也有一些人只因自己讀過幾本書而忸怩不安,甚至感到罪孽深重。為了減輕心頭的壓力,他們儘量低抑自己知識分子的形象,或者搬弄幾個十九世紀的老名詞來貶低其他的知識分子,以示彼此有別。公仔箱論壇3 D$ [4 @: V. L5 e" R
tvb now,tvbnow,bttvb4 Q8 j0 |% W, o) R1 x7 V" S4 [
; P( n! L$ p, E4 x2 m2 n0 J

( w! R2 J; c( Y- f. s- @* y# n3 ^  其實在目前的社會,知識分子與非知識分子之間,早已愈來愈難「劃清界限」。義務教育愈來愈普及,大眾媒介也多少在推行社會教育,而各行各業的在職訓練也不失為一種專才教育,所以在年輕人裏要找絕對的非知識分子,已經很難了。且舉一例,每年我回臺北,都覺得計程車司機的知識水準在逐漸提高。從駱駝祥子到三輪車夫,從三輪車夫到今日的計程車司機,這一行在這一方面顯然頗有變化。其他行業,或多或少,也莫不如此。中國大陸,從以前的批鬥學者、紅而不專、焚書鎖書、白卷主義,到目前的鼓吹尊重知識分子,要幹部學文化,要人民學禮貌,要學者出國深造等等,也都顯示了反知主義的重大錯誤。到今天,我們都應該承認,無論在什麼社會,要是把讀過書的人劃為一個特殊的階級,使它和其他的人對立起來,甚至加以羞辱、壓抑,絕非健康之舉。5.39.217.77:8898, q7 g: \* |1 q( s
5.39.217.77:8898' I- U/ ?4 E0 D; [- V

  w2 e4 V0 O: Z- vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% }$ }9 p; S- S+ t公仔箱論壇  讀書其實只是交友的延長。我們交友,只能以時人為對象,而且朋友的數量畢竟有限。但是靠了書籍,我們可以廣交異時和異地的朋友;要說擇友,那就更自由了。一個人的經驗當然以親身得來的最為真切可靠,可是直接的經驗畢竟有限。讀書,正是吸收間接的經驗。生活至上論者說讀書是逃避現實,其實讀書是擴大現實,擴大我們的精神世界。就算是我們的親身經驗,也不妨多聽聽別人對相似的經驗有什麼看法,以資印證。相反地,我認為不讀書的人才逃避現實,因為他只生活在一種空間。英國文豪約翰生說:「寫作的唯一目的,是幫助讀者更能享受或忍受人生。」倒過來說,讀書的目的也在加強對人生的享受,如果你得意;或是對人生的忍受,如果你失意。
" g. X8 g" ^# i/ \8 f) H" ~& M  K5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb2 e6 c4 j4 g: [$ _' C6 W6 A/ D

+ X1 N; i7 t$ p2 l公仔箱論壇
+ N6 c2 K8 B# l  在知識爆炸的現代,書,是絕對讀不完的,如果讀書不得其法,則一味多讀也並無意義。古人矜博,常說什麼「於學無所不窺」,什麼「一物不知,君子之恥」。西方在文藝復興的時代,也多通人,即所謂Renaissance Man。十六世紀末年,培根在給伯利勳爵的信中竟說:「天下學問皆吾本份。」現代的學者,誰敢講這種話呢?學問的專業化與日俱進,書愈出愈多,知識愈積愈厚,所以愈到後代,愈不容易做學問世界的亞歷山大了。
% g% X" w7 I6 \, X# d  V5.39.217.77:8898% D# r* u" n5 x. K

; u2 F7 z. k2 w& etvb now,tvbnow,bttvb  不過,知識爆炸不一定就是智慧增高。我相信,今人的知識一定勝過古人,但智慧則未必。新知識往往比舊知識豐富、正確,但是真正的智慧卻難分新舊。知識,只要收到就行了。智慧卻需要再三玩味,反覆咀嚼,不斷印證。如果一本書愈讀愈有味,而所獲也愈豐,大概就是智慧之書了。據說「天路歷程」的作者班揚,生平只熟讀一部書:聖經。米爾頓是基督教的大詩人,當然也熟讀聖經,不過他更博覽群書。其結果,班揚的成就也不比米爾頓遜色多少。真能善讀一本智慧之書的讀者,離真理總不會太遠,無論知識怎麼爆炸,也會得魚忘筌的吧。5.39.217.77:8898* d0 W; ^3 G" X' q0 }
tvb now,tvbnow,bttvb6 t5 |( M9 `) ~! r0 j$ ~" u

2 t. r3 ]+ Q! ~2 I7 d
; s8 ^9 r, v, R% Gtvb now,tvbnow,bttvb  叔本華說:「只要是重要的書,就應該立刻再讀一遍。」他所謂的重要的書,正是我所謂的智慧之書。要考驗一本書是否不朽,最可靠的試金石當然是時間。古人的經典之作已經有時間為我們鑑定過了;今人的呢,可以看看是否經得起一讀再讀。一切創作之中,最耐讀的恐怕是詩了。就我而言,「峨眉山月半輪秋」和「岐王宅裏尋常見」,我讀了幾十年,幾百遍了,卻並未讀厭;所以趙翼的話「至今已覺不新鮮」,是說錯了。其次,散文、小說、戲劇、甚至各種知性文章等等,只要是傑作,自然也都耐讀。奇怪的是,詩最短,應該一覽無遺,卻時常一覽不盡。相反地,卷帙浩繁,令人讀來廢寢忘餐的許多偵探故事和武俠小說,往往不能引人看第二遍。凡以情節取勝的作品,真象大白之後也就完了。真正好的小說,很少依賴情節。詩最少情節,就連敘事詩的情節,也比小說稀薄,所以詩最耐讀。
3 f/ [6 c* u4 Y& L6 S. P6 _5.39.217.77:88985.39.217.77:88987 B3 r  D/ O8 V! t0 F* l
tvb now,tvbnow,bttvb% H7 V0 G) Y8 x0 ^0 E+ u7 z4 k+ m
公仔箱論壇4 a7 @- p' M1 G4 `
  朱光潛說他拿到一本新書,往往先翻一兩頁,如果發現文字不好,就不讀下去了。我要買書時,也是如此。這種態度,不能斥為形式主義,因為一個人必須想得清楚,才能寫得清楚;反之,文字夾雜不清的人,思想一定也混亂。所以文字不好的書,不讀也罷。有人立刻會說,文字清楚的書,也有一些淺薄得不值一讀。當然不錯,可是文字既然清楚,淺薄的內容也就一目了然,無可久遁。倒是偶爾有一些書,文字雖然不夠清楚,內容卻有其份量,未可一概抹殺。某些哲學家之言便是如此。不過這樣的哲學家,我也只能稱為有份量的哲學家,無法稱為清晰動人的作家。如果有一位哲學家的哲學與唐君毅的相當或相近,而文字卻比較清暢,我寧可讀他的書,不讀唐書。一位作家如果在文字表達上不為讀者著想,那就有一點「目無讀者」,也就不能怪讀者可能「目無作家」了。朱光潛的試金法,頗有道理。
" `9 v3 G3 u$ V2 M
5 ~6 u3 H* K- Z! Itvb now,tvbnow,bttvb
3 D( o4 s7 {) n; r; l5.39.217.77:88985.39.217.77:8898* ?3 }- h4 e" |& ?
  凡是值得讀的智慧之書,都值得精讀,而且再三誦讀。古人所謂的「一目十行」,只是修辭上的誇張。「一目十行」只有兩種情形:一是那本書不值得讀,二是那個人不會讀書。精讀一本書或一篇作品,也有兩種情形。一是主動精讀,那當然自由得很。二是被迫精讀,那就是以該書或該文為評論、翻譯或教課的對象。要把一本書論好、譯好、教好,怎能不加精讀?所以評論家︵包括編者、選家、註家︶、翻譯家、教師等等都是很特殊的讀者,被迫的精讀者。這種讀者一方面為勢所迫,只許讀通,不許讀錯,一方面較有專業訓練,當然讀得更精。經得起這批特殊讀者再三精讀的書,想必是佳作。經得起他們讀上幾十年幾百年的書,一定成為經典了。普通的讀者呢,當然也有他們的影響力,但是往往接受特殊讀者的「意見領導」。
% k+ t+ m7 J" h5.39.217.77:8898
( c, H9 S6 o0 p2 m& mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 j3 c! F* w3 {, _: B9 ~
- V! A4 I+ k9 P- A2 N! ktvb now,tvbnow,bttvb  世界上的書太多了,就算是智慧之書也讀不完,何況愈到後代,書的累積也愈大。一個人沒有讀過的書永遠多於讀過的書,淺嘗之作也一定多於精讀之作。不要說陌生人寫的書了,就連自己朋友寫的書,也沒有辦法看完,不是不想看完,而是根本沒有時間,何況歷代還有那麼多的好書,早就該看而一直沒看的,正帶著責備的眼色等你去看?對許多人說來,永遠只有很少的書曾經精讀,頗多的書曾經略讀,更多的書只是道聽塗說,而絕大多數的書根本沒聽說過。
2 o4 S/ l) x# c+ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B5 u( c3 j) y
公仔箱論壇% a1 W( @& A- }, ~

3 k: v: g, I! ~7 ]* d  g5.39.217.77:8898  略讀的書單獨看來似乎沒有多大益處,但一加起來就不同了。限於時間和機緣,許許多多的好書只能略加翻閱,不能深交。不過這種點頭之交十分重要,因為一旦需要深交,你知道該去那裏找他。很多深交都是這麼從初交變成的。略讀之網撒得愈廣愈好。真正會讀書的人,一定深諳略讀之道,即使面對千百好書,也知道遠近緩急之分。要點在於:妄人常把略讀當成深交,智者才知道那不過是點頭淺笑。有些書不但不宜精讀,且亦不必略讀,只能備讀,例如字典。據說有人讀過「大英百科全書」;這簡直是以網汲水,除了迂闊之外,不知道還能證明什麼?
% i0 b7 T2 v8 B5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb: T. [9 U+ [: `' F

/ s+ ^+ B1 W8 a- Y$ V1 \" _4 ?7 V5.39.217.77:8898
; I+ q& l# Q% M6 B" ^tvb now,tvbnow,bttvb  有些人略讀,作為精讀的妥協,許多大學者也不免如此。有些人只會略讀,因為他們沒有精讀的訓練或毅力。更有些人略讀,甚至掠讀,只為了附庸風雅。這種態度當然會產生弊端,常被識者所笑。我倒覺得附庸風雅也不全是壞事,因為有人爭附風雅,正顯得風雅當道,風雅有「善勢力」,逼得一般人都來攀附,未必心服,卻至少口服。換了是野蠻當道,野蠻擁有惡勢力,如文革時期,大家燒書丟書都來不及,還有誰敢附庸風雅呢?
5 k7 k7 T% [( J3 R0 @
; w/ g* r' t2 s* u! ]) U- mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: d, W5 l. t( K" H

3 q0 \8 |% x& t7 @/ E; A  附庸風雅的人多半是後知後覺,半知半覺,甚或是不知不覺,但是他們不去學野蠻,卻來學風雅,也總算見賢思齊,有心向善,未可厚非。有人附庸風雅,才有人來買書,有人買書,風雅才能風雅下去。據我看來,附庸風雅的人不去圖書館借書,只去書店買書。新書買來了,握在手裏,提在口頭,陳於架上,才有文化氣息。書香,也不能不靠銅臭。
6 `6 c' n5 u4 f  B公仔箱論壇5.39.217.77:8898( n/ b# }0 }" ?6 ]6 v

( p% S/ n# Y3 s$ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, {- m: h8 R. f  h5 b  f# m- h( J& Otvb now,tvbnow,bttvb  當然,買書的人並非都在附庸風雅。文化要發達,書業要旺盛,實質上要靠前述的那一小撮核心分子的特殊讀者來推波助瀾。一般讀者正是那波瀾,至於附庸風雅的人,就是波瀾激起的浪花,更顯得波瀾之壯闊多姿。大致說來,有錢人不想買書,就算「買點文化」來做客廳風景,也是適可而止。反過來呢,愛書的人往往買不起文化,至少不能放手暢買,到精神的奢侈得以饜足的程度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r/ R. H. l2 u) ^/ y1 D

1 U, j5 m; B9 ^! s公仔箱論壇公仔箱論壇( B, P/ }9 [, ?9 t; [, D

* ^" V/ y1 v" a; y( a5.39.217.77:8898  亞歷山大恨世界太小,更無餘地可以征服,牛頓卻歎學海太大,只能在岸邊拾貝。書海,也就是學海了。逛大書店,對華美豪貴的精裝巨書手撫目迷,「意淫」一番,充其量只像加州的少年在灘邊踏板衝浪罷了,至於海,是帶不回家的。我在香港,每個月大概只買三百元左右的書刊,所收臺港兩地的贈書恐怕也值三百元。這樣子的買文化,只能給我「過屠門而磨牙」的感覺,連小康也沾不上,遑論豪奢?要我放手暢買的話,十萬元也不嫌多。
# s3 R. F* m2 L) X- b4 v4 e3 K7 d- }) H- ~; A/ L1 d2 r3 Z
5.39.217.77:88989 _6 I+ u) U- i* e6 o7 k

0 `2 a: ]1 `: F' ^0 J" V& l# h% P: ^公仔箱論壇  看書要舒服,當然要買硬封面的精裝本,但價格也就高出許多。軟封面的平裝木,尤其是膠背的一種,反彈力強得惱人,攤看的時候總要用手去鎮壓。遇到翻譯或寫評時需要眾書並陳,那就不知要動員多少東西來鎮取這一批不馴之徒。檯燈、墨水瓶、放大鏡、各種各樣的字典和參考書,一時紛然雜陳,爭據桌面,真是牽一髮而動全身。這時,真恨不得我的書桌大得像一張乓乒球桌,或是其形如扇,而我坐在扇柄的焦點。我曾在倫敦的卡萊爾故居,見到文豪生前常用的一張扶手椅,左邊的扶手上裝著一具閱讀架,可以把翻開的書本斜倚在架上,架子本身也可作九十度的推移,椅前還有一只厚墊可以擱腳。不過,這只能讓人安坐久讀,卻不便寫作時並覽眾書。4 E& w4 |3 O8 s5 R% H+ `! ~- T! `5 A% C
公仔箱論壇2 W7 v) E% x: w2 C
( A4 }1 X' B* ^2 y3 }
tvb now,tvbnow,bttvb9 ?8 M+ z7 p. o2 Z/ h$ @1 k$ a
  有時新買了一部漂亮的貴書回來,得意摩挲之餘,不免也有一點犯罪感,好像是又娶了一個妾,不但對不起原有的滿架藏書,也有點對不起太太。書房裏一架架的藏書,有許多本我非但不曾精讀,甚至略讀也說不上,辜負了眾美,卻又帶了一位回來,豈不成了阿剌伯的油王?至於太太呢,她也有自己的嗜好呀,例如玉器,卻捨不得多買。要是她也不時這麼放縱一下,又怎麼辦呢?而我,前幾天不是才買過一批書嗎,怎麼又要買了?我的理由,例如文化投資,研究必備等等,當然都光明正大。幸好太太也不是未開發的頭腦,每次見我牽了新歡進門,最多縱容地輕歎一聲,也就姑息下去了。其實對我自己說來,不斷買書,雖然可以不斷滿足佔有慾而樂在其中,但是煩惱也在其中。為學問著想,我看過的書太少;為眼睛著想,我看過的書又太多了。這矛盾始終難解,太太又不斷恫嚇我說,再這麼鷺鷥一般彎頸垂頭在書頁的田埂之上,要防頸骨惡化,脊骨退化,並舉幾個朋友做反面教材。
; M7 u& j) {; H. }# C公仔箱論壇8 \/ @  l7 `) R+ k  s8 n/ _

1 `* o2 _; Q/ w5.39.217.77:8898) G+ o3 h5 t: P
  除了這些威脅的陰影之外,最大的問題是書的收藏。每個讀書人的藏書,都是用時不夠,藏時嫌多。我在臺北的藏書原有兩千多冊,去港九年蒐集的書也有一千多冊了,不但把辦公室和書房堆得滿坑滿谷,與人爭地,而且採行擴充主義,一路侵入客廳、飯廳、臥室、洗衣間,只見東一堆,西一疊,各佔山頭,有進無退,生存的空間飽受威脅。另一現象,是不要的書永遠在肘邊,要找的呢,就忽然神祕失蹤,到你不要時又自動出現。我對太太說,總有一天我們車尾的行李箱也要用來充書庫了。問題是,這幾千本書目前雖可用「雙城記」分藏在臺北和香港,將來我遷回臺北,這「兩地書」卻該怎麼合併?
0 U+ H. p; l6 J$ Q9 w6 S% P# K2 w7 w0 r" m, L4 Q: `& y6 I2 x

0 ]1 g" T8 I: J6 X; D/ }; etvb now,tvbnow,bttvb! o1 J. F1 S2 W) m6 W
  然而書這東西,寧願它多得成災,也不願它少得寂寞。從封面到封底,從序到跋,從扉頁的憧憬到版權的現實,書的天地之大,絕不止於什麼黃金屋和顏如玉。那美麗的扉頁一開,真有「芝麻開門」的神祕誘惑,招無數心靈進去探寶。古人為了一本借來的書限期到了,要在雪地裏長途跋涉去還給原主。在書荒的抗戰時代,我也曾為了喜歡一本借來的天文學入門,在搖曳如夢的桐油燈下逐夜抄錄。就在那時,陸蠡為了追討日本兵沒收去的書籍,而受刑致死。在書劫的文革時期,除了那本紅小書隨風飛揚如楓林之外,一切封資修的毒草害書,不是抄走,便是鎖起,或者被焚於比秦火更烈的火裏。無數的讀書人都訣別了心愛的藏書,可驚的是,連帝俄的作家都難逃大劫。請看四川詩人流沙河的「焚書」吧:
, T) M8 b9 D! `' y5 G$ `6 R* u公仔箱論壇5.39.217.77:88983 c7 \5 ?% G! f2 [

2 s+ E( e/ B" Q; ]' |tvb now,tvbnow,bttvb" p( h; o  K1 c! X, r

2 Z2 M/ c7 W( o7 B2 R5 j9 `5 L) Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S7 ^2 b, ^! O  d3 ?( W
    留你留不得,tvb now,tvbnow,bttvb9 A* W; k% x, V3 j! n# H: ~* `
! A" f( i: D& Y* Q  ?* V* T4 W
    藏你藏不住。公仔箱論壇& ?5 U6 Z" C1 M9 _' ?
9 \0 w  `: ^9 A- H: a
    今宵送你進火爐,
. K/ J, d& H( btvb now,tvbnow,bttvb" z, l& P; [1 d: K
    永別了,5.39.217.77:8898) H* R& C+ N" |" L9 q& e

; H" D: R: Y7 p$ N- W) M5.39.217.77:8898    契訶夫!
, k5 e& f" W& V公仔箱論壇$ G. G0 `' \" `5 c2 p3 d
tvb now,tvbnow,bttvb6 N* G) F+ g8 T* H4 B

) O" l" w1 d, Q' R1 g+ Y
& v, I* Z6 H# v2 u! C) u. J2 U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [2 z9 p4 w- Q( ~  r# h+ b
    夾鼻眼鏡山羊鬍,5.39.217.77:88981 g4 B" Q+ A7 Y; q- `$ V( _% c
' U9 ]& t( \) I. ~# @- V2 j
    你在笑,我在哭。
% ^  \8 T7 Z) `1 atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; y7 d4 k' d1 W2 J
    灰飛煙滅光明盡,
3 r; N) z; Z8 W8 L* E3 u' Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, @& ^. K1 e2 q. P: D+ f# ]: f
    永別了,# Z2 M7 @3 _1 i0 d
; D1 G. V# Y2 D, f
    契訶夫!公仔箱論壇  m$ h# ~& R) P
% ^  j+ f; Z, T, X) k

. \$ {3 f* ?2 J: ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 S7 {: Y' O+ x4 G, i8 x+ U
    一九八三年六月於廈門街公仔箱論壇8 d0 u" m0 n- ^* y2 O! V
5.39.217.77:88980 N" ]4 \) U' w/ g0 ^

2 X  P$ N3 u. k1 g公仔箱論壇" q8 p0 c& [% K6 d+ N





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0