Board logo

標題: [中國內地] 人大财经委副主任:“央企是利益集团”属误解 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2014-3-16 09:36 AM     標題: 人大财经委副主任:“央企是利益集团”属误解

人物简介:邵宁曾于1969年1月在陕西延安插队,1978年4月考入清华大学机械工程系,取得工学学士和硕士学位。毕业后到国家经委、国家计委、经贸委工作。2003年国资委成立之时,邵宁担任副主任、党委副书记,直至2013年9月。5.39.217.77:8898- y5 d0 T3 f: T" ~) w2 l4 s# q' z) u

" O' i3 W9 F) D$ ~: M" J5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H; h- q) W; c( Q, O5 N
邵宁任国资委副主任10年期间,主管国资委的改革局/改组局、分配局和规划局,完成了一系列央企改革重组工作。3月12日,已是全国人大财经委副主任的他接受南都专访,笑称自己已是(国资委)“外部人士”,对现在内部诸多事情已不知情。近一个小时采访中,他没有回避任何敏感问题。对于国企改革,他坦言改革要划清国资委的权力边界。对于外界多认为国企特别是央企是利益集团的说法,他认为是误解:“中国是官本位,企业领导人的帽子拿在政府手里,企业对政府的指示唯恐做不好,怎么可能去要挟政府?”5.39.217.77:8898# N5 s9 Z8 d" _; x, Q- E
* M& h, }7 s% z( i! q5 C
谈利益集团“央企是利益集团”是误解
' n0 u2 y; Z/ u2 R+ N! P0 T
- {/ b% N, J  J; }" Y6 Q" I南都:政府工作报告说,“制定非国有资本参与中央企业投资项目的办法,在金融、石油、电力、铁路、电信、资源开发、公用事业等领域,向非国有资本推出一批投资项目。”但真正敢于进入上述领域的民营资本仍不多,如何解决?
/ V% e7 g6 h1 S# b# D1 q7 I* K3 w/ R5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F+ a2 S4 m, v' p
邵宁:这些领域的价格都是由国家定价,定得低赚不到钱,没人来投资;定价高,回报丰厚,谁能进入谁不能进入,需要有透明的、公正的程序。否则会引发另外一些问题。所以这些领域能做到什么程度,关键是政府定价和准入机制的透明公正。
, e0 r4 C( U( e6 P8 b2 @5.39.217.77:8898
9 }: d" y. S# F- ?公仔箱論壇南都:你如何看待大家针对改革中的“利益集团”这一说法?6 m3 c6 j% D  N% z
5.39.217.77:88988 p1 ^+ f1 t' w: t; E/ T7 A( |
邵宁:很多人觉得国有企业、央企是利益集团,这实际是很大的误解。因为中国是官本位,企业领导人的帽子拿在政府手里,企业对政府的指示唯恐做不好,怎么可能去要挟政府?
# I5 X) e% R* b
4 \3 {: j+ J. r# z; h- T南都:打个比方,有个国有行长曾是某领导的秘书,他去申请项目就很容易批下来。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \% @* ^6 o+ a! S0 ~! T
tvb now,tvbnow,bttvb4 {# q  j, h' c2 I+ Q; \; r
邵宁:这有可能。但这是官场本身的问题,潜规则问题。不是因为这个行长的职位有多高,而是因为他之前的秘书身份。
* l$ x* U5 ~; s8 X' ntvb now,tvbnow,bttvb( K) @; X" g& E( D1 v$ c
国外的大企业往往出现利益集团,这很容易理解。这些企业是私有的,政府拿它们没有办法;这些企业的经济实力很大,经济社会的影响力也很大。而中国的国有企业长期是政府的附庸,直到现在也不能说其独立的经营主体的地位已经完全确立。国有企业领导的选任就是“一张纸”,今天说你是就是,明天说你不是就不是。这和国外企业的情况完全不一样。
* `/ b2 a) }$ p; |* [6 \5 ^) u5 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b  `$ @- L0 D5 ?- U* G
谈混合所有制用行政办法推进会有副作用
' s' U4 [+ D; n4 O+ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% W( g' B. C6 ^- J. P
南都:混合所有制试点工作目前进展情况?试点推广有无时间表?5.39.217.77:88988 m2 z8 e$ M9 ]4 B" m1 v! b# r+ G

4 G4 E7 K9 m; |) I/ [% Y7 `5.39.217.77:8898邵宁:实际上混合所有制早已不是试点,而是一直在做的一项工作,包括股份制、上市等形式。混合所有制,可以形成相互制衡的机制,可有效推动国企改革。对国有大企业来说,通过上市实现混合所有制,是比较现实的。
% }1 J3 o5 e9 e+ t0 X1 q' e* Qtvb now,tvbnow,bttvb
+ L  W+ A& J4 k* a# j0 dtvb now,tvbnow,bttvb南都:但国有几大银行的绝对控股权还在国家。
* y8 G: K4 |$ ?7 s1 N( z公仔箱論壇5.39.217.77:88988 {4 v' \% w) T& T4 ]) F
邵宁:对,几大重点银行国有控股是有必要的,但控股比例没有必要像目前这样高。按说国有银行上市后,可以通过资本市场变现一部分国有股。之所以现在没动,估计是受到国内资本市场承受力的制约,政策上的障碍是没有的。
7 T6 r! k% E" ?公仔箱論壇
. h5 r2 H1 N3 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。混合所有制一定是一个市场行为,不能为混合而混合。大家有共同利益才能走到一起,大家文化相通才能配合。按时间表推进,用行政办法撮合会有副作用。
. `6 \9 N" y4 _7 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X: ~0 S, A/ e; d* {0 ^: U: C
南都:你如何看现在中石化的混合所有制改革,是它自发的,还是带有指令性的?1 I. b/ |% B0 m/ M! F9 G

8 r- `, Q( |; E+ ?$ C公仔箱論壇邵宁:我没有看到中石化具体方案,感觉它应该是自发的行为,当然是响应中央的号召。据说它准备在石油销售系统搞混合所有制。比如在加油站股权放开,如果有人愿意入股形成混合所有制企业,这是好事情。有几个股东在这里,它的关切程度比单一的国有股东好。但这不是谁强制谁,一定是自愿的推进。混合所有制的工作主要是破除政策障碍,最后这种企业在市场中形成。公仔箱論壇; T! H- z7 c% o" R/ s2 w

0 p  e# [* R0 E, T% @7 @南都:如何看待其中竞争性和公益性的分类差别?
) q0 w5 K+ w* {' r* @7 d# L8 dtvb now,tvbnow,bttvb7 z4 U3 `% E9 X3 ?/ Q. J
邵宁:一些公益性的行业是很难赚钱的,比如北京的公交地铁。很难指望其他所有制经济去投资,去做不赚钱的事情。竞争性的国企应是发展混合所有制的重点。% G  z: E" g; O( Q

5 }& L9 a8 D, i7 y8 y$ s公仔箱論壇南都:舆论都在关心这项改革的进度、推进的时间表。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s) o- j* ~* s5 B* P

/ I3 o" L' O% s# g4 r9 R# S! u邵宁:不可能有时间表。因为它是市场行为,你没有办法用行政手段来做。如果真有一个时间上的进度要求,很可能就走偏了。可能变成行政推动,效果一般不会好。
, B! ]& V* \5 H- ^
1 w. H8 Y9 J8 t! p+ z! x9 H5.39.217.77:8898谈国资委职能边界买卖资产应由企业自己负责$ A$ ?  ?1 |) I1 L" ^" P$ Z, h( @% Q

( o; Y( F( ?" F* o7 n5.39.217.77:8898南都:国有资本投资运营公司试点、完善国有资产管理体系具体有哪些方面的内容?- d* C6 }: [0 ^. S8 W' ^4 G
tvb now,tvbnow,bttvb1 ?5 n/ J6 m, z* V! r
邵宁:完善国有资产管理体系的方向是以管资产为主。我的理解是:对国资委这样的机构要进行职能边界的限定,把界限划清楚。这在实际工作中是非常有必要的。公仔箱論壇  T. y" {: W! g7 @- g8 y

) b: h+ ^& b1 v3 k" p2 ~' p. X5.39.217.77:8898国资委是出资人机构,但它是由几个行政部门改建的,如原先中央企业工委、国家经贸委、财政部、中组部等等。这些都是行政机构,组建而成的也必然是行政机构,它就不适合介入企业一些经营性活动。所以行政性的出资人是需要行为边界的,越了位同样会造成行政干预。5 c; Z! m) \' E) ^, f+ [

- W4 Q) v. B8 @/ L& p南都:能举例包括哪些方面国资委不能干涉?tvb now,tvbnow,bttvb7 k  Z, {! \6 z! w3 n; `

: T$ H! h' _) }1 z6 ~1 I. N公仔箱論壇邵宁:比如说企业的一些投资活动,国资委是不能批的,因为要根据市场来决策。再比如买资产、卖资产等等,就应该企业自己负责。国资委批了之后,企业的责任和国资委的责任搅在一起,这事就没有责任者了。9 o5 L5 C! S0 C. g
' C5 R" l" Z& D
管资本还有一个问题要注意,这是改革的最终状态,是理想目标。改革到位了,问题都解决了,才具备管资本的条件。如果企业背着一大堆的包袱,有一大堆的问题,来找出资人。这时出资人说我是管资本的,问题你自己解决。这也不现实。所以说管资本是一个理想化的状态,是改革最终的目标,现在还不能完全做到。但是出资人应该往这个方向努力,不该管的就不管。
' C! S+ v7 A5 O+ w8 J! q
* r4 H9 I* Q3 z* Rtvb now,tvbnow,bttvb谈国有资本运营公司人为搭建效果不一定好
4 }) z; f$ \' R8 a1 Q
8 r6 _2 O2 J# N% j5.39.217.77:8898南都:什么时候能实现?有没有大约的时间表?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |0 A+ H$ v/ w8 E2 E; t7 E

6 j  c& [5 P# _, o2 g公仔箱論壇邵宁:我的理解是要逐步实现,现在做不到。有些企业包袱很重。比如说国有企业办社会,这是非常大的问题,企业想交但根本交不出去。这都需要政府直接出面组织,企业一方必然是国资委来做。比如前一段我们在哈尔滨做的“三供一业”(供水、供电、供暖、职工宿舍的物业)移交就是一个非常典型的例子。当地政府把接收单位组织起来,国资委把在哈的中央企业组织起来,明确移交范围,移交标准、移交成本、人员分离政策等等,然后按统一政策转移。这类改革出资人不出面组织是完全做不成的。
, b: C: [8 t  G; g% t" ~7 \) }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 V) v8 L: l3 F: p
所以要按这个方向逐步创造条件一步步做。例如这个企业做好了,国资委就只管资本;那个企业没有做好,国资委就必须帮助企业推改革、调结构、卸包袱。如果现在出资人就只管资本其他什么都不管,那改革就太轻松了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m, U/ x6 q7 v% V3 d) s
tvb now,tvbnow,bttvb* w( O+ x1 i4 J6 W% b/ S
南都:国有资本运营公司试点也有一些争议,你如何看待?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \2 A+ k, K) R: L

9 t: V5 ^2 S6 Z" ~tvb now,tvbnow,bttvb邵宁:国有资本运营公司一定要依托优势的大企业自然形成。不管是央企还是地方企业,要把资源向优势企业集中、向优秀企业家集中,培育成国有资本运营公司,不要人为搭建,人为搭建的效果不一定好,这方面我们有过教训。深圳市以前曾构造过三层结构,一层是国资办、二层是市国有资本投资管理公司、三层是企业。最后发现中间层对企业经营活动干预很大,结果是撤销了中间层次,恢复到两层结构。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0