標題:
[時事討論]
852郵報: 上海行泛民議員反應冷 梁振英搶閘邀功變失職
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-3-15 05:06 AM
標題:
852郵報: 上海行泛民議員反應冷 梁振英搶閘邀功變失職
852郵報: 上海行泛民議員反應冷 梁振英搶閘邀功變失職
& I' B9 R2 |6 k& ~! E" q1 B. ]! m
5 K' i. p3 Y1 y& D0 ]( B( q
tvb now,tvbnow,bttvb4 {+ H3 a7 N; v( H8 b
tvb now,tvbnow,bttvb8 u6 E2 T* J4 P8 e6 ?7 C& L
tvb now,tvbnow,bttvb" X5 q5 y' x( q$ R) |0 `1 e
全體立法會下月的訪滬「破冰」團,能否「全體」成行,到目前為止,仍看似難以成事。倘若最終參與的泛民主派議員寥寥可數,則最先高調宣布的行政長官梁振英無疑要負最大責任,皆因他在宣布當天的確如是說:「立法會議員一直表示有意願去內地訪問,我亦表示支持,並且承諾向中央爭取。我剛剛接到中央的通知,同意我的建議,安排全體立法會議員去上海訪問。」
7 I8 O# d* o; |5 d$ {( k
0 c! }' o# l6 a2 L
翻查新聞處發出梁振英當天會見傳媒的答問記錄,就可發現:一、是他爭取安排立會議員訪滬;二、是他上星期在中國北京跟上海市委書記韓正座談,就兩地的進一步交流作過一些磋商,兩個城市之間有很多共同話題,兩地之間關係密切,安排立會議員到上海可讓議員在現場了解上海最新的發展情況。
公仔箱論壇5 f d1 b% j+ O! j
公仔箱論壇& I+ Y) V; a* P8 q) W+ v
那麼,今次訪滬之行,究竟是梁振英向北京中央爭取,還是梁振英向上海市爭取?究竟是
(a)、梁振英向中央爭取並邀請全體議員訪滬;(b)、梁振英爭取中央邀請全體議員;(c)、中央着梁振英爭取中央邀請全體議員;(d)、梁振英爭取韓正向中央提出邀請全體議員;(e)、中央着韓正向梁振英提出向中央爭取邀請全體議員;還是(f)、其他更複雜的組合?
. l1 o1 `) r3 U4 j公仔箱論壇
9 c, U1 l8 f. e3 w3 L% ^& Xtvb now,tvbnow,bttvb
但無論事實如何,以至梁振英如何笨拙地洩露其語言漏洞,總而言之,既然梁振英已向大家說是他向北京中央爭取,是北京中央同意「我(指梁振英本人)的意見」,那麼,要是「全體」訪滬行無法「全體」成行,則責任都要由梁振英去問責。
c* z$ v/ i6 L6 r! O9 A$ Y
3 [+ ~: j+ s4 B* P+ {% ]! h. t5 G0 [" {公仔箱論壇
事情須由梁振英一力摃起的佐證,是梁振英星期三(
3月12日)當天黃昏時份向傳媒宣布之後,整晚都沒有任何司局級政治任命官員現身。而且,既然訪滬行總離不開以兩地的經貿和金融往來作包裝,卻為何偏偏連商務及經濟局局長蘇錦樑,以及財經事務及庫局局長陳家強,都未見踪影?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m; Z9 Y) @ k. l
tvb now,tvbnow,bttvb. v, F k1 E, T8 g) @4 M
而即使是政制諮詢三人組的政制及內地事務局局長譚志源,亦要到星期四才回應訪滬團(並在字裏行間透露可能有「港澳系統」和全國人大方面的「《基本法》系統」的京官參與),而三人組之首政務司司長林鄭月娥,更要到星期五始向傳媒談及今次的訪滬團?
5.39.217.77:8898& v& s5 R/ S/ s9 r9 W p8 E8 `9 L
T1 w5 f4 |6 m; }. {5 D( v, U
問題來了:訪滬團一事,究竟有多少司局級官員在梁振英作出宣布前已經得悉?而即使是在宣布前已獲悉的那些司局級官員,他們又是在作出宣布前多少個小時或分鐘知悉?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~3 q' L6 D* q# J- [0 |1 A h/ P
tvb now,tvbnow,bttvb* n$ g' Q) f( w$ v( Q
有一點必須反覆重申:根據《基本法》附件一及附件二原有的「三部曲」,修改行政長官和立法會選舉辦法,是要到最後一部曲才與北京中央有關,而即使根據
2005年4月6日經「釋法」僭建後的「五部曲」,其首部曲亦只涉及由行政長官就選舉辦法「是否需要」修改向全國人大常委會「提交報告」,且要注意,題目僅是「是否需要」修改,毋須觸及選舉方案的具體內容。
2 [9 n+ e# ^4 H# Z2 _
5.39.217.77:88987 z/ O7 B. n( t+ k
況且,現在梁振英連「報告」都仍沒提交,亦即首部曲都仍未去做,北京中央有何憲制角色或身份在此階段便跟議員以「交流」為名,就普選制度宣示任何「立場」、任何「符合」?
5.39.217.77:8898% p6 R% q8 a. R V! [
' Z; A3 U7 `& q. p; S3 o; M
既然梁振英以「上海近年發展很快,而且上海和香港經貿關係很密切」去定位,安排「全體議員」到上海「參觀訪問,以及參加研習、交流」,泛民主派哪有藉機去談政制問題之理?而即使有三數位泛民議員肯隨團,除「參觀訪問」、「研習、交流」上海的發展之餘,在「五部曲」的此一階段跟北京中央談政制問題又是否合適、合情、合憲?
3 l' A m8 H, G9 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d1 Z- B, X- V) t
說到底,結論就是「一男子」注定已「成功爭取」中央同意他的「建議」,就安排立會議員訪滬「破冰」一事一力承擔責任。
tvb now,tvbnow,bttvb* x5 h9 v0 O, d0 b- d" p5 Y
5.39.217.77:88988 V* W+ ^" K8 `; C9 T v& o! t$ U
m( \% q3 H( j% ^4 ?0 _2 i
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0