台山億萬遺產案 終審後再起波瀾5.39.217.77:8898; w& F/ p* L, P R5 W- Z* P
! e4 L" x, y3 a) H& x0 M
曾轟動一時的台山華僑甄錫昆遺產案2013年4月終審後再起波瀾，被告敗訴後向江門市中級法院申請再審該案。江門中院日前公布該案立案裁定書，認定台山市公證處《公證書》的公證內容與客觀事實不符，遺產分配協議及相關遺囑無效，再審申請不符條件，法院決定駁回，不予再審。3 g H% J% P8 G( V s: S) s+ i
8 _$ X" b a8 R% M' c; a( a2 {5.39.217.77:88981960年，台山華僑甄錫昆在加拿大突然死亡，留下3678萬加元和多家酒店、商店等遺產。50年過去，這筆遺產仍存放在加拿大公共信託局，等待甄錫昆後代繼承。由於台山市公證處一份公證書被疑造假，甄錫昆後代之間發生遺產爭奪大戰。甄錫昆膝下只有一親生女兒和一養子，外孫們也均為女兒收養。5.39.217.77:8898/ Q( N% i+ w( [. n0 [% [4 T
1 K0 Y" L& v% a% W4 a# K
《南方都市報》13日報道，甄錫昆遺產糾紛案於2011年7月在台山市法院一審，2013年4月在江門中院終審。江門中院終審支持原告訴求，認為已故遺產繼承人甄新金的相關遺產文件並非真實意思表示，公證書存在事實與程序缺陷，改判以法定繼承原則分配遺產。之後，被告甄國想等人提出再審申請。江門中院審查認為，對涉案《家庭合和協議書》的法律效力問題，文件簽署的在場人黃兆璋否認系甄新金簽章，台山市公證處《公證書》的公證內容與客觀事實不符，程序上明顯存在瑕疵，不能作為定案依據。
