標題:
[時事討論]
丘亦生: 雷軍好命過魔童
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-3-13 06:31 AM
標題:
丘亦生: 雷軍好命過魔童
丘亦生
: 雷軍好命過魔童
5 D/ b, k# C3 a5.39.217.77:8898
0 @4 B! @5 T& G: J
) F$ i+ v/ M6 c' x1 Q
3 X7 d* P2 } M' ?/ T8 v) l. gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
近來大行其道的小米盒子,即使在香港也有不少捧場客,這部設計簡約的機頂盒,可以立時把家中的電視化身成互聯網電視,從此煲劇無極限。
tvb now,tvbnow,bttvb+ H$ C, ^8 J Y5 m$ `. C. Y) m
& [/ J: f* f1 ~5 C
不過,它推出的時候,也曾經出現波折。事關廣電總局認為,這新產品可以從網上下載不同的視頻程式,與現有政策牴觸,違反可管可控的原則,於是在產品年底推出前突然出手叫停,連服務測試也要即時終止,差點令小米盒子胎死腹中。
1 D9 n+ i7 K b' f+ r/ ]% w$ j- s" J公仔箱論壇
5 |' ^& n; ~( M C/ T$ n( B( F
事件擾釀了幾個月後,小米終於找到缺口,透過與廣電總局指定的合作夥伴推出服務取得綠燈。花筆墨說這個例子,是想說明,在數碼化世界裏,創新服務與原有服務的界線從來都模糊,就算今日界線分明,明日都可能不再清晰。其實同樣的情況,對今次港視風波同樣適用。
6 @8 k+ P; d- [6 t7 O# N- h) Gtvb now,tvbnow,bttvb
( j) @, f+ ?6 H" r. @
/ c- h) j* L3 @+ L
法規更新總追不上科技
0 r; ]" [, ~: {
公仔箱論壇1 H/ h6 j9 p! i1 f
tvb now,tvbnow,bttvb: {( v W, F9 `; C/ F$ ?
數碼滙流(
convergence),指電訊廣播互聯網將互相踩界難分難解,早已是電訊廣播監管的老問題,說了十多年,但矛盾總不易化解,在數碼化下,甚麼是流動電視?甚麼是固定電視?兩者能單單用固定住所來作界線?在家中用iPad看流動電視就沒有問題?那麼透過Apple TV或小米盒子把手機視頻傳送到電視上看,又有沒有問題?
$ g" o9 D( d+ _5 x Z# i
8 {( `6 n. F" H/ ?3 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法律及牌照條文,往往寫完就算,隔幾年才會檢討一下,閒閒地又再傾一年半載才落實修改,但
iOS幾年間已出到7.1版本,中間大大小小不知改了多少次,Android升級版本之多,更加數之不盡,你說法規的更新如何追得上科技。
$ J0 n+ ^' o! b" ]% Q- u公仔箱論壇
5 i" `! k5 w' n& \ a0 y1 m
因此,過去通訊局沿用的監管原則,是着眼服務內容而非眼花繚亂的技術。奇怪在,今次流動電視的爭拗中,關鍵正正在技術制式之上,這在過去電訊廣播議題中非常罕見,事關香港的電訊政策,過去一直高舉技術中立的原則,只要能做到牌照的要求,制式從來不是他們關注的部份,昔日發流動通訊牌,你可以用
GSM、CDMA,就算TDMA也好,監管機構何曾過問?為何今次卻認為,某一制式必定沒有商量調節的餘地?在合法與不合法之間,理應有好大空間,可以斟酌。
5.39.217.77:8898; y) U4 Q S) t5 ]
8 C- k/ }) k9 R& _9 ^
尤其是,幾年前的流動電視技術,現在不少已經過時,手機業都已經開始研究
5G,retina也已成為流動設備的基本屏幕配置,但監管機構還在叫人用回VCD質素的行將淘汰技術推出服務,聽落真的啼笑皆非。
: N7 L1 d; m4 n8 ~+ P
公仔箱論壇+ _8 S6 ?' U2 ~! i
( ~& Y+ o2 N0 M' t9 T# v
內地網企尚能打擦邊球
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]/ G$ O! C, t `
5.39.217.77:88986 y6 d W. o8 z$ B3 [4 [" z' g
查實,現在已有人預言電視之死,數年後大家客廳中放着的不再是電視,而是多功能屏幕,可以一邊用來打機聽電話上
fb淘寶轉賬,看電視只是其中一個用途。科技會不斷進步,新的觀賞模式將會出現,越想保護既有行業,反而會加速這個過程。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @$ K2 ~0 f* e, ]7 m) v
7 [8 Q1 a1 Z1 v" A$ e0 \0 t3 Q: ~5.39.217.77:8898
說回小米盒子的風波,即使內地對電視服務管得嚴嚴死死,部門利益矛盾更超乎港人的想像,但仍容許小米創辦人雷軍等一眾新企業家打擦邊球,在這個國企環伺的環境中殺出一條血路,怎麼標榜市場更開放的通訊局,反而要叫王維基走投無路?
4 H7 B: E: h; L4 t( Wtvb now,tvbnow,bttvb
6 ?$ S# m3 p0 L% p
今時今日,雷軍竟然好命過王維基,你說奇不奇怪?
! a6 k& x) b4 N% m& ~- b# \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: T0 d n4 \0 Z. k e" {% b& _
作者:
felicity2010
時間:
2014-3-13 06:32 AM
添馬男:素人之亂
tvb now,tvbnow,bttvb Z5 y: |7 r1 k( B( ?! ] H
* P( J* n) W# m$ D& q
. d8 H& ^3 D' v* A6 y, h
老左要封殺王維基乃特區大氣候,為
2017年普選愛國行政長官打好輿論基礎,整治本地傳媒將堅定不移進行下去,要對付「進擊之紅色巨人」,談何容易。就以《明報》為例,正當大家仍為劉進圖復元擔心之際,馬拉老總鍾天祥已成功進駐柴灣明報工業大廈,訓示員工應如何做新聞。相信斬劉進圖之刀手亦好快會在內地落網,在港審訊、判刑、結案。2008年兇徒持黑星手槍來港準備行刺李柱銘與黎智英,承辦此任務之幫會人士一樣好快在深圳落網、審訊、判刑、結案、出獄。幕後主謀永遠搵唔到!
公仔箱論壇7 t% n; P! @# Q8 M( y0 M! K( ?; O
8 e3 M3 E+ x4 B8 ^' L3 v5 N5.39.217.77:8898
. B! Z, o+ E) i" M1 M9 Xtvb now,tvbnow,bttvb
建制派政治宣傳方式過時
公仔箱論壇; W, C1 T6 y# {
, G& x8 a9 b0 t0 @; ?$ T, htvb now,tvbnow,bttvb
至於抽稿抽廣告,根本已經麻木。《信報》最新案例,勸告專欄作者更改文章減辣,就是空降郭艷明當總編之功能,同《明報》空降馬拉老總如出一轍。至於砌鍾庭耀,就係為建制維穩系統另起民調中心開路,相信好快有維穩民調出現。但一切動作如此費勁,引發社會不斷內耗、撕裂,不惜代價摧毀香港媒體信譽,動用大量資金,搞多幾個「把酒當歌」節目,投多幾篇宣傳國家大政方針官樣文章在《明報》刊登,有乜用?搞多幾份報紙、電台、網站、民調又可換來甚麼?北京究竟有冇諗清楚?
tvb now,tvbnow,bttvb! d ^- B5 \1 ]) [9 _$ p* b
v L! K& ~- h c: R% n2 ?
此等「自慰式媒體宣傳策略」,一般係無能力之人用來應付上司,虛幌一招扮做嘢,譚惠珠代表港區人大向張德江報告在港宣傳戰線工作,就係「忽悠」中央之典型案例。張志剛批評鍾庭耀民情指數,認為同佢感覺唔一樣,質疑所謂民情準確性,上述種種現象均反映建制集團政治上嚴重落後於形勢,因為舊一套政治動員、
agenda setting、政治宣傳方式已改變,即使北京掌控本地所有主流媒體、established elite,包括民主黨、公民黨全部歸邊,亦唔代表成功控制局面。過去兩年中港矛盾加劇,唔係傳統媒體及政黨發動,關鍵性的光復上水、反蝗驅蝗、拖篋行動,係一場又一場「素人之亂」。此名詞來自過去三年東京最大反核群眾抗議發起人松本哉,指稱厭倦政治團體動員,由普通人直接行動嘅群眾抗爭,同樣因士兵被虐待致死而觸發的台北最大規模群眾示威,亦是由素人發動。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z+ E# O8 |/ k
6 Q. R) k6 o& ]) |: @" s$ z' YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
素人之亂不受傳統民意領袖、媒體、社運人士、工會佬所影響,亦無妥協交易對象,黨報日日炮轟驅蝗素人亦冇用,相反越打壓,越發表強硬言論,公眾就越加同情佢哋。素人通過社交媒體溝通、動員,唔代表搞多幾個親建制傳媒網站就得。過去幾年由新媒體動員之素人力量,早已在上次立會選舉時由人民力量展示出來。
5.39.217.77:88989 {' H1 i6 B/ i. {7 r
! G$ Y0 b; M+ t- y! l& M
今後不論驅蝗、佔中、以至
2016、2017年選舉,都係普通人展示實力時候,建制派可以繼續用過時方法去收編、控制主流政客及媒體高層。正如電影低俗喜劇內廣西黑幫暴龍哥,梗係大灑金錢搵邵音音重拍「官人我要」!
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V# Y; e' h1 x6 `4 o9 i/ B
tvb now,tvbnow,bttvb& `& ?9 ^/ g5 k$ K, @
tvb now,tvbnow,bttvb2 v8 L* `7 @# c. U, q+ H% `+ @( v
作者:
felicity2010
時間:
2014-3-13 06:36 AM
王維基再闖灰色地帶 破不了《廣播條例》?
5.39.217.77:8898( W+ C6 b* ]. x* G9 H1 x8 M
+ f2 h. _" g5 f. K! Ytvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x, [5 J, J" Z6 i G2 m
* a3 }* x! h, R5.39.217.77:8898
何謂「流動電訊」?如果流動電視接收器接駁上電視播放,是否算是「入屋」?香港電視主席王維基連日與通訊局各有說法。二十多年前,王維基借「回撥長途電話」,突破香港電訊長途電話專利,在當年電訊局默許下,借新技術顛覆市場。今天,王維基再借流動電視牌照闖灰色地帶,「突破」免費電視霸權,卻遇上《廣播條例》的法規攔路虎。王維基要重演當年「以小勝大」的神話,似乎難度大很多。
8 ^9 Y! C2 |; {9 o$ x2 U# w
tvb now,tvbnow,bttvb9 @1 U, ]1 h& N
事件第一個爭拗點,是對「流動電視」的理解。當年,政府推動流動電視的文件,提及「流動電視」應用於流動電話及其他流動電訊裝置。通訊局助理總監梁仲賢今天指,流動電視不能「入屋」,港視申請DTMB制式的流動制式,標準是64-QAM,與無綫現時高清1080的標準一樣,移動用戶在街上的接收較差,反而固定用戶接收較好,質疑港視整套制式似乎為「入屋」而設。
! V; ?, K: `" l! D: ~9 S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~7 e8 ^+ n* n% z; N
去年12月,王維基剛購得中移動電牌照,雖然沒有明言可「入屋」,但曾經指用戶可用解碼器駁上電視機,收看流動電視。港視設計整套流動電視標準,似乎以「屋內」用戶為首要考慮。
' t: l( H6 Z1 s1 z" t3 P5.39.217.77:8898
: a, B- f. m+ l7 W* N9 w* ktvb now,tvbnow,bttvb
不過,王維基今天在記者會上刻意轉變口風,指通訊局沒有提供移動用戶接收標準的要求,「入屋」說法(提供固定地點可接收的訊號)的概念,是外界強加在港視身上,港視致力提供的是流動服務,從無說過要「入屋」,他巧妙地說,流動電視訊號傳輸至移動裝置上,用戶如何應用,是用戶的決定。對於通訊局指港視的流動電視服務移動用戶接收素質差,王維基反指,通訊局沒有提出標準。
公仔箱論壇+ ~ K6 D* @, W( D& g3 F8 [
! m/ ]) V. O) \
何謂5000個「指定處所」 各有各拗
2 C$ J1 a) V5 d% i8 g1 l; q; I3 ~- wtvb now,tvbnow,bttvb
: T6 X5 S2 |- H7 c& U% ftvb now,tvbnow,bttvb
通訊事務管理局副總監劉光祥今日在記者會上解釋,港視使用DTMB制式,與無綫與亞視的數碼電視一樣,裝有的公共天線的大廈,會直接收到DTMB制式的訊號,大部分電視機能將DTMB訊號解碼,有理由相信超過5,000個「指定處所」即住宅或酒店房間,可接收到訊號,在《廣播條例》規定下,香港電視須領免費電視牌照。
公仔箱論壇: u- |* J) E+ L& U2 r7 o- A
9 w3 A% U3 @, _# _$ v" j
王維基今日在記者會的反駁,是嘗試將「指定處所」定義成經「大廈公共天線」的廣播,他反過來要求通訊局加強執法,接現時法例要求大廈業主公共天線安裝阻隔器,杜絕其他不合法的廣播訊號,而非禁止港視使用哪一種制式。
w4 T" ]* ?# Z5 m% D; }# |- ~tvb now,tvbnow,bttvb
3 V; K" \- R; x- e公仔箱論壇
然而,理論上,市面上的高清電視機,除了透過大廈公共天線之外,也可直接接收DTMB訊號,即使大廈公共天線過濾掉流動電視訊號,仍然隨時有超過5,000個「指定處所」收看流動電視,未必避得過《廣播條例》枷鎖。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R! M, w. ~1 o0 _
/ T; v/ y( x; h1 V( \' l公仔箱論壇
《廣播條例》落後科技 規管過時
9 S/ ^3 J4 L q' T
公仔箱論壇) H2 O7 T _0 I: U0 w9 T; h2 K
香港資訊科技商會會長方保僑指出,現時爭執何謂「流動電視」,執着於流動電視服務不可在多於5,000個「指定處所」播放,明顯是不合事宜。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y6 L4 b9 V2 G9 Y& q+ l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }# V$ s J* u: X0 L0 U
他說,流動電視技術制式不斷演進,例如DVB最新流動電視制式T2 Lite,能播放高清訊號,流動電視標準只會與無綫與亞視等數碼電視愈來愈接近,「當未來有一種制式,是高清1080、在室內收得好,可駁落電視嘅時候,咁你仲當唔當係流動電視,定係又話要按《廣播條例》再攞牌?流動電訊係大氣電波,通訊局無辦法知道係咪有5,000住戶睇緊,點樣執法?」
8 _9 h: S9 t" l& z" I ]$ P' ~1 n
5 L0 t6 ?& ?1 U+ z7 g5.39.217.77:8898
方保僑指,監管流動電視的法規已經過時,政府為公平起見,應考慮讓流動電視照讓開台,毋須再要領取免費或收費電視牌照,同時要求流動電視牌照持有人,遵守《廣播條例》對電視內容的監管。
5.39.217.77:8898' }& ?( V/ u l8 D: X& e/ |
2 r; Z6 a- g# e
通訊局承認 難禁流動電視入屋
F9 M" \7 C: A! f) c; O
5.39.217.77:8898! s$ v4 y7 B: b, E
通訊事務管理局副總監劉光祥也承認,若果港視使用DVB制式開展流動電視服務,而民間利用DVB制式解碼器在家中電視收看節目,通訊局無法阻攔。屆時,要由負責的政策局考慮是否修定條例作出監管,通訊局作為執法機構,只是負責執行現有《廣播條例》、《電訊條例》。
* `! L X0 A2 _
. ~3 F5 N7 c; x+ x* Z- t5 Ptvb now,tvbnow,bttvb
在《廣播條例》這過時條例面前,王維基可以鑽空子的空間似乎不多,只能靠政策局推動法規改變。多個電子媒體報道,政府中人今日放風指,商務及經濟發展會考慮檢討流動電視的規管。檢討對港視開拓流動電視有利還是有弊,卻是另一回事。
tvb now,tvbnow,bttvb3 |. X3 R- v; E3 u' U3 E
公仔箱論壇/ I- R& Z9 B8 b9 o
當年港英政府治下的電訊管理局,帶着開放電訊市場、打破香港電訊市場壟斷的使命,在香港電訊長途電話專營權未完結之前,懂得利用科技發展造成的法律灰色地帶,寬鬆處理能夠動搖香港電訊霸權的新技術和新服務,「縱容」王維基這些大衛挑戰巨人。整個過程,沒有港英政府的政策視野、政治意志和施政技巧,不容易成事。這個當年造就王維基的政治環境,今天已不復見,大衛想再一次擊倒巨人,梁振英政府卻不單收繳你的石塊,甚至要縛起你的雙手....王維基還有沒有計可施呢?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0