標題: [港澳台] 852郵報: 民政專員任地區組織顧問　政府撥款疑「左手交右手」 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2014-3-13 06:14 AM     標題: 852郵報: 民政專員任地區組織顧問　政府撥款疑「左手交右手」

民政專員任地區組織顧問　政府撥款疑「左手交右手」0 W+ B/ U& N4 n. r. Y  u/ ]
: i. k$ A8 F# q  j. T. y

2 _) P  Y+ i  \& p3 z. U《852郵報》昨日報道，現時香港不少文化、社團等地區組織的顧問及榮譽會員，均有著香港政府民政專員及中聯辦成員的身影。本報昨日分析，中聯辦成員加入這些地區組織，有損害香港「一國兩制」、違反《基本法》限制中央機構不得干預香港本地事務之嫌。今天，我們會集中分析民政事務專員參與地區組織，如何導致潛在的利益衝突。公仔箱論壇' O& C$ Q7 G% j4 n

' |. s2 R* M. ^1 c! I, ^5 Z0 c民政事務專員擔任地方團體的顧問及榮譽會員，在全港十八區均是司空見慣，俯拾皆是。以昨日本報曾提及，剛取得民政事務總署撥款推動政改的香港島各界聯合會為例，港島四個區，竟然全部都有民政專員在該會擔任顧問。
' [" T) Q5 T4 {! Jtvb now,tvbnow,bttvb
  E. x2 W! }% J) s) jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本報曾就民政事務專員專員，在這些地區組織的職責向民政事務總署查詢。該署回應指，他們擔任這些地區組織的顧問或名譽職守，主要是為了提供意見。然而，其實單是這點，已有可能造成利益衝突。公仔箱論壇% A* S, V! g: n- O7 _

, ^- ]- ~( ~  J  y- @" |: Q以是次宣傳政改的《基本法》教育撥款為例，這筆撥款是由民政事務總署負責撥出予區議會的。雖然，將撥款交由香港島各界聯合會處理，是中西區區議會工作小組作出的決定。然而，活動舉行期間的監管工作，以及日後聯合會就如何使用了這些撥款提交報告時，民政事務總署均必須負責把關。然而，現在聯合會的顧問，便是民政事務專員自己，變相令民政事務總署的監管工作，實際上頗有「自己監管自己」之嫌。
( ?1 c/ }3 s# E+ d5.39.217.77:8898" u; N9 U& ?$ n8 B% b
更重要的是，根據由民政事務局發出予十八區區議會的《在地區層面推動政制發展相關的《基本法》宣傳工作活動指引》中【註1】，把撥款交由民政事務處直接與地區團體合辦活動，亦是其中一個可行方法。由此路進，倘若這些地區團體的顧問是民政專員，而這些民政專員又為該會在申請宣傳工作撥款的報告中「提供意見」，區議會又最終把活動交予民政事務處與地區團體合辦，則政府的撥款，確有「左手交右手」之嫌。& X+ r0 C7 q! h5 Y9 A% V
; N3 U$ g; q9 r: P. S
須知道，根據民政事務總署官網介紹，民政事務專員的職責，是要直接監督地方行政計劃在區內的運作；落實及統籌地區計劃的實施，適當地跟進區議會所作出的建議，及促進區內居民參與地區事務。【註2】然而，倘若民政事務專員親身落場，成為地區組織的顧問並提供意見，則民政事務專員，如何客觀中立地「監督地方行政計劃」，以及「適當地跟進區議會所作出的建議」？
7 z; h$ u7 }& Z) i; U5 X5 ?公仔箱論壇" b0 Q8 ]6 v7 R
現時，香港地區行政的利益關係可說是千絲萬縷，甚至混亂得頗令人憂慮地區行政已經徹底崩壞。建制派區議員開設大量地區組織，向區議會申請文康及體育活動等撥款。再以香港島各界聯合會為例，它們已再向灣仔區議會申請推廣基本法的撥款，而灣仔區議員伍婉婷、鍾嘉敏等，均是該會的部門負責人【註3】，可見情況的嚴重性。tvb now,tvbnow,bttvb" t4 s+ t' t% \% |% ]/ G- s9 ?+ P

/ h  a, S2 v* b3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，直接參與該組織的區議員仍會懂得迴避投票。然而，在其他建制派盟友的援助下，這些撥款最終總能輕易被通過。這些建制派議員，則能有意無意把這些撥款的成果成為自己的政績。而中聯辦、民政事務專員的加入甚至「介入」，無疑令本已不太健康的地區生態進一步惡化，令這些組織「被祝福」的形象更加昭然若揭。
5 A* a$ ~/ K+ S3 J  _, Q( qtvb now,tvbnow,bttvb# ]/ |1 {7 r" z* ?. \
在這個情況下，倘若有其他非政府組織或地區市民不滿現時地區活動的質素，希望自發舉行文康活動並向區議會申請撥款。在沒有中聯辦、民政事務專員及該區區議員的「參與」下，他們能在區議會會議中，成功擊敗這些「建制地區組織」取得撥款的難度，恐怕甚高。以上種種現狀，都容易讓人產生香港政府、中聯辦及建制組織在地區形成「利益共同體」，排擠其他地區人士自發組織活動的不良印象。
2 w9 }6 D* c3 E0 e, C1 W6 H# Y8 G0 Y5.39.217.77:88980 t- ^' S/ D2 y' S
一直以來，香港政府都以廉潔自居，民政事務專員要促進區內居民參與地區事務，可以在不牽涉政府撥款的情況下，在地區組織的邀請下提供適當意見。然而，一旦民政事務專員成為有銜頭的地區組織顧問，則上文所述的「自我監察」、「利益輸送」的形象，終究難以洗脫。tvb now,tvbnow,bttvb) a, ?& P) `& ]# T4 k
公仔箱論壇4 d: `% U, k' K" t: r! G/ m
tvb now,tvbnow,bttvb$ y- Q9 l# I! w9 U* Y
註1 ：http://www.districtcouncils.gov.hk/east/doc/common/dc_meetings_doc/12th/e_2014_019_tc_annex.pdf0 `+ p2 w, {. o9 g3 f0 h

, g5 G4 s$ T* K  t- e+ ~# U7 {$ q0 y註2：民政事務專員職責，http://www.had.gov.hk/tc/public_services/district_administration/dis_officers.htm3 Y- S6 L4 k% r; I3 y0 r" l5 b
$ H, c) A$ L/ `" C$ _; d
註3：香港島各界聯合會架構，http://www.hk-if.org/info/bdname2.pdf5.39.217.77:8898! x1 ]" \+ A5 m. |
tvb now,tvbnow,bttvb& O$ W: z! p- M) I/ c' c$ f5 m
（香港島各界聯合會網站截圖）
/ p% a+ Y! k! g4 E) ]公仔箱論壇公仔箱論壇% a# w) i% X8 `* ]
( Z. G; @: E* J( }' G8 l
tvb now,tvbnow,bttvb5 P, c: K: U9 d2 z

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0