公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 沈旭暉: 笑什麼？北韓也有普選 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-3-11 10:29 AM 標題: 沈旭暉: 笑什麼？北韓也有普選

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-11 10:33 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb, p$ S. u% |: A, M" R

沈旭暉: 笑什麼？北韓也有普選8 W3 @+ e/ b( x" C2 H: c5 L! a; S3 p
, X) o9 e g* a; N/ C) D

- E& `: X0 _: g$ e1 J% s/ R2 n

烏克蘭危機期間，北韓多次發射導彈，有評論認為是金正恩呼應普京，「聯手向西方陣營展示實力」，也有人認為是針對南韓軍演作出的「自衞」。然而，北韓歷次發射導彈都沒有攻擊敵人，卻通過「軍事行動」調整了內部政治結構，相信這次也不例外，因為北韓選舉剛好來臨，發射導彈也可說是「候選人」金正恩的另類拉票。tvb now,tvbnow,bttvb- X: W! b/ b* r" |! O
; y7 u8 j! U, W% Z* ]: F% }
當大家聽到北韓也有「選舉」，彷彿天方夜譚。其實，根據一些認為「普選就是一人一票」的定義，北韓早已實行了「普選」，不但落實了內地和香港都沒有的「一人一票」，而且朝鮮民主主義人民共和國這個「民主政府」的「認受性」，也遠比西方民主國家為「高」。* v$ Z) ~5 |9 Y( V$ l- ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B$ o6 O' U& W' \

按國情加入本土特色

北韓憲法規定，全體十七歲以上的公民均享選舉權和被選舉權，投票採「秘密」方式進行，全國最高權力機關「最高人民會議」的全體議員，都是由全民在所屬選區一人一票選出。名義上，最高人民會議委員長金永南是北韓國家元首；不過在當地「先軍政治」體制下，真正的領導人是勞動黨第一書記、勞動黨中央軍事委員會委員長、國防委員會第一委員長或朝鮮人民軍最高司令官，也就是偉大領導者金正恩元帥。金正恩也會參加選舉，選區是一百一十一區白頭山。tvb now,tvbnow,bttvb# f) G+ n8 c1 q
tvb now,tvbnow,bttvb$ s# @0 |3 p3 R
不過，為配合北韓國情，該國「選舉」自然要加入其特色。在每個選區，候選人都只有一名，名單由「祖國統一民主主義戰線」提供，而這個「統戰」機構由執政勞動黨控制，會稍為分派一些議席給戰線內的其他衞星黨和無黨派人士。

至於為什麼只能有一名候選人，官方也是有解釋的：自從北韓政權建立，勞動黨就得到全國人民背書，也就是和全國人民結成統一戰線，所以自然不可能有其他候選人出現；至於戰線推出候選人前，雖然沒有「提名委員會」，但也已作出篩選（或精選），故此亦不需要有多於一名候選人。

雖只有一名候選人，但北韓選民依然可以像只有一個內閣參選的學生會選舉那樣，選擇「支持」或「反對」。在操作層面上，於北韓立國初年，為了「方便統計」，選舉設有黑白兩色票箱，支持的放進白箱、反對的放進黑箱，結果自然人所共知。後來制度出現「改革」，改為放在同一票箱，但據脫北者稱，投反對的要在特定攤位拿出筆寫上記號，這需要莫大勇氣。

結果，北韓選舉投票率通常高達百分之九十九點九，支持候選人的比率通常達百分百，這自然把「不得民心」的西方領袖「比下去」（據《聯合早報》引述朝中社報道，今年投票率「只有」百分之九十一已是怪事）。值得一提，在美國出兵伊拉克前一年，薩達姆在「普選」中獲連任七年，支持率也是百分百，比一九九六年的百分之九十九點九六更進一步。

大家也許認為北韓選舉多此一舉，但在管治角度，「北韓式普選」有不少另類功能，從來不是為了對內民主，正如「北韓式導彈」也有不少另類功能，卻不是為了對外殺敵一樣。
5.39.217.77:8898! R) W8 l1 B* Q9 [- P- B
首先，北韓選舉是一個嘉年華愛國教育節日，票站內外滿布愛國口號，宣傳海報強調利用這機會和最高領袖交心，本身就是一個群眾運動。其次，在高度封閉的社會，官方自然以此宣傳政權獲高度認受，而北韓人民比較的對象是殖民時代或封建時代，不排除依然有人覺得現制度「進步」，乃至以為民主就是這樣。而且通過選舉，政府可順道作人口普查，把沒投票的個案追查，通常敢不投票的不是已逃離國內，就是身體或精神出了毛病。

最後，「支持」和「反對」這二元對立，在鼓吹「主體思想」的北韓，容易變成「愛國」和「外國勢力」的選擇，令北韓人民以為勞動黨的對立面就是賣國。至於這種「普選」是否「普及而平等」，由於「不同國家有不同國情、照搬西方一套會引起災難」，大家就不越俎代庖評論了。$ ]& M h( i; R' X* I# z2 W

作者: felicity2010 時間: 2014-3-11 10:46 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-11 10:48 AM 編輯 5.39.217.77:8898 c2 s" X7 e5 ?+ u- h+ o" W4 [

852郵報:葉劉淑儀恩師批北京不能重新定義「民主」5.39.217.77:8898- H: m% }4 C! N. k" L& O
9 z! {0 G' U. H+ S: s* ~2 U" Y' r

公仔箱論壇8 |8 A) q, K5 z2 r6 Z$ H
5.39.217.77:8898% W. Q; U; |: t8 h6 p% r$ x

主管港澳事務的中共中央政治局委員、全國人大委員長張德江早前出席港區人大代表小組會議時表示，香港不能照搬「西方民主」，否則會水土不服、墮入民主「陷阱」，引發災難性後果。美國史丹福大學胡佛研究所資深研究員Larry Diamond教授接受《南華早報》訪問，直言「北京不應重新定義什麼是民主」（Beijing can’t redefine what Democracy is）。

Larry Diamond認為，人民可以透過自由、公正的選舉選出他們領袖是普通的民主制度，將之形容為西方模式的說法，是荒謬的。（It is ridiculous to argue that the generic system of democracy – in which the people can choose their leaders and replace their leaders in free and fair elections – is a Western model.）Larry Diamond指出，北京有權力阻制香港的民主進程，但不代表有權重新定義何謂「民主」。（It does not have the right to redefine what democracy is and is not）公仔箱論壇4 v+ d' C, Q. a# L& X5 R

Larry Diamond又指，香港具備了多個重要元素，包括成熟的經濟體系、法治、公民社會以及選舉經驗，已經準備好推行民主。因此，他認為北京憂慮失去對香港的控制是可預期的（It was predictable that Beijing would fear ‘lose control’ of Hong Kong），若北京直接說出憂慮是爽快的（refreshing），而非拋出香港「未準備好」或「不適合民主」等似是而非、甚至完全錯誤的說法。另外，雖然Larry Diamond沒有直接評論「佔領中環」，但表示市民對持續多年的民主承諾提出抗議是完全可以合理。（It is entirely reasonable that democrats should protest the continued deferral of the promise of democracy.）公仔箱論壇3 Y! t  c% J9 T/ g! a

Larry Diamond教授是當代比較民主政治學大師，專研世界各地的民主化進程，亦為新民黨立法會議員葉劉淑儀的碩士論文導師。資料顯示，Larry Diamond的研究範圍包括多個國家的民主發展及民主鞏固的比較問題、美國及國際推動民主及發展的政策、伊拉克戰後建設的挑戰及公眾對新生民主政制的取態等。

林和立：北京重新定義民主為鞏固一黨專政tvb now,tvbnow,bttvb( ~* ]* n: k" y% Y0 }' A
/ F, W  D  G! O* _; L1 ?7 ~  v: R) U0 z
《852郵報》問過中國問題專家林和立，林和立表示Larry Diamond是一個比較正統、支持普世價值的教授，他在國際上是有一定的影響力。林和立同意Larry Diamond的言論，他指出，張德江亦只是重複習近平的說話，但亦是「不符合邏輯」，「中國搬馬克思主義，呢樣嘢都唔係中國自己」。
/ O4 a' G" @) M8 A; |  i
林和立表示，中央說出有關「定義」的目標最主要是鞏固一黨專政，「佢哋根本是敵視民主，佢哋唔係蠢嘅人，我諗佢哋當然明白西方民主係咩一回事，但點解一定要話西方民主嚟到中國會水土不服呢，就係要鞏固中共作為永久執政黨嘅地位，一旦有真民主，佢永久執政黨的地方可能會不保，因此佢哋要保持黨千秋萬世執政黨嘅地位，千方百計唔畀民主喺中國登陸」。- o* k/ {/ I1 V6 b" T3 x
& j. S! p. ^' k- k- C" y' o
《環時》專訪批「港獨」勾結外部勢力圖奪香港政權 tvb now,tvbnow,bttvb0 [# t/ k- Y4 R, g* m) A

5.39.217.77:8898/ s, e2 l* w4 |- `3 |% I
今日《環球時報》「港澳台版」以〈訪盧文端：要警惕「港獨」背後的外國勢力〉為題，報道全國政協外事委員會副主任、香港榮利集團董事局主席、中國和平統一促進會香港總會（香港統促會）理事長盧文端接受該報的專訪。5.39.217.77:8898( C$ D4 Q. p* p, f. M6 H

盧文端在專訪中表示，自由行對香港來說是「一種商機，不是危機」，對於內地遊客來香港購物，香港人應該好客才對。他又指出，任何國家和地區都沒有對遊客人數進行上限限制的，一般都是希望遊客越多越好。不過，去年自由行遊客已超過4000多萬，難免會有些影響香港市民的生活、特別是交通工具和生活場所方面。盧文端認為，香港人應該有這種包容和氣度，兩地政府也應該配合。他又建議，香港特區政府應多增加一些旅遊景點，這樣，大陸同胞就不會單一去購物，起到「分散客流」的作用。公仔箱論壇& _% s% D" e% y0 \9 T. l

另外，盧文端又批評港獨，認為「港獨」勾結「台獨」給香港經濟帶來很大影響。盧文端指出，現時「港獨」分子現在越來越猖狂，「以前僅僅是表現在言論上，現在已開始在行動上有所動作，例如強闖解放軍駐港部隊總部、遊行時持港英旗幟，還有一些『港獨』分子在雜誌上公開提出『香港民族命運自決』」等。盧文端這裡的「港獨」分子，明顯是指港大學生，因為最新一期的香港大學學生會刊物《學苑》之封面故事，標題正正就是「香港民族命運自決」。
公仔箱論壇# }; E/ w; j% B
盧文端曾一馬當先批佔中公仔箱論壇, ~% t! _" o7 s
1 \ Z6 v/ s1 _* a0 h1 F
盧文端繼而又指出，「佔領中環」的發起人勾結「港獨」、「台獨」，是想利用「佔中」來逼中央讓步，他們提出所謂「公民提名」、「政黨提名」這些提名方式，都是主權國家才有的方式，香港是中華人民共和國的一個特別行政區，任何主權國家的民主發展方式都不適合於香港特別行政區。他又認為歐美反華勢力是想利用「港獨」分子來奪取香港的政權，「最後再通過香港人來影響中國內地，這就是所謂的『顏色革命』，對此香港廣大市民應該充分警惕」。
tvb now,tvbnow,bttvb! \0 U! c& q( ~: b
不過，其實「和平佔中」並沒有提出過任何政改方案，他們的決定「和平佔中」的方式，是歸納現時各方提出的政改方案，然後進行公投，再根據公投結果而把獲授權方案提交中央，對方如果不接受或提出談判，才再按結果決定會否「佔中」，盧文端是首位在報章發表文章對「佔中」搞手勾結「台獨」進行公開批評的人士，但觀乎他所言，顯然並沒有把「佔中」的情形說清楚。5.39.217.77:8898$ C; T+ @3 O! d

《852郵報》問過中國問題專家林和立，他指出最近有不同等級的人士評論香港的政改問題，只是「陪襯作用」，因為北京要「炮製」民意，而「炮製民意者」有時會由一線的學者擔任，有時則為二線的學者或政治人物，目的就是為「北京自己強硬路線搵借口」。' @% S) K# a9 Z# U% W* u3 U/ w) J! a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?4 u/ S9 z0 W. _9 w3 k
另外，對於盧文端將市民強闖解放軍駐港部隊總部、遊行時持港英旗幟，以至「和平佔中」都與「港獨」及勾結外國勢力拉上關係，林和立指這是北京「一直沿用」的「扣帽子」方式。他解釋，在「港獨」現象出現之前，就連民主黨創黨主席李柱銘亦被多次批評勾結外國勢力，「但實質上，無論香港啲學者，抑或研究香港問題啲學者，都搵唔到任何證據，呢啲只係為配合中央揮舞棍子而作出的上綱上線啲文章，為北京打壓香港言論及民主發展作一啲口實」。

作者: felicity2010 時間: 2014-3-11 11:09 AM

錢志健: 「當權者」要港人「馴服」確實不智
公仔箱論壇7 J) _  X7 x: B7 Y6 g( g& ~9 i  J( I
tvb now,tvbnow,bttvb4 A1 x# {3 ~$ `5 }+ m8 N. Y
我不懂「微調」文章作自我審查，有話便直說：香港正在「沉淪」！當現任及榮休監管機構高層、中國及國際投行、傳統及對沖基金「揸fit人」及員工也感受到「當權者」的不斷震懾猶如要港人「馴服」下來、要傳媒跪低變「單聲度」，這一切一切確實不智。我更覺憑良心、講真話的「價值之戰」，必然會延伸下去。
tvb now,tvbnow,bttvb& T; [. v: o! h( q' L4 P
What makes Hong Kong great？我們香港就是不賣假貨，否則，為何大陸人跑來香港買奶粉？同樣，就是這種良心堅持，我們要為香港爭取公民提名「真普選」。8 s% D! W" S& O$ y( s2 E9 l
6 h5 z) X7 ~' x
約70多位「佔中」金融界別人士所認同的大方向：「對中共領導層的十個訴求」，預計數周後會在香港外國記者會（FCC）作詳盡的解讀，以多國語文發報。" N( o. N& g4 h% A# E& I

' R- F" n/ @3 K% \
一、監管機構榮休高層的十個訴求

以下把一位監管機構榮休高層的十個訴求（初稿）公諸於世，數周後會統一詳述：
5.39.217.77:88989 f; X9 T8 M% s8 `0 d9 b7 Y, g
①履行中英聯合聲明承諾，停止干預香港行政事務；

②不要三聚氰胺A貨普選，建立國際標準真普選制；
- r) j0 J: w! W0 S: `9 m
③直選真特首實踐高度自治，搞好一國兩制下半場；( }- Y4 Q: N" h' k3 I

④停止撕裂香港公務員制度，實踐天下為公選賢為能；公仔箱論壇! K8 S0 z9 a% \4 f

⑤停止打壓香港新聞自由，鼓勵更多電視電台網台；

⑥讓香港重訂人口長遠政策，按實際檢討自由行政策；tvb now,tvbnow,bttvb) b( x, ?& d7 v% @( g4 ]( {9 X1 ?

⑦尊重香港本地獨特文化，保持國際共倡核心價值；& A7 z0 F: Q  Y) V3 V

⑧堅守香港廉潔公平競爭，停止把商業決定政治化；

⑨以香港廉政制度歷史為範，停止以反貪為名打擊異己；# J; N: N# U2 c( B* [  _1 x! m0 ?

⑩以香港真普選作先鋒藍本，開放黨禁實踐中國憲政夢。

- s6 m6 p$ R8 I
解讀第①個訴求：履行中英雙方在1984年簽署的《中英聯合聲明》及《基本法》中讓香港高度自治、港人治港的承諾，除國防與外交外，中央以至地方各級政府及官員（包括中聯辦）不應以任何形式干預香港內部的一切行政。行政權是歸香港的，行政長官一切提名和選舉架構及框架百分百是香港行政權的一部分，中央及其各部門或機構不應踐踏《基本法》而跑出來說三道四，干預香港的行政。

解讀第②個訴求：讓香港建立一個符合國際標準，普及而平等的選舉制度，在2017年及以後藉此制度普選行政長官，以及在2020年全面廢除立法會內的功能組別，全面直選所有立法會議席。如果仍是一個有篩選的假普選，欠缺公民提名，這仍是小圈子提名，也是小圈子選舉，那就不用勞民傷財要500萬人陪玩這無聊的政治遊戲。如果中央政府擔心選了與共黨對抗的人，只要以淨票數最高當選，香港的建制派根本輕而易舉把這人拉下馬。5.39.217.77:88988 u  Q5 s, j2 G2 m' F
1 v6 g2 k5 v" ^3 b
解讀第③個訴求：作為泱泱大國，必須信守承諾，不要把「高度自治」淡化為只有自治，模糊了「高度」，把它改短為「中度自治」，甚至成為「低度自治」，不要把香港的自治貶為廣西南寧自治。如這樣做，未到2047年已把香港本身的競爭力拆毀無留，把香港低稅制接軌祖國，把土生土長香港人嚇跑投奔台灣。
# r5 P7 {4 B. D+ U6 S
我們真誠呼籲中央政府體察香港民情，以公民提名為基礎直選真特首，唯有這樣做才能團結香港，減少未來在政冶經濟社會民生的深層次矛盾，搞好一國兩制下半場，談好香港2047年前途問題，為國際和中國歷史上光輝一頁。: |. d4 d" [2 B1 c! t* c

解讀第④個訴求：香港自回歸後，引入所謂官員問責制，實則是把局長司長等主要高職恩賜或分封給建制派人士，割裂香港過去數十年行之有效的公務員制度，大規模以外行領導內行，以低能替代高能，打斷公務員升遷和繼承責任的鏈子，引致香港政令不行，公務員人心渙散，不敢挺身發言提出建議，消滅為香港作出長遠規劃的熱誠。

解讀第⑥個訴求：把內地人來香港定居的審批權交回港府，停止每天150名內地人到香港定居的配額，讓香港自行訂立一個符合香港人利益的人口政策。重新檢討內地遊客到港自由行的制度。自由行政策實施至今，來港內地旅客已超越香港能承受的能力，而且這已不單是一個旅客承受能力問題，而是把香港包含在內地人日常生活圈之中，對香港香港本地居民日常生活造成嚴重的滋擾及負面影響。如再不認真檢討，訂立旅客來港上限，中港矛盾誓必加劇。
tvb now,tvbnow,bttvb; s5 S% `( b) i8 X& Z) C
解讀第⑦個訴求：尊重香港市民普遍地繼續以廣東話作為自己的母語。不用任何強制性或官方形式去貶低或取締廣東話的法律地位及市民的使用權，亦不應逐漸把內地的規範漢字（簡體字）取代中國傳統的正體字。尊重香港在自由、法治、人權、社會廉潔各領域上的核心社會價值，不干擾及破壞香港的言論、新聞、編輯、集會、宗教、創作及其他基本法與國際公約所賦予的自由。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \* }( @  b& v2 n
4 L. e6 B) w9 V3 I  v
二、李家傑，Do not fail this city!

在香港金融圈內，我身邊的「半生熟」之交不乏香港的共產黨員；餘下的33年，2047大限前，他們便是香港的「特權人士」，有機會角逐香港的未來特首、政務司、財政司及律政司。未來香港的「爭戰」，很大程度上是香港「世襲霸權」和新來「特權統治層」的角力。

香港正在「沉淪」，而一撮人的「嘴臉」也不斷在變；某程度上，他們是「終極」的既得利益者，世襲的香港「最後霸權」（Thelast stand ruling class）。
2 E6 t* ]% O( ^5 ?) v
日前恒地（012）副主席李家傑、城中「富二代」、政協常委之一，批評香港正處於關鍵時期，但「反對派」卻另搞一套，策動佔領中環，逼使中央讓步，造成嚴重分化。李家傑也指出港大民研發放不利北京及港府的民調結果，建議「另起爐灶」設新民調機構，請中大和科大做調查抗衡。在我而言，絕對相信民研總監鍾庭耀的個人操守，也相信港大民調經得起學術考驗。! Z' m: q+ f8 ^* i( I2 E" I5 X
tvb now,tvbnow,bttvb. P4 a2 C' a0 b* M% U! s( r; A
李家傑，Do not fail this city!就算是我認識的香港共產黨員，也不認同你這「另類」地產霸權的「邏輯思維」。香港的中產走向「下流」、基層愈來愈廣闊。佔中的理念是，想要一個公平一些的香港，just fair play in HK。

李生是否只求自保，抹黑香港的專業人士？李生不希望有一個相對公平的香港嗎？請問作為富二代的李先生，你是否又能真正體會到民間疾苦呢？如你真的做善事，能否用低於市價些許賣出樓房給有需要人士呢？請繼續扭曲事實向中央獻媚，拉攏各大商會做到你滿意的民調及嚇死香港人！tvb now,tvbnow,bttvb( A5 T7 T( G/ @: K
! c$ {" g0 \# `
最後，香港人要憑良知，捍衛香港，fight a good fight！關鍵時刻就在2014年，或許這一年真的會決定香港人的命運。這都市是屬於不同階層的人，在「假普選」下，人權、自由、民主及法治難以公正地在香港延續。This city cannot die！

作者為資深對沖基金經理
/ g4 Y; g) G: \5 O, h

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)