852郵報: 有線報道廣視自我審查 澳成「新聞沙漠」源於市民冷感tvb now,tvbnow,bttvb, i1 m4 X3 b8 ^7 W
+ }5 ?$ H+ a4 ]( q5 d8 f5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb$ o- H. d, q5 R5 x X0 `
+ a. ^* W! k, K2 }7 j9 H2 k6 K) N9 X $ u; U5 L+ `! r3 o Q# x# Y$ e
公仔箱論壇9 s5 N3 n1 c5 i7 _4 L" m
有線新聞今日報道,澳門唯一公營電視澳門廣播電視(簡稱:澳廣視)的自我審查問題非常嚴重。有線訪問了兩名不願意露面的澳廣視員工。他們指出,建制團體的要求或工作經常被大篇幅報道時,民主派的工作則往往只被輕輕帶過,更不會在報道時提到他們的名字。 6 }$ ?9 |! P0 I+ \; \- k) Z; F2 Btvb now,tvbnow,bttvb 5 i$ \! ~% J( `8 Z) n+ f0 y而澳廣視高層為了達到這些目標,員工指公司會不讓較「敢言」的記者出外採訪。一名前員工亦痛心地指出,部分前線記者因為收到上司的指令而放軟手腳,不願意追問高官問題。就這些指控,被視為親建制的澳門記者聯會回應指,香港的一些「煽、色、腥」取悅受眾口味的訊息,令澳門居民以為香港傳媒較為敢言,形成錯誤認為澳門新聞自由,不斷收窄的「錯覺」。 ' _7 Z2 m$ c9 s9 s' Z' P! y w: e5 L6 ?: D) g7 c
譚志強:澳廣視無「自我審查」 因早成政府喉舌4 M# I! F& @( V* e) g7 D
' Q( E2 I! L6 J+ w# ]" @公仔箱論壇就此,《852郵報》向澳門科技大學人文藝術學院(新聞傳播課程)專任助理教授譚志強博士查詢。譚志強直指,澳門民主派及香港媒體指澳廣視「自我審查」,的確是混淆概念、「指鹿為馬」,硬將香港人的一套應用到澳門人身上。首先,澳廣視由澳門政府全資擁有,本質上與中國的中央電視台沒有分別。所謂自我審查,必須是外部勢力給予電視台壓力,間接影響報章的編輯方向,才算成立。 4 S0 L7 n& a' W: C6 h6 R* D; p4 s3 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " p4 {, Z) d/ S+ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,譚志強認為澳廣視根本就是官方喉舌,政府的立場就是電視台的立場。譚志強指出:「你會期望中央台讚不聽話的民主派嗎?」。因此,譚志強認為澳廣視根本從來沒有新聞自由可言。所以,自我審查之說,其實只是偽命題。 3 R: o" V1 G, R& v+ i t- kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - c' e0 W' }7 \1 |; E5 {+ l. j$ H公仔箱論壇然而,必須指出,即使是國營電視台,公帑的運用亦應是為民服務,而不是成為政府的「維穩機器」。因此,即使澳廣視、中央台由政府全資擁有,我們亦斷不能「習非成是」,認為國營電視台為政府喉舌是天公地道。 2 Z1 s% y0 J+ y1 P R% `2 z2 F) O, e! l R" t 4 g; I4 d4 A& |" |5.39.217.77:8898澳門人政治冷感 成「新聞沙漠」 & A; x8 ?; }$ X* V+ J) }! z1 Q5.39.217.77:88989 S9 ?, @5 e; `/ N9 B
本報進而追問譚志強,既然澳廣視全無言論自由可言,那麼澳門人,特別是較年青一代會否對澳門的新聞自由現狀感到不滿?此外,由澳門年青民主派周庭希、崔子釗主理的網絡新聞《愛瞞日報》在網上亦頗受歡迎,會否表示澳門的言論自由尚有一線曙光?譚志強對此表示悲觀。他指出,澳門人不論老幼都只顧賺錢,對新聞自由完全是「睬你都傻」。周庭希、甘雪玲等少壯民主派,完全是「百中無一」的特例。 # W- i. X- _9 A5 b0 f3 V ttvb now,tvbnow,bttvb k$ S0 E- m, E; a3 m z
此外,譚志強又認為在網絡「讚好」與實際行動在澳門完全是兩回事。上年立法會選舉,澳門民主派「新澳門學社」在損失了一個議席下在立法會中僅餘兩席。每次舉辦遊行,則只有百多人參加,對政府完全談不上帶來什麼影響力。因此,譚志強指,澳門是一個連「仙人掌」都沒有的「新聞沙漠」。 ; i2 u7 ]+ s) ]" V公仔箱論壇公仔箱論壇/ l% `+ i/ O$ T* g& z$ _
近年,香港市民開始有聲音指出,香港人每次為自由、為民主的遊行好像都是「行完就算」,全無意義。澳廣視的故事,也許最少能提醒香港人,我們以往的堅持、對政府及中方人士向香港電台施壓的批判,最終讓香港電台最少有一份約章保障香港電台的編輯自主,不致與澳廣視一樣成為中國及香港政府的喉舌。5.39.217.77:8898. U( ^( C+ {& T$ ?& e6 v4 @3 n
3 z# I4 }: O# z公仔箱論壇由此看來,今日澳門,會否成為明日香港,的確取決於香港人會否為新聞自由繼續發聲。0 K* U% s) d Z
+ K. j. V8 U' r3 f: f( m6 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者: felicity2010 時間: 2014-3-11 10:28 AM
澳門記聯:澳門新聞自由收窄是錯覺 1 w6 r& v6 _0 j6 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / m. j5 y6 M4 e5 d, |/ j5.39.217.77:8898 i. Q; @: e2 r: v& l4 f, E4 E8 J* y( e7 j3 c& s. F' y
背景圖片:維基百科 " r. Z4 C8 y4 d 3 Y( U" W; x2 p3 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《有線新聞》今天報道,被視為親建制的澳門記者聯會回覆該台查詢表示,要探討澳門新聞自由,不能抽離香港新聞自由和濫用新聞自由,對澳門的影響。香港媒體對澳門居民接收資訊,有重大支配作用,一些煽、色、腥,取悅受眾口味的訊息,令澳門居民覺得香港傳媒較為敢言,形成錯誤認為澳門新聞自由,不斷收窄的錯覺。" |5 x4 H1 z1 J# m* _' H0 y. f$ x/ F
5.39.217.77:88981 B4 E& x. Q' J8 Y, U! L- d+ X
澳門記聯又指,針對傳媒機構的指控,須是清晰個案,有事實證據,避免憑感覺猜測。澳門傳媒仍肩負監察政府的職責。 ( c% r' Y: A. ], g9 r9 Y5.39.217.77:8898 5 w# z- s) A$ F. @4 a# M1 N公仔箱論壇《有線新聞》今天專題報道,澳門官方控制的澳廣視記者,公開指控公司自我審查。有兩名記者用假名接受訪問,列舉澳廣視自我審查的例子,事例涉及本地社會及內地政策,記者Isabellla表示,「去採訪一些建制社團,新聞標題一定寫明是哪個社團,另外一些非建制社團,就只稱『團體』」。她又說,在高層壓制下,記者學會自我審查,寫「高層岩聽」的報道。另一記者Mandy表示,有同事因為比較敢言,受到非正式的處分,不能再外出採訪。5.39.217.77:88987 V. o+ L \* i9 v9 j. W3 E6 Q; f1 q% z
1 O; P7 X" J7 n* H* t 在2月,比較受澳廣視新聞部員工支持的執行委員會主席梁金泉突然離任,由旅遊局副局長白文浩接替,之後員工一個星期內發出三封公開信,質疑澳門政府,要進一步收緊新聞自由,又列出以住自我審查的例子,包括新聞部攝影師收到指示,不要追訪官員。前澳廣視員工陳麗靜亦證實,見過有記者受過上司命令,不准追訪官員。' R& E+ k& I- F D I* F& F1 t+ R