 |
| 中國社會科學院法學研究所民法室主任孫憲忠回答記者提問（中評社 廖梓達攝） |
公仔箱論壇6 Q. e4 z4 l' ?6 C* d* I, V
瞭望周刊記者提問稱，我發現孫憲忠代表的好幾個建議都被大家高度關注，我現在也比較感興趣，您提出的有一個叫“打擊黑色經濟”的建議。我想問“黑色經濟”究竟有什麼內涵？你提出這個建議主要針對什麼現實問題 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?8 S7 ?% R8 w( m2 t6 `: N/ P
公仔箱論壇2 n0 r+ b( m* O1 p! ?
孫憲忠回答稱，“黑色經濟”實際上純粹是損害我們國家的經濟體制，對我們國計民生沒有任何好處的這樣一種違法的交易，國際上也用這個詞。當然，“走私”這樣的詞大家都是知道的，這是比較嚴重的。在我們國家有一些輕微的“黑色經濟”也是非常糟糕的，大家也都看得到，比如“辦證”，說起來有一點臉紅，這個事情實在是不好意思給別人說，世界上沒有這個事情，甚至有些媒體、記者拍的電視劇、電影都放到國外去，墻上都寫著“辦證”，這也不是我透露出來的。辦證是純粹的“黑色經濟”。 公仔箱論壇: f; q& T( P1 L1 q( H6 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {) l% g& S5 z) A
孫憲忠續稱，據我了解，北京市光鏟除小廣告，解決辦證中間的一個環節就有240多萬，動員了好幾十萬人，花費了200多萬經費，只是解決了一陣子，解決之後又卷土重來了。還有買賣假發票，甚至非常惡劣的山寨等，都是屬於“黑色經濟”。為什麼要嚴厲打擊它們？現在看來，我們掃了一陣子，掃黃當然是很好的，我們都是支持的，但是對這種“黑色經濟”，好像一直沒有把它提到必要的議事日程上來，清掃一陣子，過去了就又沒人管了。墻上貼的小廣告，我走了很多居民區，很多地方都能看到“辦證”這種小廣告，搞得我心裡特別不舒服，這是公開挑戰我們良知的一個產業，為什麼就不能堅決把它打擊、消滅了呢？那些電話，我們怎麼就不能治它們呢？其實有很好的辦法，這不是法學上來講，其實很簡單，就是要有果斷措施的問題。我提的建議就是要堅決打擊“黑色經濟”，恢復我們人類對社會最基本的良知。