" T1 z3 \8 O% B這番對話經披露後,引發網上輿論震動。網絡輿論多以馮大中所言不齒,呼籲對其啓動罷免程式者不絕於耳,進行人身攻擊者更是不計其數,紛紛猜測他背景,質問其是否民眾。有網友稱,名不見經傳的「著名」畫家馮大中,這回終於能「著名」一番了,但不是因為他的畫,而是作為所謂的人大代表信口雌黃,「上房揭瓦的人揭的也是自家瓦,沒見過誰敢揭官府的瓦,這馮代表真矯情。」還有網友評價,馮代表雖然只是一個畫匠,但顯然卻操著領導的心,而且說起狠話來遠比主子張揚和直白,說出了領導想說卻不敢說的話,甚至還要立法來鉗制在拆遷中本來就處於弱勢的一方。; g* m; q" I! g. n8 {3 H
r- N2 a' O2 ~& k* K公仔箱論壇「馮代表掛著民眾代表的牌子,他知道自己代表誰嗎?」更有網友諷刺,涉及到公民合法財產的事宜,其本質就是公民的合法權益和利益,物權法也有明確的規定,政府更不能帶頭侵犯公民的合法權利,這是現代文明社會的常識。可這個馮代表卻提出,應該對民眾「該上行政手段就上手段」,他何不乾脆提議立法規定政府搶劫公民財產合法化?免得一天到晚處心積慮的玩弄花樣。而網友「婉婉」則感歎,還好馮代表不是官員,否則豈不是禍國殃民。5.39.217.77:88983 K+ d, M. R$ q- n