, A& l! n) U2 v5 I4 C5 U公仔箱論壇 科研經費的15%用於項目負責人消費 3 d0 E0 p, d, x4 U9 \tvb now,tvbnow,bttvb ; ^' ^8 {) \' H' u5.39.217.77:8898 新文化:崔永元説他們小組討論時多次提到科研經費被浪費的現象,您怎麼看?# Q8 L( Y& Q: m7 g& o+ q( z
5.39.217.77:8898 M% F, n8 n# W7 e0 m
張傑庭:我也關注過這類現象。按照有關規定,科研經費中的15%用於項目負責人的消費。從國家科委來説,裏面400億的科研經費,15%意味著60億用於個人消費了,他們買東西全能報銷。科研經費這麼設立不合理。 ( g1 x: d) @3 o" A6 _& b$ F8 k公仔箱論壇 5 Z( N- f1 B5 p" i( t, O' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 現在是有錢的大學太有錢,窮困的學校操場都沒有。我去青海玉樹,政府投的四所學校沒有操場,因為沒錢,一個縣的財政收入才600多萬。教育這塊還是要均衡化,包括科研經費也應該均衡化,可以設立一些國家重點實驗室,但你不能説誰有關係,誰跑路子多誰就去拿錢。 2 _7 Z+ J9 v }4 J0 I0 O t4 J2 ?* c j5.39.217.77:8898 - v0 S( F u5 ]* A- A* A G( A 我到南方一個大學城參觀,建築面積50萬平方米,國家撥30億、銀行貸30億,60億元的投資,算下來是每個學生每人平均55平方米,畢業後住地下室,怎麼適應社會?我看那裏全是中央空調,就業之後怎麼辦?這是對國家經費的嚴重浪費。公辦大學管理是難題,沒有人去管。我當時問那個校長,你貸的款怎麼還?他説還款不是我的事兒,我是為國家辦教育,還款應該是國家的事。這種觀點就不對,公辦大學就該受到監督,應該公開透明,而不是完全封閉一所高校裏,外界都不清楚。否則也不會出現大學一個招辦主任嚴重受賄這種事兒。tvb now,tvbnow,bttvb$ Z4 J& m* I* K& u3 o( B* j% S
' \: o4 c! f; m6 a& y公仔箱論壇我跟國內一所著名大學有合作,這所大學的人跟我講,他們買一個六千萬的設備,放了五年都沒動,沒拆過包。這是一種嚴重的浪費。説白了,這些實驗室應該開放,就你這幾個人用,別人不能用,這也是一種資源浪費。哪怕你讓他有償使用,沒有必要重復購置。所以我覺得中國最主要的還是缺少頂層設計,頭疼醫頭腳疼醫腳。, e: Y3 u. P; i K6 R
7 `2 I i4 F; }4 y: w 張鳳陽:很多高校存在這類情況。我是一個文科的學院,文科科研經費有限,當時拿一個國家的項目也就十幾萬塊錢,重大項目也就60萬、80萬。可能理工科有些項目很大。這種浪費現象,文科不是很嚴重,但也不是沒有。tvb now,tvbnow,bttvb* I, Y8 h6 I$ V0 _, y
1 G/ W1 Z0 h' _2 m; _" j& ~9 r
葛劍雄:包括科研經費在內的高校經費運作中,出現這些問題,其實並不是那麼簡單的。存在體制上的因素。這些年國家新增加的教育經費,大多不是合理分配到基層,而是通過行政部門一級級分下去的。5.39.217.77:8898( S8 M! b# a8 A& z, `8 f& @! }
/ Y; I6 N! i+ Y 以我自身舉個例子,我是復旦大學圖書館館長,前幾年復旦大學新校區建了圖書館,我辦公室的桌子是大理石的,有人就批評我建設得太奢侈浪費。我就很委屈,因為圖書館的建設跟我沒有關係,我做不了主。我也跑去問副校長,結果副校長也説做不了主,因為經費不是由學校出的。我作為館長,如果我有決定權,我用的桌子肯定是木頭的,既溫馨又舒服,酒店才喜歡用大理石。要改變大學經費運作中出現的問題,首先得職責明確,權責清晰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 c" ?0 {' H( D. K6 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z( I- B- `3 S0 d' J/ h3 z 説原因 ( T& O g5 K; ?9 H6 h/ d# Gtvb now,tvbnow,bttvb : j. ^! I5 L5 E& i/ W$ T% g 今年的經費你花不完,第二年就會減少投入 ( P' e- q- N" r" ?% S$ R) x2 ctvb now,tvbnow,bttvb: Q! u' @* ?2 D8 O, P4 n2 Y' q
新文化:您覺得在我們現有的科研經費使用上,存在哪些問題? - a$ }9 ^0 }, a$ c0 o4 R5.39.217.77:88982 a( i" U( b; G
張鳳陽:跟我們財政上有些制度肯定有關係。比如説我申請一個國家項目,批了,可是錢一直沒到賬。我年初就要花這個錢,可這個錢十月份十一月份才來,(年底前)必須得花完,不花完就得收走,於是就盲目地花。tvb now,tvbnow,bttvb6 r. X: u) f2 j) D. @! O: [
/ T4 Z8 |* S% W6 w 有時候學校還遇到利益難題,今年的經費你花不完,意味著你不需要這麼多錢,第二年就會減少投入,這種事情很多高校都有。 1 I* A+ \0 c1 A; @* e v5.39.217.77:88985.39.217.77:8898! A2 P3 G& G7 n$ r; C
進一步完善財政撥款制度,應該快速一點。我建議,這個項目審批了,從經費到位開始計算使用週期,把沒到款的時間剝離出去,不就行了麼? + E7 W6 C; V6 \2 I- ^! w7 h; V' J' v' |6 f7 Z
印傑:浪費也因為是他拿到了資源,競爭得來的,校長管不了他,這個時候,萬一他的計劃做得不好,就會産生浪費。如果你把調配資金的權力給校長,校長浪費錢的可能性就小了。現在教育設很多專項,一專項就很難管。這不完全是教育部門的事情,這幾年教育部門經費多了,他也想把權力給校長,財政部門很怕。財政項目最喜歡做項目制,項目一多這種問題就來了。 - z# _* z {' ~( ^公仔箱論壇5.39.217.77:8898# I' z- W* k0 j) N" X& R 個別院士挂名申請拿了錢卻讓別人做事tvb now,tvbnow,bttvb7 m, _! Y% v$ K- f* U& e. R
公仔箱論壇5 ]# [( _# T* v4 Z& ~2 q$ D; V
葛劍雄:國家對於教育經費監管的制度建設不完善,導致花了就花了,亂花了也不心疼。科研項目年底突擊發錢的現象非常普遍,一些管理措施本來就很混亂,像科研經費提成制度,使有些科研人員拿到經費,馬上就把三四成資金裝進口袋。9 ^9 }' n+ o D% p( Z) s8 q3 x
7 u" A( e1 q M2 M 另外,隨著科研經費增加,一些科研人員很容易成為暴發戶。在經費使用權上,高校還是非常自由的,經費一到學校,上面就難管了。年底集中花錢,花幾千塊上萬塊吃一頓飯。也是因為行政化,看這些飯是跟誰吃,很多還不都是跟行政主管部門吃的?如果不是被他們控制著審批權,有求於他們,各高校又相互攀比,誰舍得花這麼多錢去吃飯?tvb now,tvbnow,bttvb- G8 i0 |! ]4 F" z- d; ~
公仔箱論壇8 _. U! T3 _: J# B
有的學校允許從經費中提40%的現金。個別院士、名流做項目就挂個名,因為沒有他就申請不到資金。項目一到手,經費一大塊就被他提走了,事情交給下面的人做,成果出來了,又是他的名字。這種風氣也是學術領域的腐敗。6 V j( Q( P$ m! Z